• 沒有找到結果。

族語保母的個人背景變項在族群認同之差異分析

第四章 結果與討論

第三節 族語保母的個人背景變項在族群認同之差異分析

(F=10.145,p<.001)上的差異達顯著水準,而在「族群知覺」、「族群歸屬感」及

「族群態度」此三層面無顯著差異。由 Scheffe 法進行事後比較,在「族群身分認

3東區 59 3.7797 .04638 感」(F=16.711,p<.001)、「族群態度」(F=41.078,p<.001)上的差異達顯著水準。

由 Scheffe 法進行事後比較,在「族群知覺」、「族群身分認同」、「族群行為」、「族

表 4-3-2同族群別之族語保母在族群認同之單因子變異樹檢定摘要表 同整體」達顯著差異(F21.866,p<.001),在「族群知覺」(F=16.845,p<.001)、「族 群身分認同」(F=17.715,p<.001)、「族群行為」(F=16.972,p<.001)、「族群歸屬

感」(F=11.928,p<.001)、「族群態度」(F=27.871,p<.001)上的差異達顯著水準。

四、不同「族語保母年資」之族語保母在族群認同的差異情形

不同「族語保母年資」的族語保母各層面的單因子變異數分析如表 4-3-4,「族 群認同整體」達顯著差異(F=3.496,p<.05),在「族群行為」(F=3.515,p<.05)、

「族群歸屬感」(F=5.936,p<.01)上的差異達顯著水準,而在「族群知覺」、「族 群身分認同」及「族群態度」此三層面無顯著差異。由 Scheffe 法進行事後比較,

五、不同「年齡」之族語保母在族群認同的差異情形

不同「年齡」的族語保母各層面的單因子變異數分析如表 4-3-5,「族群認同整 體」沒有達顯著差異,在「族群態度」(F=3.457,p<.05)上的差異達顯著水準,

而在「族群知覺」、「族群身分認同」、「族群行為及「族群歸屬感」此四層面無顯

六、不同「居住地族群狀態」之族語保母在族群認同的差異情形

不同「居住地族群狀態」的族語保母各層面的單因子變異數分析如表 4-3-6,「族 群認同整體」達顯著差異(F24.456,p<.001),在「族群知覺」(F=29.668,p<.001)、

「族群身分認同」(F=17.987,p<.001)、「族群行為」(F=26.076,p<.001)、「族群 歸屬感」(F=13.691,p<.001)、「族群態度」(F=20.985,p<.001)上的差異達顯著 水準。由 Scheffe 法進行事後比較,在「族群知覺」、「族群身分認同」及「族群行

族群態度 1.以非原住民為主

八、不同「教育程度」之族語保母在族群認同的差異情形

所示,「族群認同整體」達顯著差異(F=7.839,p<.001),在「族群知覺」(F=5.741,

p<.01)、「族群身分認同」(F=8.472,p<.01)、「族群行為」(F=7.635,p<.001)、「族 群歸屬感」(F=6.002,p<.01)、「族群態度」(F=5.683,p<.01)上的差異達顯著水 準。由 Scheffe 法進行事後比較,在「族群知覺」上幼兒家庭收入六萬以上之平均

族群歸屬感

十一、與「幼兒不同關係」之族語保母在族群認同的差異情形 所示,「族群認同整體」達顯著差異(t=-8.379,p<.001),「族群知覺」(t=-7.454,

p<.001)、「族群身分認同」(t=-8.080,p<.001)、「族群行為」(t=-7.569,p<.001)、

「族群歸屬感」(t=-7.318,p<.001)及「族群態度」(t=-6.676,p<.001)均達顯著 差異,顯示在「族群知覺」、「族群身分認同」、「族群行為」、「族群歸屬感」及「族

群態度」五層面上族語保母聽族語能力「很好」者之平均數高於族語保母聽族語 所示,「族群認同整體」達顯著差異(t=-6.960,p<.001),「族群知覺」(t=-6.862,

p<.001)、「族群身分認同」(t=-6.693,p<.001)、「族群行為」(t=-6.198,p<.001)、

「族群歸屬感」(t=-5.992,p<.001)及「族群態度」(t=-5.754,p<.001)均達顯著 差異,顯示在「族群知覺」、「族群身分認同」、「族群行為」、「族群歸屬感」及「族 群態度」五層面上族語保母說族語能力「很好」者之平均數高於族語保母說族語 能力「中等以下」者。由研究結果可知,符合本研究假設 15 族語保母在「說」族

語的能力對「族群認同」上有顯著差異。 所示,「族群認同整體」(t=-1.970,p>.05)沒有達顯著差異,「族群知覺」(t=-1.175,

p>.05)、「族群身分認同」(t=-1.689,p>.05)、「族群行為」(t=-1.122,p>.05)、及

「族群態度」(t=-1.341,p>.05)四層面均未達顯著差異,由研究結果可知,在「族 群知覺」、「族群身分認同」、「族群行為」、「族群歸屬感」及「族群歸屬感」四層 面,族語保母在「讀」族語的能力為很好者之平均數與讀族語能力中等以下者是 相同的;唯有「族群歸屬感」(t=-2.870,p<.01)達顯著差異水準,顯示族語保母 讀族語能力「很好」者之平均數高於族語保母讀族語能力「中等以下」者。由研 究結果可知,部分符合本研究假設 14 族語保母在「讀」族語的能力對「族群認同」

上有顯著差異。 所示,「族群認同整體」(t=-1.285,p>.05)未達顯著差異,「族群知覺」(t=-.325,

p>.05)、「族群身分認同」(t=-1.669,p>.05)、「族群行為」(t=-.120,p>.05)、「族 群歸屬感」(t=-2.002,p>.05)及「族群態度」(t=-.074,p>.05)五層面均未達顯 著差異,顯示在「族群知覺」、「族群身分認同」、「族群行為」、「族群歸屬感」及

「族群歸屬感」五層面,族語保母在「寫」族語的能力為很好者之平均數與寫族 語能力中等以下者是相同的。由研究結果可知,不符合本研究假設 15 族語保母在

「寫」族語的能力對「族群認同」上有顯著差異。

表 4-3-15族語保母在「寫」族語的能力在族群認同之 t 檢定摘要表 如表 4-3-16 所示,「族群認同整體」(t=-4.177,p<.001)達顯著差異,「族群知覺」

(t=-2.502,p<.01)、「族群身分認同」(t=-2.740,p<.01)、「族群行為」(t=-4.783,

p<.001)、「族群歸屬感」(t=-5.268,p<.001)及「族群態度」(t=-3.616,p<.001)

五層面均達顯著差異,由研究結果可知,在「族群知覺」、「族群身分認同」、「族 群行為」、「族群歸屬感」及「族群歸屬感」五層面,幼兒家長在「聽」族語的能 力為很好者之平均數大於聽族語能力中等以下者。由研究結果可知,符合本研究 假設 16 幼兒家長在「聽」族語的能力對「族群認同」上有顯著差異。

表 4-3-16幼兒家長在「聽」族語的能力對族語保母的族群認同之 t 檢定摘要表 如表 4-3-17 所示,「族群認同整體」(t=-5.445,p<.001)達顯著差異,「族群知覺」

(t=-2.916,p<.01)、「族群身分認同」(t=-4.996,p<.001)、「族群行為」(t=-4.595,

p<.001)、「族群歸屬感」(t=-5.018,p<.001)及「族群態度」(t=-4.479,p<.001)

五層面均達顯著差異,由研究結果可知,在「族群知覺」、「族群身分認同」、「族 群行為」、「族群歸屬感」及「族群歸屬感」五層面,幼兒家長在「說」族語的能 力為很好者之平均數大於說族語能力中等以下者。由研究結果可知,符合本研究 假設 17 幼兒家長在「說」族語的能力對「族群認同」上有顯著差異。

表 4-3-17幼兒家長在「說」族語的能力對族語保母的族群認同之 t 檢定摘要表 同」(t=-2.129,p<.01)、「族群行為」(t=-5.048,p<.001)、「族群歸屬感」(t=-4.276,

p<.001)及「族群態度」(t=4.208,p<.001)四層面均達顯著差異,由研究結果可 知,在「族群身分認同」、「族群行為」、「族群歸屬感」及「族群歸屬感」四層面,

幼兒家長在「讀」族語的能力為很好者之平均數大於讀族語能力中等以下者。「族 群知覺」(t=-1.219,p>.05)沒有達顯著差異,顯示家長讀族語能力的好壞不會影 響族語保母的族群認同。由研究結果可知,部分符合本研究假設 18 幼兒家長在「讀」

族語的能力對「族群認同」上有顯著差異。

表 4-3-18幼兒家長在「讀」族語的能力對族語保母的族群認同之 t 檢定摘要表 如表 4-3-19 所示,在「族群認同整體」(t=-4.181,p<.001)達顯著差異,「族群知 覺」(t=-3.558,p<.001)、「族群身分認同」(t=-4.556,p<.001)、「族群行為」(t=-3.724,

p<.001)、「族群歸屬感」(t=-2.170,p<.05)及「族群態度」(t=-3.070,p<.01)五 層面均達顯著差異,顯示在「族群知覺」、「族群身分認同」、「族群行為」、「族群 歸屬感」及「族群態度」五層面上幼兒家長寫族語能力「很好」者之平均數高於 幼兒家長寫族語能力「中等以下」者由研究結果可知,符合本研究假設 19 幼兒家 長在「寫」族語的能力對族語保母之「族群認同」上有顯著差異。

表 4-3-19幼兒家長在「寫」族語的能力對族語保母的族群認同之 t 檢定摘要表 4-3-20 所示,幼兒「聽」族語的能力在「族群認同整體」(t=-7.083,p<.001)達顯 著差異,「族群知覺」(t=-4.922,p<.001)、「族群身分認同」(t=-7.772,p<.001)、

「族群行為」(t=-5.293,p<.001)、「族群歸屬感」(t=-6.267,p<.001)及「族群態 度」(t=-5.638,p<.001)五層面均達顯著差異,由研究結果可知,在「族群知覺」、

「族群身分認同」、「族群行為」、「族群歸屬感」及「族群歸屬感」五層面,幼兒 在「聽」族語的能力為很好者之平均數大於聽族語能力中等以下者。由研究結果 可知,符合本研究假設 22 幼兒在「聽」族語的能力對族語保母之「族群認同」上 有顯著差異。

表 4-3-20幼兒在「聽」族語的能力對族語保母族群認同之 t 檢定摘要表 4-3-21 所示,幼兒「說」族語的能力在「族群認同整體」(t=-6.034,p<.001)達顯 著差異,「族群知覺」(t=-3.500,p<.001)、「族群身分認同」(t=-6.396,p<.001)、

「族群行為」(t=-4.107,p<.001)、「族群歸屬感」(t=-5.510,p<.001)及「族群態 度」(t=-4.473,p<.001)五層面均達顯著差異,由研究結果可知,在「族群知覺」、

「族群身分認同」、「族群行為」、「族群歸屬感」及「族群歸屬感」五層面,幼兒 在「說」族語的能力為很好者之平均數大於說族語能力中等以下者。由研究結果 可知,符合本研究假設 23 幼兒在「聽」族語的能力對族語保母之「族群認同」上 有顯著差異。

表 4-3-21幼兒在「說」族語的能力對族語保母的族群認同之 t 檢定摘要表