• 沒有找到結果。

時代與地域特質的展現

M156 戰國晚期早段

三、 時代與地域特質的展現

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

餘出土文物都是以鼎、壺、敦、簠為主的陶器。而當地陶器製作較為粗疏,

燒製火候並不高,大抵是用於隨葬的明器。相較於姚家港墓群,高廟山墓群 的墓主,可能位居更低的社會階層,或是掌握的經濟資源較少。

三、 時代與地域特質的展現

透過前述對於沮漳流域出土東周遺存的討論,可以發現此一區域大抵可 以河道的變化,分為沮、漳河以及沮漳河沿岸。此一劃分不僅是自然地理的 表象,也同樣符合人文景觀發展。

沮、漳河東周聚落與墓葬的時代多集中於戰國時期,較為大型的遺址或 墓地,通常也開發較早,出土文物年代可溯自春秋時期,其聚落的主體文化 呈現了長期穩定之局。當地聚落的另一項集中性則展現於遺址分布狀態,時 人對於居址區位選擇,多半以沮、漳兩水沿岸為主。此外,該區域出土文物 也趨向為日用陶器,根據器型類別,其背景係屬楚系文化。

相形之下,沮漳河沿岸則出現了大型城邑,貴族墓群林立,並且有以春 秋時期墓葬為主的趙家湖墓區,而沮漳河下游平原也分布有春秋早期楚墓。

該批墓葬是河南淅川墓群之外,分析春秋楚墓特質的主要依據。下葬時期約 在春秋早中期的趙家塝墓群,其隨葬銅禮器普遍呈現以單鼎配雙簋的型態,

展現出中原周系禮制的風格。此外,木俎也頻繁出現於趙家湖墓區,幾乎每 座墓都使用了1 至 5 件木俎,是至今楚墓隨葬木俎比例最為集中之墓區。而 當地墓葬以單數俎隨葬的禮制,以及出土木俎形貌,也無疑隸屬於周禮體 系。57進入春秋中晚期,趙家湖墓區逐漸表現出與周禮分流的現象,其中又 以盞器最具代表性。

57 春秋戰國時期的楚墓,共計有28座楚墓出土木(銅)俎223件,其中趙家湖墓區便有12座 墓隨葬木俎,以俎附葬的現象甚為突出。趙家湖墓區墓葬出土木俎的類型分析,參考聶 菲,〈楚式俎研究〉,《文物》,5(北京,1998.05),頁35-40。張吟午,〈先秦楚系 禮俎考述〉,《考古》,12(北京,2005.12),頁59-67。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

趙家塝M8與金家山M9都是春秋中期晚段的墓葬,兩墓隨葬銅禮器一 致,俱為2鼎、2簋加上單件盞與 。盞是由盆底加足所演化而成的器物,主 要流行於春秋時期,相關研究業已指出楚地為盞器成形的關鍵地區;58而與 盞發展軌跡相似的敦,則在春秋晚期取代了簋,成為與鼎相配之基本禮器(金 家山M235、楊家山M6),此一禮器形制的轉化,可以視作楚系文化獨立性的初期 塑造過程。但是值得注意的是,一直存在於墓葬中的鼎器,器體形制的流變 則未顯得如此強烈,甚至仍採用中原地區流通的鼎器。59此點或許反映春秋 時期楚國上層貴族建構自身禮制的模式,是在既定的重器(鼎)之外,創發新 式器物。而在此創建過程之中,楚國禮制雖未脫離周禮框架,但可能因此使 得本意在於承載政治身份差異的禮器,反而在重構器物組合的歷程中,無法 發揮勘定階層區別的功能。60

圖3-1-5 金家山M9出土銅盞(JM9:11)

資料來源:湖北省宜昌地區博物館、北京大學考古系,《當陽趙家湖楚墓》,圖版三二:2;頁122,

圖八六。

58 彭裕商,〈東周青銅盆、盞、敦研究〉,《考古學報》,2(北京,2008.04),頁175-194。

59 丁蘭曾分析趙家塝M8所出之鼎與三足簋形制近似於上村嶺的同類型器。三足簋即為《當 陽趙家湖楚墓》所載之「盞」,於楚地自有發展脈絡。但鼎器形制的確顯示當地可能採 借或沿襲了北方器。丁蘭,《湖北地區楚墓分區研究》(北京:民族出版社,2006),

頁33-34。

60 梁云透過墓葬形制、隨葬禮器的差異,分析楚國墓葬整體等級區別,並指出春秋時期楚 國的卿或上大夫階層仍不穩定,未能形成一定的禮制待遇。梁云,《戰國時代的東西差 別──考古學的視野》(北京:文物出版社,2008),頁97-103。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

另一項展現當地時代特質的器物,則為趙巷M4 所出之彩繪漆器,該批 漆器是目前楚地於春秋時期所見,最為完整的隨葬漆器,包括方壺、簋、豆、

俎與鎮墓獸。61其中彩繪漆俎尤具特色,該件漆俎的裝飾圖案為具象獸類形 貌,俎面母題應為鹿,俎足部份則繪有鳳鳥之類的鳥禽。基本上該件俎器的 紋飾,動物體態曲折,講求動態感的呈現,但相對於後世的楚國漆繪,其畫 面整體配置較為紊亂。對比2 只俎足的構圖,也可發現工匠最初預計在俎足 描繪出對稱或相同的動物紋飾,然而最終成品所展現的效果有限。

不過,趙巷M4 漆俎之於楚系文化初期發展過程,仍具有特殊地位。該 件漆俎的紋飾主題,基本上為有意識地擇選鹿、鳥等動物形象,或許即採擷 自楚人視之為祥瑞的獸類,取代殷商以來作為獸面主流的饕餮紋飾。62製作 時期約當春秋晚期的趙巷漆俎,反映楚國在周禮器用體制之下,憑借器之形 體,承載自身文化符號的現象。就此角度觀之,該件漆俎的時代特質鮮明,

也與戰國楚式鳥獸紋樣裝飾的連結深刻。

圖3-1-6 趙巷M4漆俎(M4:13)圖案

資料來源:宜昌地區博物館,〈湖北當陽趙巷4號春秋墓發掘簡報〉,頁30,圖七。

61 宜昌地區博物館,〈湖北當陽趙巷4號春秋墓發掘簡報〉,頁25-32。

62 皮道堅,《楚藝術史》(武漢:湖北教育出版社,1995),頁93-96。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

沮漳河沿岸所出土的春秋遺存,其地域性特質表現於一批出於墓葬的磨 光黑陶器群。該類陶器通常是使用模製技法的規整製品,燒製時的火侯也較 高,而且器表與內部均為黑色,並加以磨製,使器表散發光澤。該批陶器散 見於趙家湖各等級的墓葬,器類組合隨著墓葬等級差異而不同。可知該種陶 器製品的使用,並未有禮制層面的限制,其製作背景或許源自中原,也可能 是地方既有族群的傳統。63春秋晚期該類陶器便已絕跡,在具備更完整的資 料之前,磨光黑陶在楚地發展的背景難以推定。

戰國時期,沮漳河流經之地大多可見楚系文化遺跡分布。在沮漳河與長 江的交會地帶,除了沱江寺與蕭家山遺址,出土文物分別具有巴或越系文化 風格,而非典型楚系文化聚落,由沮漳河下游擴展至長江江岸的枝江,各地 戰國時期遺存均呈現了的一致性。不過在沮漳河的上源地區,沮、漳河流域 地區聚落的發展,則無疑擁有較高程度的地域特質。檢視岱家山等長期經營 的墓地,便可發現無論是用器形制或墓葬安排,沮、漳河水系住民的文化背 景都擁有跨越時代的地域特質。

本節討論是以整體沮漳流域的出土資料為基礎,探討此一楚人視為祖源 的區域,嘗試理解在郢都紀南城之外,楚系文化發展的軌跡。總結前述討論,

沮漳河地帶,以趙家湖為中心的春秋楚墓群,整體葬制呈現了楚人早期在周 禮框架之下,建構自身主體文化的時代特質。而沿著沮、漳河岸所建立的聚 落,則是以其長期穩定的地區性禮俗,展現出楚系文化的地域特質。

63 《當陽趙家湖楚墓》認為磨光黑陶器就器形來源觀之,應當是沿襲西周以來的周式器;

丁蘭則認為該類陶器為當地土著文化因素的遺留。湖北省宜昌地區博物館、北京大學考 古系,《當陽趙家湖楚墓》,頁220。丁蘭,《湖北地區楚墓分區研究》,頁35。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y