第二章 郢都核心區的結構
第三節 鄢、郢孔道的發展
二、 郢都文化區的範圍
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、 郢都文化區的範圍
郢都紀南城週邊的地理環境，若是朝南向拓展，則因緊臨長江水岸，東、
西側又分別為雲夢澤地與峽江區，縱使水運便給，發展空間仍受局限。相形 之下，北部地勢較為開闊，可充分納為城市經營的腹地。加以楚人在荊山南 麓與沮漳河流域，已多有開發，累積一定基礎，郢都的擴張當以北向為主。
就考古發掘資料來看，在郢都紀南城以北，具體可見紀山墓區、十里聚落區、
響嶺崗等遺址群。以下逐次討論其性質與相互關係。
(一) 紀山墓區
紀南城遺址以北的紀山地帶，墓群分佈密集，更不乏自成秩序的大型土 塚及陪塚，紀山之地無疑是楚人高層貴族的墓區，並與紀南城西側的八嶺 山、馬山墓群相連。
此一地區已發掘的墓葬概屬戰國中期以後，墓主俱為士階層的貴族。未 經過盜掘的黃付廟墓葬隨葬禮器以陶禮器為主，墓主身份可能為「東宮之師」
的郭店一號墓，在被盜掘後，仍殘存幾件銅禮器，但未見陶禮器T（包含殘片）T， 顯示同階層人士使用的禮器材質，取決於墓主個人身份與經濟地位。
(二) 十里聚落區
1. 十里墓群與聚落
紀山以北至十里鋪鎮，當地已發掘包山、門板山與簡家灣等，整體呈南 北軸直線分佈的戰國墓群，再加上目前已發現的墓塚，本地過往被統稱為「十 里墓群」。此區墓群最南端為包山墓地，該墓與周鄰遺存的地緣關係較不緊 密。其墓地等級最高之墓主，為懷王時期主管國家司法的左尹昭佗，屬昭王
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
後裔，享大夫之禮。TPF129FPT包山墓地被視為葬有家庭兩代成員的墓地，但昭佗未 見授予封邑，墓地之擇選與墓主關係未明。在包山墓地北，屬門板山墓群的 十里磚廠一號墓，墓主身份約當大夫與士之間；而簡家灣墓群大體為涵蓋 士、庶兩級的墓葬。
在墓區之外，十里鋪鎮轄區內其實還有生活聚落、製陶作坊遺址出土，
遺址整體分布一如墓群呈直線排列。包山墓地之北有胡家崗遺址，為具有製 陶功能的聚落。簡家灣遺址亦出土陶窯，該地應可與鐵匠灣遺址劃歸為同一 作坊居住遺址。而在胡家崗以北至簡家灣之間，也陸續發現聚落遺址。當地 製陶產業大約開展於春秋時期，作坊規模不大，因此其陶製品的產銷規模，
只限於地域內部的物資流通。在戰國中期以後，本地尚未發現具有代表性的 遺址，相應則是墓葬數量的集中性增長，此現象或許顯示了當地社會在戰國 後期的變化。
在十里聚落區的東北部，何橋古城遺址以及一批分佈密度極高的戰國墓 葬，結合為一處聚落。該地與十里聚落區的關係，尚待進一步資料釐清。
2. 十里聚落區北緣（五里鋪鎮）
五里鋪鎮地區出土的左塚墓群，地處荊山沮漳河流域，而煙垢鎮的四 塚、牛奶山墓群，則鄰近漢水西岸。兩處戰國中後期墓群的地理位置相隔較 遠，正好處於荊門沙洋地區的東西兩端。但彼此墓葬風格相為呼應，都是以 楚式墓習見的葬制為基礎，再附加地區性特質。
四塚墓群目前僅發掘一號墓，該墓未見白膏泥封填，但在墓坑設有楚墓 較為少見的腰坑。該墓出土的銅匕首，形制特殊，為楚地首見之兵器類型；
龍紋玉璧T（M1：8）T的設計也有其獨特性T（圖 2-3-2）T，該只玉璧的獸面紋飾止於 獸的吻部，不見獸口，此類形式過往多見於器物鋪首。TPF130FPT
TP
129
PT 吳郁芳，〈包山二號墓墓主昭佗家譜考〉，《江漢論壇》，11（武漢，1992.11），頁62-64。
TP
130
PT 獸面鋪首由於獸面口的部位要配以銜環，因此對於獸面的呈現止於獸面鼻吻處，四塚一
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖2-3-2 四塚1號墓出土玉璧(M1：8）
資料來源：荊門市博物館，〈湖北省荊門市四塚一號楚墓〉，頁31，圖七：4。
左塚墓群墓主屬大夫與士階層，在荊門地區出土墓葬之中等級較高。不 過一如發掘者所提出的疑點，左塚墓群的墓坑結構與葬制深富特色，不僅封 土和墓坑的比例過大，槨室也採取拼接的方式構築，而特殊棺具擺飾，女性 墓主陪葬相當數量兵器，也透露出左塚墓群的文化表現，已涉及禮俗層次的 差異。然而，本地墓群與楚國的關係，除了M3 墓主持有之「楚王孫漁之用」
戈、附文字棋局，左塚隨葬文物尚有流通於楚境的非實用器。例如M2 與M3 均有出土的鳥形銅杖首T（M2：13、M3：35）T，亦見於郭店1 號墓葬。
五里鋪鎮地區，雖然出土許多新石器時代遺址，但卻未見東周時代的聚 落遺存。左塚墓群的南部有松坪墓群，大致與十里鋪的遺址相連接；西邊則 發現白玉塚墓，封土規模不遜於左塚M1。TPF131FPT本地在戰國時期的人文地景，基 本是以中高級貴族的墓群為主，聚落型態仍缺乏足夠資料判別。
號墓玉璧龍面，其構圖設計可能襲仿自鋪首獸面。
TP
131
PT 松坪墓群面積為1,000平方公尺，當地曾發掘20餘座土坑墓，出土銅、陶和漆木器千餘件。
白玉塚墓封土現存直徑70公尺，高度10公尺。國家文物局（主編），《中國文物地圖集
（湖北分冊）》下，頁376。
‧
‧
制均相同。Nils Palmgren ed., Selected Chinese Antiquities from the collection of Gustaf Adolf,‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
以鄢為中心的襄樊地區。TPF139FPT子陵崗地區長期的發展，雖然屬於楚國政體的一 部分，但就其文化表現，自春秋時代以來的地域性因素仍發揮作用，而關於 高層階級流通的奢侈品，郢都的影響力可能遜於鄢。
圖2-3-3 戰國楚地出土的人形銅帶鉤
圖片說明：1. 郭家崗墓帶鉤T（M115：6）2. 瑞典私人藏品 3.T 襄陽王坡墓帶鉤（M134：1）
資料來源：湖北省文物考古研究所，《荊門羅坡崗與子陵崗》，頁54，圖九：4；Nils Palmgren ed., Selected Chinese Antiquities from the collection of Gustaf Adolf, Grown Prince of Sweden, p.44, fig.
131；湖北省文物考古研究所、襄樊市考古隊、襄陽區文物管理處，《襄陽王坡東周秦漢墓》，頁 171，圖一二六：6。
商周時代中原勢力與長江流域的聯繫，主要仰賴漢水以東的隨棗走廊。
西周時期由中原攜入的銅器，出土點亦集中於此境，可知周人南下江漢大多 仰賴此條通路。PF
140
FP周王朝的「南土」，基本是以漢水以東地區為底，配合封
Grown Prince of Sweden(Stockholm: Generalstabens litografiska anstalts förlag, 1948) p.44.
TP
139
PT 在襄陽王坡墓曾見有一只人形銅帶鉤（M134：1），形式配置相仿。湖北省文物考古研究 所、襄樊市考古隊、襄陽區文物管理處，《襄陽王坡東周秦漢墓》(北京：科學出版社，
2005)，頁172。
TP
140
PT 楊寶成（主編），《湖北考古發現與研究》（武漢：武漢大學出版社，1995），頁99-117。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
國設置而成，並且維持商代以來，漢水兩側地域發展互異的結構。PF141FP 春秋時期，以荊山、沮漳河流域為根據地的楚人政權，無疑轉變了江漢 流域的政治地理結構，「荊－襄」通道的重要性日增。武王熊通在位時期T（西 元前740-690）T，是以控制漢水流域為目標，數度進兵漢水以東的周室封國。武 王35 年，大夫鬬伯比言告武王「吾不得志於漢東也」，即顯示楚圖謀漢東之 區已久，只是受制於漢東姬姓封國，無法進入漢水東岸。就在同一階段，楚 國對於治下漢水以西腹地，也開始進行地域系統整編。武王滅權，又遷權於 那，首度建立縣區，乃為最明顯之事例。
然而當楚國確立以郢為都，鄢為陪都的統治格局之後，鄢、郢之間成為 楚人根據地，也同時被納入楚系文化的核心。本節以出土資料為中心的討 論，則對郢作為都城，其文化風尚向外幅射的範圍進行基礎的界定，認為所 謂的郢都文化區應以響嶺崗為界。在此界線以北，地方楚人與各系族群的文 化擇選空間，無疑擴增許多。
TP
141
PT 周人出南陽盆地至襄樊，順漢水而下，也可直抵江漢匯流處，但終西周一世，周政權在 漢水以西地區始終未能取得主導權。關於西周政權拓殖江漢的討論，詳見拙著，《商周 南土政治地理結構研究》（臺北：花木蘭文化出版社，2009），頁51-94。