時間配置相關研究

一. 時間結構分類

一般談「時間預算」，係指一天二十四小時如何分配使用；將人們所從事之 活動，按何時、多久、頻率與次序等時間因素加以記載，勾劃出生活之面貌。 Meyer 和 Brightbill (1969，轉引「中華民國時間運用調查報告」，1991) 將二十四小時劃分 為三大部份：一為人類生存所必需之時間，如吃飯、睡覺和盥洗如廁等；二為人類為 維持生存所必需之工作時間；三為除去生存及維生所必需之時間外，所剩餘的時間，

如休息、娛樂等時間。

張清溪（1983:148）將一日時間分成：工作時間、家務時間（包括照顧子女 及其他家事）、個人日常必需時間、休閒時間。文崇一（1990：5）把一日時間結構分 為：工作時間（包括就業、就學、家事之類）、生活時間（包括睡眠、飲食之類）及 自由時間（包括休息、休閒活動之類）。柴松齡（1991：206）則將經濟活動人口的人 生時間，主要區分為生存時間、生活時間和休閒時間。生存時間是用以滿足生理需求 的時間，如吃飯、睡覺等；生活時間是從事維持生計的活動所使用的時間，也就是工 作時間；休閒時間是指從種種有報酬的工作，或其他盡義務的職責中獲得解放的那段 自由時間，所以也稱為自由時間。Juster & Stafford （1991：474）將時間區隔為：工 作時間，其含市場工作和家務工作、個人照顧時間、休閒活動時間三類。

目前大多數國家習慣將人類日常生活起居之各項作息活動，歸納為「必要時間」、

「約束時間」、及「自由時間」三大部份，其內涵分述如下：

1. 必要時間：睡覺、盥洗、化妝及沐浴、用膳等項，為生理上必需時間。

2. 約束時間：通勤、通學途中、從事工作、上學讀書、做家事或育兒等項，在 此時間內個人由於身分上之約束，無法隨意自由安排活動。

3. 自由時間：購物、進修、研究、看電視或錄影帶、閱報、雜誌、拜會親友、

旅遊、看電影、運動、飲宴、宗教活動、社會服務工作、看病、休息、其他 等項，係指除必要與約束時間外，個人可支配運用之時間。

由於時間及人力限制，本研究僅能參考以上分類，將時間結構中與進修學習相關 的部份作息項目進行調查與研究，主要項目包括必要時間的睡覺；約束時間的通學、

工作、上課、做家事、育兒及自由時間的準備課業、運動時間。

二. 時間配置的意涵

「時間配置」的概念，由時間成本（cost of time）演繹出來，亦即引用「機會成 本」的概念，將時間投入視為有限的資源，個人在獲得效用最大化的目的下，會將時 間做最有效的配置。

1992 年諾貝爾經濟學獎得主 Gary. S. Becker 首先將時間配置納入家計生產分 析、家計行為的理論中。他認為從市場上購買來的財貨不能直接享用，還要加入消費 者自己的時間將財貨轉化成能提供效用的商品（commodity）才能享有。時間也就有 了機會價值，這就涉及家庭內部資源的配置（intra-family resource allocation）的問題，

所以要先瞭解家庭的結構，以分析家計單位成員的時間分配。而時間價值並非只是一 個客觀的變數，而是具高度的主觀性，其不但受工資率的影響而且還受收入、物價、

一般外在環境因素與嗜好的影響（王鳳生）。

假若將「碩士學位」視為一項財貨，在職學生除了繳交學費外，必須投入時間才

能享有知識，進而通過學校要求獲得文憑，誠如前述，影響最後選擇的因素包括市場 薪資、非工作收入、交通擁擠程度、家庭生產之效率、時間極限、以及效用函數的形 狀（個人偏好）等。因此，參與勞動市場的程度、工作或上學的選擇、做家事時間的 長短、休閒的多寡和項目等，都是時間配置的結果（吳惠林，1997）。因此在研究碩 士在職學生時間配置的同時，必須顧及學生個人生活背景與主觀性的認知，才能分析 影響其時間分配的主要因素。

三. 時間配置相關調查與研究

（一） 時間運用調查：

實務上，許多國家都做過時間運用的統計調查，例如，日本總務廳統計局「社會 生活基本調查」、加拿大統計局「Overview of Time Use of Canadians」、澳洲統計局

「Time Use Survey,Australia」等。台灣亦有類似調查，利如行政院主計處的「台灣地 區時間運用調查報告」以及教育部的「大學生時間運用調查」。

¾ 行政院主計處「國民時間運用調查」

行政院主計處於1987 年元月，隨同人力資源調查，首度辦理「台灣地區時間運 用調查」，以蒐集社會指標中國民之生活時間與分配狀況，掌握國民整體活動之狀況 與取向。1990 年及 1994 年進行第二、三次調查，2000 年成為社會發展趨勢調查四大 主題中「休閒生活與時間運用」部份，以居住於臺灣地區（台灣省、台北市及高雄市）

之本國籍15 歲以上民間人口為調查對象，調查方式採派員實地訪問受查者指定區間 內連續二日之作息時間分配，求得平日（週一~週五）工作日、週六與週日不同生活 作息型態之資料。

以下根據八十九年時間運用調查分析結果，摘要如下（參見表2-1-1）：

1. 必要時間：國人每日平均之睡眠時間 8 小時 42 分鐘，由年齡別觀察，25-54 歲各年齡組之睡眠時間少於55 歲以上各年齡組；由性別就各項活動觀察，女性每日

平均所需花費時間皆較男性為長，女性睡眠時間8 小時 46 分，較男性高出 7 分鐘。

2. 約束時間：兩性約束時間最大差異，主要係家事及工作二項，女性平均家事 時間達2 小時 19 分，遠較男性高出 1 小時 51 分鐘，女性以有三歲以下嬰幼兒需照顧 者所需家事時間最長；而男性因勞動力參與率高於女性，致每日平均工作時間高出女 性近一個半小時。在工作參與率方面，仍有高達63.6%就業者在週休六從事工作，週 日之工作比率亦均在35%左右，顯示週休二日制度並未普及。

3. 休閒時間：收看電視為國人最普遍之休閒活動；利用休閒時間從事運動者占 十五歲以上人口之72.2%；在進修方面，兩性進修比率並無明顯差異，年紀愈輕進修 風氣愈普遍，且隨著教育程度之提升而增加，大專及以上者進修比率達58.4%，即平 均每十位專上程度者中有六位於休閒時間內曾從事進修。

表 2-1-1、八十九年社會發展趨勢調查結果摘要表

生進行平日的時間運用調查，狀況、上網目的、時間及埸所，對學校師資與圖書儀器

5.23 9.25 4.11

24

17.38 2.04 2.38 2.08 38.50

之調查」資料，以分析20-39 歲間育齡有偶婦女及其小孩在各項活動之時間分配，研 究發現，家庭結構、居家坪數、居住地（城或鄉）、子女數和子女結構等，會顯著影 響婦女的工時；工時、子女數和年齡結構、家庭結構和居家坪數等，會影響家務時間，

而丈夫是否幫忙家務，對婦女照顧子女及休閒時間亦稍有影響力。該文應是台灣地區 對時間配置問題最早且較完備的研究，惜未納入男性樣本且因資料樣本較少（109 未 已婚婦女以及120 位二十歲以下的小孩）而構成分析上的限制。

劉錦添、江錫九（1996）以 Gronau（1977）和 Khandker （1988）的架構，利 用內生轉換模型（Endogenous Switching Regression Model）與近似毫無相關迴歸估計 法(SURE)估算有偶婦女的家務工時、休閒時間與市場工時三種時間型態之決定因 素。他們所採用的資料來自作者們於1993 年針對台北縣市及高雄縣市地區的有偶婦 女所進行的「已婚婦女生活習性問卷調查」。研究結果發現：學齡前子女數的增加將 造成有工作及無工作之婦女家務時間延長；對於無工作之婦女而言，居住都市地區者 其家務工時較。此外，薪資提高，就業婦女愈想減少其休閒時間而增加其市場的工作 時間，同時，教育程度的提升與年齡的增長對休閒具有促進的作用。

一部份以家庭為單位來探討時間配置相關問題，Meeker（1983）探究雙薪家庭 之夫妻投入工作時間多寡的問題；Godwin（1991）研究夫妻在家務工作上的時間分 配情形；Hilton（1990）研究單親家庭、單一收入家庭與雙薪家庭在家務時間分配的 差異。施堯啟（2001）使用 1987 年與 1994 年時間運用調查，對單薪與雙薪家庭夫妻 進行時間運用的分析，在時間運用的互動上，研究發現妻子工作時間對於家務時間有 排擠效果，而丈夫家務時間會誘發妻子的家務時間，丈夫的家務時間也會因為妻子就 業或者妻子家務時間不足而提高。夫妻家務工作的互動呈現的是典型的傳統性別角色 分工，丈夫扮演補充、協助的角色並沒有隨著時間演進而改變，再者，丈夫參與家務 的比例有降低的趨勢，也顯示丈夫對於傳統性別分工的態度並未鬆懈。另外工作時間 與家務時間分別與個人行職業的工作背景有相當大的關連，個人工作時間的現實將侷 限參與家務工作的餘裕與能力，工作背景對於家務分工的性別意識或者個人的經濟權

力都發生影響。

一部份則以勞動供給面－工時的角度來探討，Stafford & Duncan (1980）曾提供 美國1965 年和 1975 年對都會區、每週工時 10 小時或以上者平均一天的時間配置之 數據，研究發現：已婚男性的工時都大於已婚女性的工時，男性的家務時間（包括煮 飯、買菜、照顧小孩、修繕房屋、整理草坪等）遠小於女性者，而男性的自由時間大 於女性者。 Juster & Stafford （1991：478）比較蘇聯、日本、美國、挪威、丹麥等 國家，1965 年和 1985 年時間配置改變之情形，因各國背景不一，時間配置改變情形 也有所差異，研究中指出時間配置主要被市場工資、家務生產技術及家庭成員使用時 間的偏好所決定；另外，稅賦制度、社會福利制度、國家經濟政策等外部因素都可能 成為影響受僱者時間配置的要素。

黃茂源（1995）利用 1990 年的「台灣地區時間運用調查」原始磁帶資料，以普 通最小平方法（OLS）(進行多元迴歸)分析後發現，影響「全時之受僱者」平日生活

黃茂源（1995）利用 1990 年的「台灣地區時間運用調查」原始磁帶資料，以普 通最小平方法（OLS）(進行多元迴歸)分析後發現，影響「全時之受僱者」平日生活