第五章 結論與建議
第三節 未來研究之建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
118
第三節 未來研究之建議
本研究限於時間、人力與研究工具可得性之因素，僅主要觀察 2010 年來臺 灣社會科學期刊論文文獻，與其引用之文獻的特性、文獻各章節引用文獻之引用 類型分析等。研究中仍有未盡完善部份，茲提出下列建議，以供日後研究者能進 一步研究之參考。
一、 擴大社會科學期刊年代的引用文獻範圍
本研究受時間與人力之研究限制，僅以 2010 年的 6 種期刊進行分析，對於 整體的各學科文獻之分布仍有不足，建議未來研究人員可以擴大樣本文獻的年代 與範圍，並多選擇社會科學各領域數種不同的期刊來做分析，以便更深入的瞭解 社會學科的研究趨勢、研究典範的轉變及引用類型分佈之變化。
二、 不同的研究對象選取
本研究分析僅限於社會科學領域的學科，建議後續研究者可就臺灣其他學 科，例如：人文學、自然科學等，進行文獻中各位置的數量研究與內容註、註中 註的引用狀況、引用類型差異等，比較各學科間的現象，探討臺灣地區各種學科 的引用特性與研究特性發展。
三、 進行引用類型分析與引用動機的探討
本研究於分析引用文獻類型時採用 Pertiz 的類型，對於引用文獻類型的分類 較不深入，建議未來研究可使用其他的引用文獻類型模式加以分析，並與學科專 家或者社會科學學者進行合作，探究社會科學引用文獻的類型並觀察這些引用文 獻被引用的動機與目的等。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
119
四、 深入探討引用格式特性與 IMRAD 的價值
本研究針對引用文獻與在文章中 IMRAD 的位置關係進行分析比對，發現其 中有密切的關係，亦可看出學門的特殊屬性，因此，從本研究可看出結構型文獻 之研究價值，建議未來研究可深入分析結構型文獻對於引用文獻與引用格式間是 否有相關聯，針對不同的引用格式對於內容註與註中註使用之特性與優缺點進行 探討，驗證出引用格式與 IMRAD 之間的關係，突顯結構型文獻之重要性及提供 引用格式對於引文資料庫之變異性，應用於引文索引資料庫建置之便利與參考。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
121
參考文獻
一、 中文
TSSCI 資料庫收錄學門類表，<http://ssrc.sinica.edu.tw/ssrc-home/list.htm>，檢索 日期 2011 年 7 月 5 日。
于若蓉。「中華民國社會科學期刊引用文獻索引（CSSCI）簡介」。學術期刊引用 文獻索引研討會（民 89 年），國家圖書館。
朱堅章等。社會科學概論。臺北縣：國立空中大學，民 81 年。
朱榮智等。社會科學概論。臺北市：五南圖書公司，1998 年。
何光國。文獻計量學導論。臺北市：三民，民 83 年。
吳文清譯。經濟學。臺北市：台灣西書，民 79 年。
吳美錚、徐雅各。「如何撰寫英文期刊或研討會論文摘要」。行政院農業委員會水 產試驗所電子報 49 期。
<http://www.tfrin.gov.tw/friweb/frienews/enews0049/p1.html>。(檢索日期 2011 年 5 月 31 日。)
呂長民。行銷研究：研究方法與實例應用。臺北縣：前程企業管理有限公司，民 90 年。
林冷等譯。社會學。臺北市：新加坡商聖智學習公司，民 98 年。
邱均平。文獻計量學。北京：科學技術文獻，1988 年。
紀寶成。「要重視人文社會科學」，人民論壇 4 期（2002 年）。
<http://www.people.com.cn/BIG5/paper85/6056/604005.html>。 （檢索日
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
122
期 2010 年 11 月 26 日）。
庫珀。「社會學」。社會科學百科全書。上海市：譯文出版，1989 年。
翁儷禎、鄭中平。「2008 年台灣心理學門學術期刊評比研究」。國科會專題計畫 研究報告，民 99 年。
馬鳳、武夷山。「關於論文引用動機的問卷調查研究」。情報雜誌 28 卷 6 期（2009 年 6 月）：頁 9-14。
高建群等。「期刊引文分析及其情報價值」。Library and information service 48 卷 1 期（2004 年）：頁 58-61。
高強、方世杰、邱志聖、林修葳、陳彥良、陳梁軒、張森林、蔡維奇。「管理學 門國內期刊排序計畫」。國科會專題計畫研究報告，民 96 年。
常思敏。「參考文獻引用中的學術不端行為分析」。出版科學 5 卷 15 期 （2007 年）：頁 23-25。
張孝宣。「東吳大學圖書館館藏支援法律系研究生學術研究之探討」。國立臺灣師 範大學圖書資訊學研究所，碩士論文，民 97。
張春興等。「心理學」。張氏心理學辭典。臺北市：台灣東華，民 84 年。
張淑芬。「中文社會科學學術期刊之網路資源引用研究」。國立臺灣師範大學社會 教育學系，碩士論文，民 95。
張瑜倫。「臺灣圖書資訊學碩士論文引用現象之研究：二○○三至二○○五年」。淡 江大學資訊與圖書館學系碩士班，碩士論文，民 95。
曹婷婷。「以引用文獻分析探討醫學院教師資訊需求與館藏支援程度」。輔仁大學 圖書資訊學系，碩士論文，民 95。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
123
曹壽民、陳光政。「創新活動、國際化與公司績效：以台灣上市公司之國外直接 投資檢測」。管理學報 27 卷 3 期(2010 年)：205-224 頁。
郭承天、蕭高彥、陳敦源、林正義。「台灣政治學期刊評比」。國科會專題計畫研 究報告，民 98 年。
郭炳伸、曹添旺、于若蓉。「台灣經濟學期刊之再評比」。國科會專題計畫研究報 告，民 95 年。
曾國琳。「台灣傳播相關研究引用文獻特性分析以博、碩士學位論文為例」。中國 文化大學新聞研究所，碩士論文，民 92。
黃信豪。「晉升，還是離退？中共黨政菁英仕途發展的競爭性風險分析，
1978-2008」。臺灣政治學刊 13 卷 1 期(2009 年)：161-224 頁。
黃毅志、洪聰敏、黃慕萱、鄭燿男。「國內教育學門教育學術期刊評比研究」。國 科會專題計畫研究報告，民 97 年。
溫海英、陳耀華。「IMRAD 格式結構要素和結構式摘要的寫作分析」。錦州醫學 院學報 19 卷 5 期(1998 年)：50-53 頁。
葉啟政等編著。社會科學概論。臺北市：空中大學，民 83 年。
雷國鼎。教育學。臺北市：五南，民 79 年。
熊瑞梅、杜素豪、宋麗玉、黃懿慧。「社會學門專業期刊排序」。國科會專題計畫 研究報告，民 96 年。
劉青、張海波。「引用行為初探」。情報雜誌 18 卷 3 期（1999 年 5 月）：頁 64-66。
劉瑞珍。「探析我國圖書資訊學期刊引用學位論文之研究」。淡江大學資訊與圖書 館學系碩士班，碩士論文，民 94。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
124
蔣台程。管理學。臺北市：全華，民 92 年。
蔡佳玲。「我國社會科學學術期刊論文引用灰色文獻之研究」。政治大學圖書資訊 研究所，碩士論文，民 90 年。
蔡明月。「引文索引與引文分析」。圖書館學與資訊科學 31 卷 1 期（民 94 年）：
頁 45-53。
蔡明月。資訊計量學與文獻特性。臺北：國立編譯館，民 92 年。
黎德星等。社會科學概論。臺北市，巨流圖書，民 98 年。
謝寶煖。「學術論文之註釋與參考書目」。國立中央圖書館臺灣分館館刊 6 卷，3 期（民國 89 年 3 月）：15-38.
羅思嘉。「引用文獻分析與學術傳播研究」。中國圖書館學會會報 66 期（民 90 年）：73-85。
二、 西文
Baird, L. M.and Charies Oppenheim.“Do Citations Matter?” Journal of information Science 20:1（1994）:2-15.
Borgmann, L. and Hans-Dieter Daniel.“What Do Citation Counts Measure?A Review of Studies on Citing Behavior.”Journal of Documentation64:1
（2008）: 45-80.
Brittain, J. M. Information and Its Users：A Review with Special Reference to the Social Science. Bath, Somersetshire:Bath University Press,1970.
Brooks, Terrence A. “Private Acts and Public Objects: An Investigation of Citer
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
125
Motivations,” Journal of the American Society for Information Science 36:4
（1985）:223-229.
Brooks, Terrence A.“Evidence of Complex Citer Motivations.” American Society for Information Science 37:1（Jan.1986）:34-36.
Chubin, D. E. and S. D. Moitra.“Content Analysis of References: Adjunct or Alternative to Citation Counting?”Social Studies of Science 5 （1975）:
423-441.
Cole, S. “The Growth of Scientific Knowledge: Theories of Deviance as a Case Study.”In: Coser,L.A.,ed. The Idea of Social Structure:Papers In Honor of Robert K. Meton.New York :Harcourt, Barace, Jovanovich,1975,175.
Egghe, L. and R. Rousseau. Introduction to Informetrics: Quantitative Methods in Library,Documentation and Information Science.New York: Elsevier Science
Publishers, 1990.
Frost, C. O.“The Use of Citations in Library Research: A Preliminary Classification of Citation Functions.” Library Quarterly 49:4 （1979）: 339-414.
Garfield, E. “Can Citation Indexing Be Automated? ” In Statistical Association Methods for Mechanized Documentation（NBS Misc. Pub. 269）, ed. Mary E.
Stevens, et. al. Washington D.C.:National Bureau of Standards, 1965.
Garfield, E. Citation Indexing : Its Theory and Application in Science, Technology, and Humanities.Philadelphia : ISI Press, 1979.
Griffith, B. C.,et al. “On the Use of Citations in Studying Scientific Achievements and Communication.” Society for Social Studies od Science Newsletter 2
（Summer 1977）:9-13.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
126
Griffith, B. C.,et al.“The Structure of Scientific Literatures. II:Toward a Macro and Microstructure for Science,” Science Studies 4（Oct. 1974）:339-365.
Gross, P. L. K. and E. M. Gross.“College Libraries and Chemical Education.”
Science 66（1927）:385-389.
Herlach, Gertrud.“Citation Patterns:Mechanistically Identifiable Characteristics of Citation Links.”Master; thesis, University of Chicago,1973.
Hodges, T. L.“Citation Index:Its Potential for Bibliographic Control.”Ph.D.
dissertation, University of California, Berkeley,1978.
Hulme, F. W. Statistical Bibliography in Relation to the Growth of Modern Civilization. London:Grafton,1923.
Turabian,Kate L. A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and Dissertations, 6th ed.Chicago: University of Chicago Press, 1996.
Kostoff, Ronald N.“Citation Analysis of Research Performer Quality.”
Scientometrics 53:1（2002）: 49-71.
Lipetz, B.“Improvement of the Selectivity of Citation Indexes to Science Literature Through the Inclusion of Citation Relationship Indicators.” American Documentation 16:2（1965）: 81-91.
Liu, Mengxiong.“A Study of Citing Motivation of Chinese Scientists.”Journal of Information Science 19:1（1993）: 13-23.
Liu, Mengxiong.“Citation Functions and Related Determinants : A Study of Chinese Physics Publications.” Journal of Library and Information Science 19:1
（1993）:1-13.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
127
MacRoberts, M. H. and B. R. MacRoberts. “Problems of Citation Analysis.”
Scientometrics 36:3（1996）: 435-444.
MacRoberts, M. H. and B. R. MacRoberts.“Another Test of the Normative Theory of Citing.”Journal of American Society for Information Science 38:4
（1987）:305-306.
MacRoberts, M. H. and B. R. MacRoberts.“Author Motivation for Not Citing Influences: A Methodological Note.” Journal of the American Society for Information Science 39（1988）: 432-433.
MacRoberts, M. H. and B. R. MacRoberts.“Problems of Citation Analysis: A Study of Uncited and Seldom-Cited Influences.,”Journal of the American Society for Information science and Technology 61:1（2010）:1-13.
Magee, Marguerite.“How Research Biochemists Use Information:An Analysis of Use of Information from Cited References.”Master; thesis,University of
Chicago,1966.
Moravcsik, M. J. and P. Murugesan.“Some Results on the Function and Quality of Citations.” Social Studies of Science 5 （1975）: 86-92.
Peritz, B. C.“A Classification of Citation Roles for the Social Sciences and Related Fields.”Scientometrics 5（1983）: 303-312.
Smith, Linda C.“Citation Analysis.” Library Trends 30:1（1981）: 83-106.
Tang, Rong and Martin A Safer.“Rated Importance of Cited Reference in Biology and Psychology Publications.”Journal of Documentation 64:2
（2008）:246-272.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
128
Voos, H. and K. S. Dagaev.“Are All Citations Equal? Or, Did We Op. Cit. Your Item?” Journal of Academic Librarianship 1（1976）: 19-21.
Weinstock, M. “Citation Index.” Encyclopedia of Library and Information Science Vol.5 .N.Y.: Marcel Dekker, 1971.
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
137
年代 心理學 社會學 政治學 教育學 經濟學 管理學 總計 數量 % 數量 % 數量 % 數量 % 數量 % 數量 % 數量 % 1937 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.1% 1 0.0%
1933 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.1% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.0%
1932 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.1% 1 0.0%
1930 1 0.1% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.0%
1929 1 0.1% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.0%
1928 0 0.0% 1 0.1% 0 0.0% 1 0.1% 0 0.0% 0 0.0% 2 0.0%
1921 0 0.0% 0 0.0% 1 0.1% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.0%
1910 0 0.0% 1 0.1% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.0%
1900 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.1% 1 0.0%
1788 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.1% 1 0.0%
總計 957 100% 938 98.0% 849 88.7% 1549 100% 477 100% 1293 100% 6063 100%