• 沒有找到結果。

第四章 研究結論

第三節、 未來研究的建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節、未來研究的建議

本研究關注高智的成立背景,專利資源整合與產業市場之間的專利策略,並 聚焦於國外文獻範圍,由於過去國內中文相關論文的文獻並不多,故在論文架構 建立上幾乎全部沿用國外的論文文獻,參酌政府和高智的網站資源新聞報導作為 參考整理,但是很多商業策略運用不是有單一標準答案,並且會受到社會、政策、

文化等外在因素影響,所以極有可能因為取得資料皆為媒體新聞,或者是高智官 方網站聲明,而出現難以合理解釋之處,並且很多結論也往往只是外界對於高智 的臆測。

在研究方法上,最初希望可以採用深度訪談的方式,擴展論文關注的層面,

只是在受訪對象的選擇上,多是職位階級高層主管人士,非常不容易親近接觸,

也曾經遇到無法透露企業機密為由的拒訪情況,再來台灣企業對於專利法律爭議,

到最後往往以和解授權金落幕,台灣企業與高智的授權契約內容,動輒得咎影響 外界對於企業股價獲利率的預估,此涉及公司機密的敏感話題,受訪者可能礙於 身份職位不便,也無法做出具體陳述,或是掩蓋實際真相,盡量以正面、刻意修 飾過的「官腔」說詞來作敷衍。礙於研究者自身人脈管道有限,建議後續研究者,

可以取得重要的訪談資料,再分別與報章新聞說法比較,相互參照所有說法。或 者利用例如以實習身分或者從業人員的身份直搗黃龍,直接進入田野,除了能更 有機會接觸其他重要受訪者與獲取更多一手資料外,也能進行長期性的觀察研究,

讓專利商業策略運用研究分析能更深入透徹。

本文以高智公司作為分析標的,收集最初公司成長背景,存在的價值目標,

如何因應現行專利環境,和最重要的訴訟資料文件。當然截筆至此,這個大型專 利體仍處在進行式的成長,研究者礙於時間與人力、物力之限,即便是在 westlaw 法學資料庫的訴訟資料也不全然完備,僅能就現階段的法學二手資料狀況進行資 料蒐集與瞭解,釐清高智專利佈局策略的不同階段發展進程,與媒體資料分別探 討對照。因此建議未來研究可對高智後續的發展,繼續跟進觀察後續演變過程,

甚至能針對其不同階段再分別探討與對照,並且更全面性地探討整合。

另一方面,高智與企業的策略聯盟關係,亦是值得再行深究的議題方向。尤 其國內外科技企業,已經有多家公司公開地與高智簽署專利交互授權契約,故企 業與高智在彼此資源付出與取用之間的微妙關係,也會是影響未來專利商業綜效

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

85

的重要關鍵。站在企業的立場,該怎麼與高智策略聯盟,進行合作協調與專利佈 局配置才是集結智慧財產資源的最佳運用?基於互利雙贏的共識原則,企業又如 何能在整合內外資源的同時,確保自身才是專利價值的最大獲益方?企業面對高 智又該如何保護自身專利財產發明價值?這些問題癥結點實在與高智的經營管 理緊密相關,建議未來研究者加以關注,進行更多延伸性的研究。

最後,本研究以單一公司作為案例,受限於個案特殊性,無法全然推論至所 有專利事業體的經營情況。未來可以進一步地延伸研究範圍,與國內外其他的專 利事業體類似案例相互比較,試著理出最基本與共通的參考模型。總言之,建議 未來研究者能在相關議題多加著墨,於專利技術與法商整合領域之內結合業界實 務的現象,有不同層次與方向承接發揮,作更進一步的探究。最後統整起來之成 果,相信能對往後新興專利爭訟議題和企業經營管理課題有所助益,累積豐厚資 源整合與綜效議題的學術成果。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

壹、中文文獻

一、專書

1. 汪渡村,公平交易法,五南出版社,2007 年增訂三版

2. 劉尚志、王敏銓,Patent Wars 美台專利訴訟實戰暨判決解析,元照出版公 司,2005 年 4 月

二、報章雜誌

1. DIGITIMES Inc.,宏達電高智共組專利防線 力抗蘋果大軍,2011 年 7 月 1 日

2. DIGITIMES Inc.,RPX 網路:有效解決日益嚴重的專利風險問題,2012 年 10 月 11 日

3. DIGITIMES Inc.,專利聯盟已成大恐龍競爭法應行制約,2011 年 4 月 7 日 4. 工商時報,借專利告蘋果,宏達電碰壁,2012 年 7 月 12 日

5. 遠見雜誌,專利戰挨打到還擊,鞏固北美市場,第 307 期,2012 年 1 月 6. 自由時報,對抗飛利浦 四大碟片廠聯合,A10 版,2006 年 1 月 23 日 7. 經濟日報,宏達電兩款新機 銷美被扣,A1 版,2012 年 5 月 17 日 8. 經濟日報,善用專利授權 創造價值,A13 版,2007 年 6 月 7 日 三、期刊論文、研究報告、研討會論文

1. 王文宇、鄭中人,從經濟觀點論智慧財產權的定位與保障方式,月旦法學教 室,頁 167-200,2007 年 8 月。

2. 張乃文,由產業化觀點淺析智慧財產權加值流通運用之平台,財團法人資訊 工業策進會科技法律透析,第 22 卷,頁 11-15。

3. 馮震宇,技術授權發展趨勢與新興授權模式,全國律師,10 卷 12 期,頁 40-49。

4. 陳志清,企業與未實施專利實體之互動關係及因應策略,專利師,2 期,2010 年 7 月。

5. 傅松青,論美國專利授權契約之搭售與專利權濫用,智慧財產評論,第 10 卷,頁 69-109。

6. 熊誦梅,不當行使專利權之法律效果及救濟途徑-從美國法上之專利地痞、

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

87

專利濫用及智慧財產授權準則談起,全國律師,第 12 卷第 10 期。

7. 劉江彬,美國法專利權濫用原則晚近發展之啟示,磐安智慧財產教育基金會,

2011 年 7 月。

8. 馮震宇,專利世界大戰,蘋果 PK 宏達電,管理顧問知識平台,2012 年 12 月。

9. 葉雲卿,美國專利訴訟系列介紹,陪審團在專利訴訟的角色,智權報,2012 年 12 月。

10. 謝銘洋,智慧財產權之概念與意義,月旦法學教室,2002 年 9 月,頁 110-117 11. 馮震宇,論實施專利權的相關問題與其限制,智慧財產權月刊第 21 期,2000

年 9 月。

12. 何建志,生物技術專利之最適範圍-產業政策與法律分析,臺灣大學法學論 叢,第 33 卷第 5 期。

13. 馮震宇,強化智財產業鏈中下游投資,掌控創新價值網絡,能力雜誌,2013 年 1 月。

14. 孫遠釗,評臺灣面對國外專利侵權訴訟的對應策略─兼論政府參與「智慧財 產基金」的可行性,智慧財產評論,9 卷 2 期,頁 138-170,2011 年。

四、網路資源

1. 天下雜誌,專利權之爭 宏達電輸了面子,2011 年 12 月 21 日

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5028961

2. 中華民國行政院經建會新聞稿

http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0015508

貳、英文文獻

一、專書

1. James Boyle, The Public Domain: Enclosing The Commons of the Mind (2008) 二、報章雜誌

1. Alex Blumberg & Laura Sydell, This American Life:When Patents Attack,

http://www.npr.org/blogs/money/2011/07/26/138576167/when-patents-attack

2. Amol Sharma, Myhrvold of Intellectual Ventures, WALL ST.J,Sep. 2008

3. Aoife White, Samsung Faces EU Antitrust Complaint Over Apple Patent Clash, BLOOMBERG NEWS, Dec. 2012

4. Ashby Jones, In Fight against ‘Patent Trolls’ a New Arrow in the Quiver? , WALL

ST.J,Nov 2008

5. Andrei Hagiu & David Yoffie, Intermediaries for the IP market,HARV.BUS.REV., Oct.2011

6. BBC News, Bankrupt Kodak sells off Patents to Investors for $525m, Dec.19, 2012

7. Charles Duhigg & Steve Lohr, The Patent, Used as a Sword, N.Y. TIMES, Oct. 7, 2012

8. Coleen V. Chien & Mark A. Lemley, Patents and the Public Interest, N.Y. TIMES, Dec. 13, 2011

9. Dan Slater, Invention Capitalism & the Law: Checking in on Nathan Myhrvold, WALL ST.J,Sep.17, 2008

10. Eric Engleman, Verizon wields Myhrvold patent in dispute with TiVo over DVR tech, Bus Week, Feb 25, 2010

11. Eric Savitz, He’s No Patent Troll,WALL ST.J,May 2008

12. IAM, Interview with Donald Chisum - on patents, Jul./Aug., 2011

13. Jeffrey Chang, Harbingers of Change: Intellectual Ventures, Allied Security Trust and RPX, NAIPPATENT BLOG, Nov.12, 2008

14. Joe Mullin, Obama administration comes out swinging against patent trolls, ARS

TECHNICA, Jun. 2013

15. Joff Wild, IV Revenues Hit $2 Billion As Recent Deals Show Firm's Links With Other Major Market Players,IAM BLOG, Mar. 11, 2011

16. Matt Rosoff, REVEALED: How Giant Patent Troll Intellectual Ventures Does Business, BUSINESS INSIDER,Mar. 2012

17. Matt Rosoff, Who Does Patent-Trading Firm Intellectual Ventures Work For, Anyway? , BUSINESS INSIDER, Jul 2011

18. Matthew Lasa, Rollover image on your website? That will be $80,000, ARS

TECHNICA, Oct 2010

19. Max Stendahl, Facebook Taken To Court Over Message, Post Patents, Law360 LexisNexis News, Oct 26, 2011

20. Nathan Myhrvold, the Big Idea: Funding Eureka!, HARV.BUS.REV., Mar. 2010 21. Rachael King, Acacia: The Company Tech Loves to Hate, BUS WEEK, Feb. 2010 22. Rebecca J. Rosen, Study: Patent Trolls Cost Companies $29 Billion Last Year,

THE ATLANTIC, Jun. 29, 2012

23. Rodney H. Brown, Vlingo buries the hatchet, OKs purchase by Nuance, BBJ, Dec. 20, 2011

24. Round Rock Research LLC Covenant Not to Sue Sells for $38.5 Million at ICAP Ocean Tomo Spring 2011 Live IP Auction in New York City, PRNEWSWIRE, Apr.

1, 2011

25. Scott Flaherty, Facebook Must Face Messaging Patent Suit in NY, Judge Says, LAW360LEXISNEXIS NEWS,Sep. 4, 2012

26. Steve Lohr, Turning Patents into ‘Invention Capital’,N.Y.TIMES, Feb. 18, 2010 27. The White House Office of the Press Secretary, Fact Sheet: White House Task

Force on High-Tech Patent Issues, Jun. 4, 2013.

三、期刊論文、研討會報告、研究報告

1. Allen Wang, Rise of the Patent Intermediary, 25BERKELEY TECH.L.J.159 (2010)

2. Amy L. Landers, Liquid Patents, 84 DENV.U.L.REV. 199-266 (2006)

3. Anne Layne Farrar & Klaus M. Schmidt, Licensing Complementary Patents:

"Patent Trolls," Market Structure, and "Excessive" Royalties, 25 B

ERKELEY

TECH.L.J. 1128 (2009)

4. Ashley Chuang, Fixing The Failures of Software Patent Protection: Deterring

Patent Trolling by Applying Industry-Specific Patentability Standards,

16S.CAL. INTERDIS.L.J. 215 (2006)

5. Carl Shapiro, Navigating the Patent Thicket: Cross Licenses, Patent Pools, and

Standard-Setting, 1 IPE 119 (2001)

6. Colleen V. Chien, From Arms Race to Marketplace: The Complex Patent

Ecosystem and Its Implications for the Patent System, 62

HASTINGS L.J.297 (2010)

7. Colleen V. Chien & Mark A. Lemley, Patent Holdup, the ITC, and the Public

Interest, 98 C

ORNELL L.REV. 1 (2012)

8. Donald S. Chisum, The Supreme Court and Patent Law: Does Shallow

Reasoning Lead to Thin Law, 3 I

NTELL.PROP.L.REV. 1 (1999)

9. FTC, To Promote Innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy (2003)

10. Garrett Hardin, The Tragedy of the Commons, 162 SCIENCE 1243-1248 (1968) 11. James Boyle, The second enclosure movement and the construction of the public

12. Jennifer Kahaulelio Gregory, The Troll Next Door, 6 J.MARSHALL.REV.INTELL. PROP.L. 292 (2007)

13. Nick Mccann,

Antitrust Battle Against 'Patent Trolls', CourthouseNewsService,

(2012)

14. Peter N. Detkin, Leveling the Patent Playing Field, 6J.MARSHALL.REV.INTELL. PROP.L.636(2007)

15. PricewaterhouseCoopers LLP, 2012 Patent Litigation Study (2012)

16. Raymond Niro, Who is Really Undermining the Patent System – "Patent Trolls"

or Congress?, 6 J. M

ARSHALL.REV.INTELL.PROP.L. 185 (2007)

17. Reiko Aoki & Aaron Schiff, Promoting access to intellectual property: patent

pools, copyright collectives, and clearinghouses, 38 R&D

MANAGE 189 (2008) 18. Thomas L. Ewing, Practical Considerations in the Indirect Deployment of

Intellectual Property Rights by Corporations and Investors, 4

HASTINGS SCI.&

TECH.L. J. 109 (2011)

19. Tietze Frank & Herstatt Cornelius,

Intermediaries and Innovation: Why they emerge and how they facilitate IP transactions on the markets for technology,

59 TECHNOLOGIE UND INNOVATIONS MANAGEMENT 1(2009)

20. Tom Ewing & Robin Feldman, The Giants Among Us,2012STAN.TECH.L.REV.1 (2012)

21. Wagner R. Polk & Parchomovsky Gideon, Patent Portfolios, 154 U.PA.L.REV.1, (2005)

四、網路資源

1. Alex Blumberg & Laura Sydell, This American Life:When Patents Attack,

http://www.npr.org/blogs/money/2011/07/26/138576167/when-patents-attack

2. BTG, About BTG, http://www.btgplc.com/about-us/history

3. BTG, About BTG, http://www.btgplc.com/about-us/strategy 4. BTG, Media, BTG Sues Amazon

http://www.btgplc.com/page/4782/btg-sues-amazon.com-barnesandnoble.com-ne tflix-and-overstock.com-for-infringement-of-patents-for-online-navigation-tracki ng-technologies

5. Bruce M. Wexler, When Does a Licensee Have Standing to Sue for Patent Infringement? , mondaq advisory practice company

8. IV, IV Press Release, HTC and Intellectual Ventures Announce Licensing Agreement and Strategic Alliance, 2010/11/23,

http://www.intellectualventures.com/index.php/news/press-releases/htc-and-intel lectual-ventures-announce-licensing-agreement-and-strategic-al

9. IV, Press Releases, Intellectual Ventures Takes Action to Enforce its Invention Rights

http://www.intellectualventures.com/index.php/news/press-releases/intellectual-v entures-takes-action-to-enforce-its-invention-rights

10. IV, Press Releases, Intellectual Ventures Takes Action to Enforce its Invention Rights,

http://www.intellectualventures.com/index.php/news/press-releases/intellectual-v entures-takes-action-to-enforce-its-invention-rights

11. IV, Press Releases, Intellectual Ventures and Olympus Settle Patent Dispute, Reach License Agreement

http://www.intellectualventures.com/index.php/news/press-releases/intellectual-v entures-and-olympus-settle-patent-dispute-reach-license-agree

12. IV, Press Releases, Intellectual Ventures Resolves Patent Dispute with Microsemi

http://www.intellectualventures.com/index.php/news/press-releases/intellectual-v entures-resolves-patent-dispute-with-microsemi

13. IV, Press Releases, IV Settles Three Patent Infringement Actions with SK hynix and Elpida

http://www.intellectualventures.com/index.php/insights/archives/iv-settles-three-patent-infringement-actions-with-sk-hynix-and-elpida

14. IV, Inventions & Patents, Our Patent Portfolio

http://www.intellectualventures.com/index.php/inventions-patents/patent-portfoli o

15. IV, IV Lab, Intellectual Ventures Laboratory

http://www.intellectualventures.com/index.php/inventions-patents/iv-lab

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

16. PatentFreedom, All about NPEs, Litigations over Time

https://www.patentfreedom.com/about-npes/litigations/

17. Renesas, News Release, Renesas Electronics and Acacia Research Enter into Strategic Patent Licensing Alliance, Aug. 2010

http://www.renesas.com/press/news/2010/news20100824.jsp

18. RPX, Defensive Patent Acquisitions, 2012

http://www.rpxcorp.com/index.cfm?pageid=19

19. TerraPower, News, TerraPower, Conducts Information-Gathering Meetings to Advance its Traveling Wave Reactor Design

http://terrapower.com/news/terrapower-conducts-information-gathering-meetings -to-advance-its-traveling

20. USPTO, Patent Query

http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&pub=20090254972

21. USPTO, Intellectual Property and the U.S. Economy

http://www.uspto.gov/about/ipm/industries_in_focus.jsp

22. WIPO, About WIPO, Treaties and Contracting Parties Treaties and Contracting Parties

http://www.wipo.int/treaties/en/registration/pct/

23. WIPO, Press Room, Strong Growth in Demand for Intellectual Property Rights in 2012

http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2013/article_0025.html