第四章 結果與討論
第三節 未來研究方向
2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
三、父母管教、親子互動:父母親管教方式對原住民偏差行為是有顯著影響,只要能 多留意孩子在家庭、學校及交友的情況,其實都可以發現其不正常的情況,而學 校方面可以多舉辦親子互動的活動,增進親子間的良性互動,不但可以消弭親子 間不必要的隔閡與衝突,更可以減少孩子在偏差行為的現發。
貳、 在學校輔導方面
一、輔導課程、導正錯誤:當學童有偏差行為發生時,學校的輔導機制就應該啟動,
立即與學童進行瞭解及關心,並告訴學童偏差行為所導致的後果,先讓學童瞭解 偏差行為的嚴重性,再給予適當的輔導課程並糾正錯誤行為的發生。
二、增加對話、自我成長:學校可以辦理講座的方式呈現,或在下課、休息時間多與 學生進行對話,建立正確的法制概念與對法制的思辨能力。因為國小學童其實是 很單純的,但往往一時好奇或迷網,最後導致偏差行為的發生。因此,如果能從 學童本身建立起良好的道德推理能力、及良好的情緒智力,將有助於降低學童的 偏差行為並提升良好的行為。
三、交友情況、同儕關心:學校輔導應站在關心孩子成長及發展的立場來看,由於這 個階段的學童非常渴望同學們的認同,教師們應從學童的交友情況來關心,鼓勵 學童多結交良師益友,如有偏差行為發生,更可以讓同儕們一起關心與陪伴,讓 這些學童能瞭解社會的光明面。
第三節 未來研究方向
壹、 研究對象方面
限於時間與能力,本研究的調查對象僅是屏東縣原住民兒童,而無法瞭解其他地 區或縣市原住民兒學的意見與看法。因此,研究結果無法類推到其他縣市原住民兒童。
後續研究者在對象上可以擴大至各縣市的原住民兒童,以求研究結果能更客觀完備。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
貳、 研究方法方面
本研究因主、客觀因素考量,僅以問卷調查為主,用來瞭解屏東縣原住民兒童偏 差行為在家庭生活經驗與個人行為之關係,主要透過文獻探討與量表施測的方式,所 以研究者僅能就統計結果加以分析說明。建議若能力與時間許可,增加訪談內容及訪 談對象可以更多元,涵蓋研究設定的各變項,如此一來進行分析時可以更客觀、更深 入、更具信效度。
參、 研究變項方面
本研究雖然發現屏東縣原住民兒童偏差行為在家庭生活經驗與個人行為有其關聯 性,然影響屏東縣原住民兒童偏差行為在家庭生活經驗與個人行為的因素相當多,是 否在後續的研究當中,可以加入更多的變項,例如可以考慮增加角色特質、自尊、學 生內外向性偏差行為等其他變項問卷調查,以更完整地探討分析屏東縣原住民兒童偏 差行為在家庭生活經驗與個人行為的全貌。
肆、 背景變項方面
本研究僅針對性別、年級、居住地區、家庭狀況、教養態度、父親教育程度、母 親教育程度、家庭經濟狀況等八個背景變項作分析與探討,並未探究其他背景變項,
例如每月家庭收入或每月教育支出等,對屏東縣原住民兒童偏差行為在家庭生活經驗 與個人行為的影響。未來若研究者對此主題有興趣,可以擴大其他背景變項進行研究。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
參考文獻
壹、中文部分
內政部(2013)。內政部統計年報:戶籍人口統計年報。20130810,資料檢索自
www.moi.gov.tw/stat/index.axp。
王秋惠(2008)。原住民國中生法律觀念、依附因素與偏差行為的關聯性研究(未出版 之碩士論文)。國立台北大學社會工作學系碩士論文,台北市。
王莊民(2011)。國小高年級學童生活適應、學業成就與偏差行為之研究:以嘉義縣為 例(未出版之碩士論文)。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,嘉義縣。
石培欣(2000)。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究(未出版之 碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
朱岑樓(2001)。原住民身心障礙學童特殊需求之調查研究。台北市:五南。
吳怡芳、曾育真(2003)。台灣青少年偏差行為之剖析(未出版之碩士論文)。南華大學,
嘉義。
吳武典(1988)。少年問題與對策。台北:張老師出版社。
李文清(2003)。國小單親兒童與雙親兒童行為困擾及生活適應之比較研究(未出版之 碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,屏東縣。
李鴻章(2007)。台東縣原住民父母教育期望、子女知覺與學業成就之關聯與變遷。教 育學術彙刊,1(2),1~22。
沈慶鴻(2001)。被遺忘的受害者—談婚姻暴力目睹兒童的影響和介入策略。社區發展 季刊,94,241-250。
周玉慧、吳齊殷(2002)。教養方式、親子互動與青少年行為:親子知覺的相對重要性。
人文及社會科學集刊,13(4),439-476。
周新富、賴鑫城(2004)。父母教育期望的理論與影響因素之探討。正修通識教育學報,
1,301-326。
周愫嫻、曹立群(2007)。犯罪學理論即其實證。台北:五南。
林俊榮(2005)。文化資本、自我控制與國小高年級學童偏差行為相關性之研究--以嘉 義地區為例(未出版之碩士論文)。南華大學教育社會學研究所碩士論文,嘉義縣。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
林為菲(2007)。國小實施隔代教養、單親家庭兒童學習輔導成效之個案研究-以彰化 縣執行 EPA 之國小為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學教育行政與政策發展 研究所碩士論文,嘉義縣。
林高立(2011)。原住民國中生涵化與偏差行為之關聯性探討(未出版之碩士論文)。國 立彰化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,嘉義縣。
邵國治、劉曼麗(2007)。屏東地區國小五年級原住民學童數學學習成就與數學焦慮之 相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學碩博士論文,屏東縣。
侯世昌(2003)。國民小學家長教育期望與參與學校教育之研究。管理與教育研究學報,
1,183-210。
洪清一(2011)。夜光天使點燈計畫對原住民高危險群學生學業學習、行為表現成效及 其相關問題之研究。台灣原住民研究論叢,9,37~70。
施玉鵬(2001)。出生序、父母管教方式對高年級學生自我概念、同儕關係、社會興趣之 研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
張春興(1995)。現代心理學。台北:東華。
張高賓(2000)。單親兒童父母教養方式、家庭環境與情緒穩定之關係研究。屏東師院 學報,14,465-504。
張惠君(2002)。家庭系統、學校系統與國中生自我控制及偏差行為之研究-以台南地 區為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學教育研究所碩士論文,台南市。
莊芷(2012)。現實治療取向團體對提升原住民國小高年級自尊的輔導成效(未出版之 碩士論文)。台北市立教育大學心理與諮商學系碩士論文,台北市。
許春金(1997)。從閩南籍、客家籍、山地籍少年偏差行為之類型、盛行率及成因之比 較分析。中央警察大學學報,30,141-180 頁。
許碧珍(2010)。父母教養行為對於中高年級學童利社會行為之影響。國立中正大學。
郭芳君(2003)。父母教養方式、自我韌性與內在性自我控制、少年偏差行為之關係研究。
國立成功大學教育研究所碩士論文。
連廷嘉(1996)。焦點團體法。刊載於胡幼慧主編,質性研究(223-237)。台北市:巨 流。
劉明松、張昭霞(2001)國小學童家庭結構及父母教養方式與學業成就關係之研究。樹德 科技大學學報,3(1):61-78。
劉清芬(2000)。國小學生批判思考、情緒智力與學業成就關係之研究(未出版之碩士
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
陳昌蘭(2002)。兒童手足關係之探討。國教之聲,34(2),49-55。
陳迺臣(1992)。單親家庭之探討。東南學報,15,189-196。
陳淑麗、曾世杰、洪儷瑜(2006)。原住民國語文低成就學童文化與經驗本位補救教學 成效之研究。師大學報教育類,51(2),147-171。
陳喜水(2003)。原住民國中生偏差行為與家庭氣氛及父母的管教態度相關研究--以台 東縣為例(未出版之碩士論文)。國立台東大學教育研究所碩士論文,台東縣。
孫育智(2004)。青少年的依附品質、情緒智力與適應之關係(未出版之碩士論文)。國立 中山大學教育研究所,高雄市。
曾志全(2008)。單親家庭管教方式、同儕關係及學校學習環境與青少年偏差行為關係 之探討-以新竹高中為例(未出版之碩士論文)。玄奘大學社會福利學系碩士論文,
新竹市。
游青霏(2006)。睡眠與情緒、學校適應和青少年偏差行為之相關研究(未出版之碩士 論文)。成功大學教育研究所碩士論文,台南市。
黃芳銘、陽世安(2006)。家庭因素對國小學童環境行為影響模式之研究。師大學報教 育類,51(1),159-183。
黃俊傑、王淑女(2001)。家庭、自我概念與青少年偏差行為。輔仁大學社會系應用心 理研究,11,45-68。
黃秋霞(2002)。輔導青少年情緒管理與行為問題之萬用妙曩袋。屏師特殊教育,3,
34-40。
黃瑞琴(2004)。從阿祖的兒子談隔代教養問題。師友,446,43-45。
黃維賢(2001)。影響高職原住民學生偏差行為相關因素之研究(未出版之碩士論文)。
國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,彰化縣。
黃毅志、侯松茂、巫有鎰(2005)。台東縣教育長期資料庫之建立:國中小學生學習狀 況與心理健康追蹤調查。台東縣政府委託專題研究第四年成果報告,2006 年 12 月。
楊采容、林秋蘭、陳玉書(2009)。社會控制與外籍配偶子女偏差行為。中央警察大學 警學叢刊,39(5)、47-70。
楊國樞(1978)。青少年行為與輔導。台北:幼獅文化。
董旭英、程炳林、陳貴隆(2003)。親子、師生及同儕關係對國中生偏差行為之影響:
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
一個固定樣本之動態分析實證研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
廖經台(2002)。影響青少年偏差行為的家庭因素分析。社會科學學報,1,29-41。
維基百科(2014)。原住民。檢索日期:20140710,資料檢索自 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/
劉祐彰(2002)。鄉鎮原住民學童文化參照架構與學習適應關係之研究(未出版之碩士 論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,屏東縣。
蔣東霖(2003)。依附、社會學習與少年偏差行為(未出版之碩士論文)。南華大學教育 社會學研究所碩士論文,嘉義縣。
蔡文山(2004)。從教育機會均等的觀點省思台灣原住民學生的教育現況與展望。教育 與社會研究,6,109-144。
鄭文烽、吳芝儀(2009)。焦點解決取向團體諮商對國中偏差行為輔導學生之研究。台 灣青少年犯罪防治研究期刊,1(2),1-30。
鄭瑞隆(2001)。家庭暴力被害經驗與青少年偏差行為關係之研究。犯罪學期刊,8,
鄭瑞隆(2001)。家庭暴力被害經驗與青少年偏差行為關係之研究。犯罪學期刊,8,