未被徵召的埤塘

108

極正面的。從地方政府的角度認為埤塘是桃園地區重要的地景資源，需要被進一

110

最後綜合以上的討論，就桃園蓮花季、觀音的休閒農場、觀光客的論述來看，

埤塘作為行動者始終未被徵召進桃園蓮花季的網絡中，甚至是在後來的重組也被 排出在外，原因在於始終未能成功轉譯。從政府的觀點中，埤塘則被視為桃園的 重要地景資產，是建構在地認同的重要象徵，同時也是展現其治理的最佳媒介。

所以從行動者網絡的觀點分析埤塘作為行動者的主要目的在於了解為何埤塘始 終未被徵召，對埤塘而言最大的阻礙是無法於桃園蓮花季網絡中的行動者進行成 功的協商，找不到自己的角色及定位，無法進行轉譯的過程。此外埤塘的目標是 維繫及保存自身的存在，因此對於埤塘來說桃園蓮花季的網絡只是一種選擇，並 非一定要透過桃園蓮花季才能達成目的，且就桃園市政府正在推行的世界遺產潛 力點政策來看，甚至該網絡更能夠達成埤塘的目的，所獲得的效果也更甚於與蓮 花的結合，因此對埤塘而言桃園蓮花季的轉譯過程是失敗的，也沒有足夠的誘因 及利益讓埤塘加入，最後才使得埤塘沒有進入到桃園蓮花季的網絡之中。

第五節 小結

從以上可以討論中，以蓮花作為主要行動者桃園蓮花季網絡中包含了地方政 府、蓮農、觀光客、在地組織等行動者，各自持有著不同的目的並透過桃園蓮花 季的強制通行點達成，進而形成桃園蓮花季網絡。在蓮花休閒產業中，觀音被塑 造成以蓮園為主的鄉村美好想像，將蓮花與觀音綁在一起，透過蓮花季做為號召，

吸引觀光客前來消費這樣的觀音想像，而觀光客也回應前來消費，但也同時影響 著蓮農的經營。地方政府則扮演舉辦節慶及補助、獎勵的角色，協助觀音發展蓮 花產業，同時也透過蓮花產業找到地方發展方向。而大堀溪生態保育協會則透過 桃園蓮花季即被徵召的相關行動者協助其對抗環境汙染。

但桃園蓮花季並不只是地方發展下的節慶活動策略，他還是一種對觀音工業 污染的抵抗，是抵抗節慶，以節慶的形式作為監控及維護環境的方式。不過這一 層抵抗意義隨著桃園蓮花季的擴張、資本主義的入侵而被抹消，成為以經濟發展 為主的節慶。同時這樣的改變促使桃園蓮花季的網絡產生變化，行動者產生消長，

有的離開了網絡、有的獲得了權力，網絡逐漸崩解。不過桃園蓮花季的網絡並沒 有因此消失，尚存的蓮農重新組織起來，試圖重建桃園蓮花季的網絡，但此時的 重心除了原有的桃園蓮花季之外業包含了休閒農業專區的討論上。

最後，在桃園蓮花季以及之後的發展中埤塘始終是缺席的，埤塘並不是不願 意加入到桃園蓮花季的網絡之中，而是無法成功轉譯進入到桃園蓮花季網絡中，

因此無法進入該網絡作出行動，加上同時有更好的選擇能夠達成埤塘的目的，埤 塘最終仍舊未能進入到桃園蓮花季網絡之中，沒有出現在桃園蓮花季節慶的舞 台。

112

第六章 結論

本研究處理了桃園蓮花季的發展歷史以及與埤塘之間的互動，探討桃園蓮花 季如何透過蓮花作為主要行動者進而形成網絡，徵召各個行動者進入並對地方的 工業汙染做出回應，而埤塘為何無法進入到網絡當中。本章節將分兩部分做處理，

第一節先處理研究的發現並回應本研究的研究目的，第二節處理研究限制並提出 相關反思。