• 沒有找到結果。

2.4 非歐幾何對於數學本質之觀點的影響

3.2.3 本小說文本分析

如同前面所提,作者在創作此小說時以兩個故事為軸線,另加入數學家 日誌、數學家往返信件等內容以增加整本小說的情節張力與豐富度。109作者在 前言中,以下面這段話,說明他們將數學與小說敘事的融合的目的:

僅管這是一部小說作品,它所包含的數學則希望能做到圓滿自足,這些 數學在虛構的世界中,就像在我們現實的世界中一樣,實實在在,永遠 為真。另外,本書的敘事主軸完全是虛構的,而且角色都是我們想像出 來的。然而,在真實的數學與虛構的敘事之間,卻存在著第三個灰色地 帶:為了強調本書所呈現數學家進行數學研究的有血有肉形象,我們運 用了(大部份虛擬的)日誌紀錄的設計,讓歷代數學家以他們自己的聲 音,展現他們的經驗和數學。

除了前述所提的兩個故事與數學家虛擬日記,在本書中常會看到不同劇 情交錯出現,為了便於敘事比較分析,筆者將與本論文相關的敘事部份,整理 成表格如下:

表 3.2.1 《爺爺的證明題》敘事內容摘要

章節/頁數/分類 內容摘要

第三章 頁 81~98 爺爺的故事

爺爺維傑‧薩尼和泰勒法官的第一次對話。泰勒法官向 維傑說明他前來牢房的目地,法官希望能瞭解爺爺維傑的動 機,為何他要在廣場上說出批評基督教教義的言論?究竟是 出自於惡意激怒又或者有其它理由? 而州長希望能藉由泰勒 法官在法律上的專業意見,來決定是否開庭審理。

109 本小說中的數學家日誌、數學家往返信件,其內容大部份都是虛擬的,不具史實上的真實 性。

第三章

不一樣。最後我決定自己試試證明一個定理,希望在證明的 過程中可以得到啟發。」 泰勒法官隱約瞭解數學和宗教信 仰的差異,但卻無法明確說明,於是決定試著自己證明數學 定理,希望能經由「Doing Math」的過程來解答心中疑惑。

泰勒法官選中「在一個半圓內的邊對角都會是個直

第五章

112 老波利耶即指約翰.波利耶的父親-沃夫岡.波利耶(Wolfgang Bolyai),在本論文頁 35 中,提及老波利耶曾和高斯通信。

頁 222~223

第七章 頁 262~264 爺爺的故事

泰勒法官請爺爺閱讀一份報紙剪報,內容提到英國天文學 家愛丁頓已經用實驗證明愛因斯坦理論的正確性。爺爺發現 原本他認為能支撐他對數學的熱情確定性,似乎不是立足於 一個穩固的基礎上。

第七章 頁 271~291 爺爺的故事

法官約翰.泰勒的個人日記,記述了他前往印度的途中,

回顧當年在獄中和爺爺討論非歐幾何的心得。頁 282 到頁 285 講述最後兩人如何達成共識,最終爺爺也從獄中被釋 放。

最後筆者援引作者在本書前記中的文字;

在日誌紀錄中,雖然所涉的數學成就都有正確的歸屬,然而,其中所描 述的經驗,卻添加了一大堆文學的破格要素,而且,也不在意其事件的 歷史正確解釋。還有,其中所使用的許多數學記號和術語,也都是現代 才發展出來的,因此,應該不為文中的許多數學家所知。不過,只要我 們能夠援引歷史事實,不管它們是來自數學家的著作,或是科普的軼事 集,我們就會去做。意即,日誌紀錄跨在事實與虛構的鴻溝之間

這一段文字說明他們在結合數學與文學創作時的想法,亦可做為本論文 分析數學史敘事時的參考。

3.3 歐幾里德之窗