第五章 綜合討論
第四節 本研究貢獻與未來方向
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
146
灰階權重之重心偏離度指標的相關係數的差異，在統計上達到顯著水準。由此可 知，對於主觀平衡度，重心偏離度不僅僅是最具預測力的指標，它受到納入灰階 權重的助益也最大。此外，納入灰階權重對於預測主觀平衡度的助益多寡須視圖 像的類型而定，與深灰階組相較，納入灰階權重對於異質組與淺灰階組的助益更 大。
第四節 本研究貢獻與未來方向
在過去以幾何圖像為實驗材料探討平衡度與偏好度的研究中，大都是探討 圖像中元素大小、長寬及位置的改變如何影響主觀平衡度與偏好度（Wilson &
Chatterjee, 2005; Gershoni & Hochstein, 2011; Samuelc & Kerzel, 2013），然以幾何圖 像對圖像元素的灰階與色彩之影響平衡度的研究卻幾乎付之闕如，僅 Locher、
Overbeeke 與 Stappers (2005) 以 6 幅 Mondrian 的畫作為實驗材料的研究。
，更遑論有任何研究對圖像元素的位置、灰階及色彩之影響平衡度與偏好度作一 系列有系統的探討。本研究以 Wilson 與 Chatterjee 研究中的實驗材料及發展出 的算則為基礎，除了考慮元素分布位置外，後來還將明暗對比元素納進來一併作 一系列的探討。此外，在 Wilson 與 Chatterjee 的研究中，僅以八項對稱指標平 均作為客觀平衡性指標，而未就各分項指標比較其預測力或分別估計其權重。本 研究分別檢視各分項指標對主觀平衡度的貢獻並加以比較，並透過逐步迴歸及複 迴歸分析以找出最有預測力的組合，據此改進算則以增進其預測力，並依據過往 的研究，將重心偏離度的指標納入一併探討，使得所得結果更加豐富完備。
本研究的實驗材料是由電腦隨機生成大量圖像，接著根據特定標準進行選取，
俾使每一種分項平衡性指標，儘量達到在 0.0~1.0 之間均勻地分布，除了方便進 行後續的迴歸分析外，亦降低各分項指標的相關，以降低各分項指標的共變。因 此，與先前 Wilson 與 Chatterjee 的研究相較，可以避免人為、特意去生成某些 特定的刺激材料的缺失，故其代表性更高，更能真實反映操弄因子對平衡度與偏 好度所造成的影響；並由於本研究根據八種分項指標的各種可能組合來選取圖像，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
147
依特定標準以降低各分項指標的共變，得八項指標之間較為獨立的實驗材料，使 得後續對預測力的評估較為客觀。
本研究為了減輕參與者的負擔，以使其能更專注的參與其中，實驗一與實驗 二皆將圖像分成兩組進行實驗，並隨機讓一半的參與者評估其中一組圖像，另一 半的參與者則評估另一組。實驗四雖讓所有參與者均評估同一組的圖像，然而亦 將圖像分成異質組、深灰階及淺灰階組。透過此程序，便可透過比較各組結果而 進行交叉檢驗，以檢視所得到的結果是否穩定。此外，本研究納入了明暗對比的 因素來探討其對主觀平衡度的影響，延伸了先前僅探討元素分布位置對主觀平衡 度的影響之研究。
最後，本研究認為除了明暗對比因子外，Wilson 與 Chatterjee（2005）的研 究還可做其他向度的延伸。在過去探討圖像平衡度的研究中，大多是探討元素的 大小或是分布位置，很少探討空間深度、彩度、色相及冷暖色等其他因素對主觀 平衡度的影響。然而，如前面的文獻探討所述，藝術創作其實可以利用不同的因 子或方式來達成平衡，形狀、明暗、色彩、深度、位置甚至意義等因素，均有助 於達成平衡。因此，未來的研究可以先從可量化的因子著手，例如，透過操弄色 彩中的飽和度（參見圖 77（a）），來探討明艷的（高飽和度）色是否重於晦暗的
（低飽和度）色；透過操弄冷暖色調 （參見圖 77（b）），來探討暖色是否重於 冷色以及透過操弄元素所在的空間深度（參見圖 77（c）），來探討身處不同空間 深度的元素達成平衡的方式。甚至對於元素材質（texture）發展適當的客觀量 化方式，亦可將材質的因子納進來一併探討（參見圖 77（d）），這些都是未來重 要的研究方向。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
148
（a） （b） （c） （d）
圖 77 操弄不同因子來探討主觀平衡度的方式。
（a） 飽和度不同的圓；（b）冷暖色調不同的圓；（c）空間深度不同的圓；（d）
材質不同的圓。
本研究認為除了圖像中元素的分布位置外，尚有明暗對比、彩度、冷暖色調、
空間深度以及材質等其他因素會影響整體的主觀平衡度，因此，在後續的研究中 應將其逐一納入，以作有一系列有系統的探討，方能全盤的描述個體對於平衡的 知覺歷程。然而，以此類幾何圖像為刺激材料，並透過操弄單一因子來進行關於 美感偏好的研究，尚不能詳盡的描述個體對於美感偏好的知覺歷程。因為在操弄 單一因子的同時，其他的因子如元素排列的方向、動勢、構成圖案的熟悉性以及 對稱的方式均會對其偏好的程度造成影響。所以，如何排除其他因子對偏好造成 的影響，以便精確描述被操弄的因子如何影響偏好度，是未來從事關於此類研究 時須努力的重要方向。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
149