本章結論

本章結論如下：

一、加速推動再生能源

身為地球村的一份子，保護地球自然環境與資源不能置身事外，降低化石能源 及其他具高污染性能源的使用，發展再生能源已是刻不容緩。截止目前為止，

大部分再生能源的成本仍無法和傳統能源相比，惟隨著科技的進步及傳統能源 的日益枯竭，未來再生能源將不再只是替代能源，而是主要能源。

二、借鏡國外經驗

借鏡國外先進國家的成功經驗，有助我國再生能源發展與推動方向的正確掌 握。國外先進國家再生能源發展的有效政策及已漸周延的法規，尤其值為借鏡。

三、再生能源發展條例儘速完成立法

德國發展再生能源初期亦是採用補助政策，但到了2000 年採取更積極的作為，

訂定了「再生能源優先法」，不但凸顯其對推動再生能源政策的決心，亦誘導 相關產業因見有國家法律保障，而積極投入。我國「再生能源發展條例」應儘 速完成立法，以顯示政府推動再生能源的決心與能力。

四、廣徵各界建議

再生能源發展成敗受政府政策與國家法規之影響甚鉅，政策、具體行動方案、

配套措施等的擬定應廣徵各界建議，集思廣益以期周延、可行。

20

本章附錄

不宜僅局部引用，或採拚湊方式形成，以免因本位主義作

共有人均須同意之規定，研究改為現耕人同意即可之可行 性。

(11) 修訂法規開放當地民眾認股，參與風力發電之建造與經 營，以減少地方民眾之抗爭。

(12) 財稅優惠：將再生能源發電業列入新興重要策略性產業。

5. 仲裁機制宜及早建立：能源管理法中針對汽電共生相關之爭議 有仲裁機制之規定，再生能源之仲裁機制亦宜及早建立，另實 務上如何執行仲裁（包含併聯爭議、系統事故判定、賠償等）？

其組織架構為何等，均應及早訂定，並公告周知，以供依循。

6. 再生能源之獎勵措施不宜採「裝置容量」來計算補助額，為有 效利用再生能源，提高使用效率，就長期觀點而言，應採「實 際有效發電量」計算補助額較為妥適。

結論：本研究議題之確實定位，仍有賴各界提供資訊，並續予多次會議討 論。

參、散會：

23

附錄 2-2 第二次會議記錄

中，要求風力發電業者至少必須在台採購30％的機電設備

fuel cell 等之相關裝置規定比照日本(NEC690, 692)之模 式納入「屋內線路裝置規則」中加以規範。

11. 對於運輸用替代燃料之推動，目前農委會與經濟部等多個部會 已在規劃 Green County 計畫，期能利用廢耕農田種植生質作 物，再製作生質柴油，由於Biodiesel 之成本仍高於國內市售柴 油，目前中長期規劃是朝立法強制推動在柴油中加入固定比率

附錄 2-3 第三次會議記錄

「地主同意」，但由於目前台灣私有地的共有人十分複雜，

c、 相關法令宜在適切、合理範圍內予以修正、鬆綁，如建築法

限期修改，以利再生能源政策之順利推展。

3. 我國能源政策的明確性、透明度與穩定性宜再加強，以利未來能源政策 的推動及擴大執行成效。

參、散會：

30

附錄 2-4 第四次會議記錄

亦需各界及民眾的認同與參與。因此，能源政策的明確、透明與穩定極為重

基金」負擔電源線建造成本或給予一定比例之補助，如此可使併聯爭議減少，加

則將使台電以外的所有風機建置案停擺，不但不利相關產業的

相關規定應由中央主管機關訂定，地方配合施行，各地方政

3. 儘速增、修訂我國再生能源系統開發、建置相關法規及行政規

案已檢送能源局，修正後部分條文對太陽光電的推動有很 大幫助，如餘電收購及簡化併聯程序等，能源局宜及早核 定，以資依循及利推廣。(f)為加速推動我國太陽光電之發 展，能源局宜及早將PV、fuel cell等之相關裝置規定比照 日本(NEC690, 692)之模式納入「屋內線路裝置規則」中 加以規範。

的事業用地，俾利地政主管機關依法許可開發，加速推動

6. 我國在規劃與推動「再生能源」之發展及訂定法規時，對「再

源相關政策與法規之應興應革方向與項目，各位先進之寶貴建言，

將在彙整後提出，應有助我國再生能源政策的推展。並期盼各位先 進能於後續的計畫中續予支持，共用為我國再生能源的發展盡一份 心力，再次感謝各位先進的撥冗與會。

參、散會：

40