• 沒有找到結果。

第三章 「苗栗地區」的族群分佈關係(上)

第二節 後龍溪流域中、下游地理環境與族群分佈

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 後龍溪流域中、下游地理環境與族群分佈

後龍溪為中港溪南方之另一大東西向河流,其發源自前述鹿場大山的西側苗 栗 泰 安 鄉 境 , 由 山 地 蜿 蜒 流 至 大 湖 鄉 與 獅 潭 鄉 交 界 的 汶 水 地 區 , 與 南 側 的 大 湖 溪、北側的桂竹林溪合流後才稱後龍溪36。此時後龍溪切割穿越了今苗栗縣 地勢 最為險要的「八角崠、關刀山山脈」,將此山脈切割為 二,以北稱「八角崠山脈」,

以南稱「關刀山山脈」(以下皆合稱為「關刀山脈」)。本山脈也是日本時代「苗栗郡」與

「大湖郡」天然界線,高度概 五○○至九○○ 公尺之間,最高峰為關刀山,標高 八九九公尺37。本文也以此山脈以東為後龍溪上游,以西為後龍溪中、下游,本 節則主述則為後者流段區域。

一、 後龍溪流域中、下游地理環境

後龍溪切割「關刀山脈」,形成著名的「牛鬪口峽谷」,本峽谷東開口為今汶 水社區附近,西開口為今公館鄉上福基,峽谷夾於兩大山之間,地勢險要。日本 時代,由 清代著名拓殖家 黃南球家族集資成立「苗栗輕鐵株式會社」, 開輕便鐵 道通於其中38;戰後不久,則改闢省道 六號蜿蜒峽谷之間, 兩側高山聳立。遠望 峽谷出口,則可見兩側陡峭山勢有如兩頭巨大雄牛猛鬪其間,這也是「牛鬪口」

得名之由來39

(一) 後龍溪中游「頭段」地區

後 龍 溪 出 福 基 後 , 水 勢 由 牛 鬪 口 峽 谷 激 流 突 入 平 地 , 因 流 速 減 緩 而 砂 石 淤 積,故呈現亂流狀態進入苗栗平原,溪流也因此常改道。在日本時代大正 2 年(1913)

石圍墻堤防未興建前,主河道在「石圍墻」庄附近分流,東側的河道在「七十分」

庄與「中心埔」庄東側;而西側之今河道,當時尚只是後龍溪兩條分流 主河道之 一,不過 1904 年《臺灣堡圖》中也將西側河道稱為「後壠溪」。

36 黃 碧 忠 (主 持 )〃 吳 兆 玉 (總 編 纂 ),《 大 湖 鄉 誌 》 (苗 栗 大 湖 : 大 湖 鄉 公 所 , 1999), 頁 85。 又 大 湖 與 桂 竹林 兩 溪情 況 ,詳下 章 之 介紹 。

37 「 內 政 部 臺 灣 行 政 區 域 圖 」 網 站 , 網 址 : http://taiwanarmap.moi.gov.tw/moi/run.htm , 擷 取 時 間 , 2010/03/02。

38 黃 卓 權,《 跨 時代 的 臺灣貨 殖 家 ―― 黃 南球 先 生年譜 (1840-1919)》,頁 310-315記 載,原 本輕 便 鐵 道 由 苗栗 至 今公 館 鄉福基,日 本 大札 2年即 1913年 時 計 畫施 工 延長 到 今大湖 鄉 南 湖,此 段 延 長 線 至 1914年 時歷 時 一年竣 工 。 至此 , 苗栗 至 南湖的 輕 鐵 ,總 長 25.6公 里 。

39 邱 文 光 (主持 )〃 呂榮 泉 (主 編 ),《苗 栗 縣地 名 探源》, 頁 203。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

「附圖3-3:後龍溪中游『中心埔』、『七十分』舊兩河道位置圖」

**說明:1.同「附圖3-1」說明之第1點。

「中心埔」的得名, 來自於清代時,「中心埔」庄是雜夾在後龍溪東、西兩主 道間的「河中心埔个地(河埔地)」40。後來日本人再建福基堤防,後龍溪舊東主道之 水 才 完 全 西 移 入 今 道41, 而 舊 東道在今日,只 萎 縮 成 一 小 水 溝。此圳溝,前 段 稱 為 「 河 東 圳 」、 後 段 稱 為

「東河」,由名稱 來看,其之所以 稱 為 「 東 」, 即 是 相 對 於 西 側 之主河道。但在 行政區劃上,上 述的改道,卻造 成 今 日 看 起 來 很 怪 的 一 政 區 空 間 錯 亂 現 象,即東舊道以 西 的 「 中 心 埔 」、 與 「 七 十 分 」, 今 日 看 起 來 卻 在 後 龍 溪 主河道以東,該 屬 苗 栗 平 原 一 部分,即該屬公 館鄉才對,但其 在行政區劃上竟 隸屬西湖溪流域的銅鑼庄, 故「中心埔」、「七十分」,今 日 合 稱 為「 銅 鑼 鄉 」的「中 平村 」,為何如此?因為 今 日銅鑼、公館兩鄉鄉鎮界 ,即以 前大正 9 年時所劃 之街庄界,故依當年舊 東側河道為銅鑼、公館兩庄之 界,也

40 邱 文 光 (主持 )〃 呂榮 泉 (主 編 ),《苗 栗 縣地 名 探源 》, 頁 160。

41 黃 鼎 松 (主編 )、 賴典 章〃 劉 國 賢 (等 編 ),《 重 修苗 栗 縣 志〃 卷 二〃 自 然地理 志 》, 頁 49-50。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

甚 至合 理。但今日 後龍溪 主 道已西 移,舊 東 河 道萎縮為 一 小圳溝42,未能理解這 段歷史變遷者,常會以「中平村為何隸屬銅鑼鄉?」而怪之43。然本文將「中心 埔」、「七十分」, 仍視作後龍溪中下游本區域之 一 部份,不因其今隸屬銅鑼鄉,

而將「中心埔」、「七十分」,當做 西湖溪流域 一部份,故於此節論述。 又見施添 福〈清代臺灣北部內山的地域社會及其區域化:以苗栗內山的雞隆溪流域為例 〉 一文研究成果來看,「中心埔」與「七十分」,在清代時與今銅鑼鄉境之「芎蕉灣

(今朝陽村)」合組隘防為「芎中七隘」,後與又今公館鄉之「石圍墻」、以及同為今銅

鑼鄉境「雞隆」,合組為「芎中七石隆興五聯庄」44,這聯庄的東界,明顯是以舊 東河道為界。日本時代似乎以此,認為「中心埔」、「七十分」歷史傳承下來之生 活圈較屬西側的「銅鑼灣」那邊,所以大正 9 年時把「中心埔」、「七十分」都劃 為新設的「銅鑼庄」。

後龍溪 出福基之處,為本溪 中游上段附近 ,本文稱之「頭段」,即石圍墻至

「中心埔」、「七十分」這一帶 。前已述「中心埔庄」得名自「兩河壩中心 的埔个 地」,其位於兩河道中間沙埔地之偏北側。「中心埔庄」在道光中葉鄭用錫修《淡 水廳志稿.街里志》時尚未見庄名45,可能是漏載,也可能是尚未成 一明顯之庄 頭。然見乾隆 55 年(1790)閩浙總督伍拉納之〈閩浙總督伍拉納奏為籌議臺灣新設屯 所分撥埔地事宜摺〉已載:

此外如淡水廳屬之芎蕉灣、蛤仔市、中心埔、銅鑼圈等處,除歸屯溢額按 等征租外,其原丈田園面租 ,係前議充公歸番未定之業,今以田面大租歸 屯充餉………

42 以 上 可 參 閱1904年所 製:(日 )臺灣 總 督府 臨 時臺灣 土 地 調查 局,《 臺 灣堡圖 》,頁 96,〈隘 藔 腳 〉、 與 頁 101,〈福 興 圖〉;以 及 1921-1928年 間 所製:(日 )大 日 本 帝國 陸 地測 量 部,《 臺 灣 地 形圖 》(臺 北:遠 流出 版 社復 刻 本,1999),頁 51,〈 苗栗 圖 〉、與 頁 55,〈 大 湖圖 〉,參考 四 圖 中本 段 後龍 溪 河 道 變化 。

43 今 日 連 接 銅 鑼 鄉 市街 中心 , 與 中 帄 村 之間 , 有 「中 帄 大 橋 」 以 繫之 , 交 通已 很 便 利 。 然此 橋 為 前 苗 栗縣 謝 金汀 縣 長所倡 建,术國 73年(1984)12月 竣 工(黃鼎松(主編)、宋國英(編纂),《重修苗栗縣志〃卷 十三〃交通志》(苗栗:苗栗縣政府,2005),頁43)。 在 這 之 前 , 兩 地 來 往 , 實 甚 不 便 。 家 父 張 耀 桂 告 訴 筆 者 , 以 前 中 帄 村 所 選 出 的 銅 鑼 鄉 术 代 表 , 要 往 銅 鑼 鄉 治 開 會 時 , 竟 得 由 中 帄 村 搭 公 車 東 出,

先 至 公 館 鄉 治 , 再 轉 公 車 往 北 至 苗 栗 市 , 後 再 轉 公 車 往 東 南 向 , 才 能 到 銅 鑼 鄉 治 , 這 樣 一趟 公 車 路 程 要 轉 三 趟 公 車 , 大 概 需 花 費 約 兩 、 三 小 時 , 若 來 回 , 則 大 約 至 少 要 四 、 五 小 時 ,曠 日 廢 時 ,非 常 不便 。

44 施 添 福 ,〈 清 代 臺 灣 北 部 內 山 的 地 域 社 會 及 其 區 域 化 : 以 苗 栗 內 山 的 雞 隆 溪 流 域 為 例 〉, 頁 189-242。 然 雞 隆 溪 雖 屬 後 龍 溪 之 支 流。 但 對 於 當 地 人 的 空 間 感 來 講, 雞 隆 溪 流 域 的「 新、 老 兩 雞 隆 」 大 字 區 域 , 因 隔 著 黃 泥 崎 陡 坡 、 與 後 龍 溪 河 面 , 與 苗 栗 帄 原 對 峙 , 故 其 反 而 相 對與 銅 鑼 地 區 的 生 活 空 間 較 接 近 。 不 過 在 清 代 , 雞 隆 溪 流 域 洽 為 後 龍 溪 中 游 與 西 湖 溪 中 游 兩 區之 中 介 區 , 本 地 的 歷 史 對 兩 流 域 的 歷 史 發 展 過 程 都 息 息 相 關 , 故 雞 隆 溪 流 域 至 於 後 龍 溪 或 西湖 溪 部 分 以 談 之 皆 可 。 但 為 避 免 本 章 篇 幅 過 大 起 見 , 本 文 將 雞 隆 溪 流 域 , 併 入 下 章 西 湖 溪 流域 中 游 的 銅鑼 地 區發 展 史一起 談(詳後章)

45 (清 )鄭 用 錫,《淡 水 廳志稿 》(南 投:臺 灣省 文 獻委 員 會,1998),卷 一,〈街 里 志〃廳 城南 後 壠 堡 〉, 頁 51-52。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

乾隆五十五年九月二十八日具奏46

由這份奏摺史料,可知中心埔早在當時即為 一地名,但似難判定其是後壠堡(即竹 南二堡或苗栗堡) 轄下之一獨立庄名。然在同治 10 年(1871) 陳培桂等人修纂《淡水廳志》

時,在該《志》的〈隘寮志〉、〈橋渡志〉、〈屯租志〉,已可見「中心埔」之庄名 , 也可判讀出其是後壠堡轄下之 一獨立庄頭47。但怪異的是,該《志》的〈街里志〉

卻漏載之48。至於光緒年間的《清苗栗縣志.村莊志》,則有明文提及之49。 另外「七十分庄」也是這片河中心埔地的一部份,其位於偏南側。七十分庄 最早在道光中葉鄭用錫《淡水廳志稿 .街里志》已見記載50。又《淡水廳志稿.

鍾瑞生列傳》:

鍾瑞生,後壠七十分莊人,籍鎮帄,與劉維紀、謝尚杞里居相近。乾隆五 十 一年 ,林 逆(爽文)倡亂 ,瑞生 同 維紀, 尚杞 ,合後 壠一十 八莊鳩資 ,招集 義术二千五百人,在地設堆起義51

由上引文明載鍾瑞生是後壠堡七十分庄之人,可見後龍溪「頭段」這片河中間沙 洲地,無論是 「 中心埔」或「七十分」,兩者之一 最晚在乾隆 朝的 五○年代,已 經成粵人拓殖成功之庄。

後龍溪出「中心埔」往北,到達大正 9 年以後劃歸銅鑼鄉之「芎蕉灣」大字 , 改往東北向行。「芎蕉灣」大字也是屬後龍溪流域中游,卻劃歸銅鑼庄的第三例,

故本文將之歸於此節。後龍溪舊東道在本大字南境,就與西道合流,也因其東境 屬後龍溪流域,西境 卻已越過「黃泥崎.紅崩崗」52而達銅鑼臺地,離西湖溪流 域的「三座屋」並不太遠,故嚴格來說芎蕉灣並非屬「七十分」、「中心埔」等 兩 河中間的「埔个地」的自然地理區塊。不過前已述,清代後期 漢人拓墾史上已經 出現「芎中七石隆興」五聯庄的整體人文地域概念,故有可能因之,大正 9 年時,

46 臺 灣 銀 行 經濟 硏 究室 (編),《 臺 案 彙 錄甲 集》(臺 北:臺 灣 銀 行 經濟 研 究室〃臺 灣 文 獻研 究 叢凼 第 31種 , 1959),頁 6。

47 (清 )陳 培 桂 (等 纂 ),《 淡 水 廳 志 》, 卷 三 ,〈 建 置 志 〃 隘 寮 志 〉, 頁 47:「 芎 中 七 隘 , 官 隘 。 在 後 壠 埔(按:當「堡」字之誤)芎 蕉 灣 、 中 心 埔 、 七 十 分 三 莊 之 內 」, 顯 示 中 心 埔 當 時 已 成 為 後 壠 堡 轄 下 之 一 庄;《 同 書》,卷三,〈 建 置 志〃橋 渡志 〉,頁 71載:「 龜山 頭 渡,廳 南五 十 二 里 後 壠 堡 中 心 埔 下 , 乾 隆 四 十 六 年 設 。 」 亦 同 之 ; 又 《 同 書 》, 卷 四 ,〈 賦 役 志 〃 屯 租 志 〉, 頁 98載 :「 近 查 明 屯 田 水 沖 無 徵 穀 額 … … … 銅 鑼 灣 、 蛤 仔 市 、 大 坑 口 、 中 心 埔 、 芎 蕉 灣 、 七 十 份 等 莊 五 百 四 十 餘 石零 。 」亦 可 證之。

48 (清 )陳 培 桂 (等 纂 ),《淡水 廳 志 》(臺 北:臺灣 銀 行經 濟 研 究室〃臺 灣文 獻 叢凼 第 172種,1963),

卷 三 ,〈 建置 志 〃街 里 志〃 城 南 後壠 堡 〉,頁 63。

49 (清 )沈 茂 蔭,《 臺灣 省 苗栗 縣 志 》,卷 三,〈 建置 志〃村 莊 志 〉,頁 38:「 中 心 埔 莊,在 縣 治 之 南 , 距 城 十 里。 」

50 (清 )鄭 用 錫 ,《 淡 水 廳 志 稿 》, 卷 一 ,〈 街 里 志 〃 廳 城 南 後 壠 堡 〉, 頁 51。

51 (清 )鄭 用 錫 ,《 淡 水 廳 志 稿 》, 卷 一 ,〈 義术 列 傳 〃 鍾 瑞 生 列 傳 〉, 頁 70。

52 當 地 人 對 銅 鑼 台 地東 境, 與 苗 栗 帄 原 西境 接 壤 的「 一 大 片 陡 坡 」之 俗 稱 。見 臺 灣 省 文 獻委 員 會 ,《 苗 栗縣 鄉 土史 料 》,頁 24。 又「 崩 崗」 為 客語, 即 懸 崖之 意 。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

日本政府將芎蕉灣,與中心埔、七十分一起劃歸入銅鑼庄。

後龍溪自出福基後,至後龍鎮的出海口為止,大致成 一「倒 S 型」,故苗栗 平原也大致成一「倒 S 型」狀,先西出福基,後漸亂流往西北、再漸轉往北,至

後龍溪自出福基後,至後龍鎮的出海口為止,大致成 一「倒 S 型」,故苗栗 平原也大致成一「倒 S 型」狀,先西出福基,後漸亂流往西北、再漸轉往北,至