樣本特徵描述

以下依據問卷所得之樣本背景特徵，作一概括性的描述。

一、性別

由所回收的問卷資料可知，本研究樣本總人數為62 人，其中男性人數為 45 人，佔總人數比率為72.58％，女性人數為 17 人，佔總人數比率為 27.41％，男 性人數高於女性，詳見表4-1。

表4-1 研究樣本性別分佈表

性別 人數 百分比(％)

男性 45 72.58

女性 17 27.41

合計 62 100

資料來源：本研究整理

二、年級

依大學的年級來加以區分的話，總人數為62 人，大學四年級學生 15 人，佔 總人數的24.19％，大學三年級學生 16 人，佔總人數的 25.8％，大學二年級學生 14 人，佔總人數的 22.58％，大學一年級學生 17 人，佔總人數的 27.41％，詳見 表4-2。

69

表4-2 研究樣本年級分佈表

年級 人數 百分比(％)

大學四年級 15 24.19

大學三年級 16 25.8

大學二年級 14 22.58

大學一年級 17 27.41

合計 62 100

資料來源：本研究整理

三、團體人數

就小團體人數而言，本研究的小團體共計 12 組，其組成人數介於四至六人 之間，符合Simmel 對團體的大小界定，而由表 3-5 可知，其中 4 人的小團體有 1 組，佔全部組別的 8％，5 人的小團體有 8 組，佔全部組別的 67％，且 5 人的 小團體佔總數的一半以上，為最多的小團體類型，6 人的小團體有 3 組，佔全部 組別的25％。

表4-3 研究樣本團體人數分佈表

小團體人數 組數 百分比(％)

四人 1 8

五人 8 67

六人 3 25

合計 12(組) 100

資料來源：本研究整理

四、小團體討論時間、發言次數

從小團體討論的時間及發言次數中可以看出，本研究中12 組小團體平均討論時 間約為47.36 分鐘，標準差為 8.74 分鐘，而 12 組小團體的平均發言次數為 609.56

70

次，標準差為224.51，詳見表 4-4。

表4-4 小團體討論時間、發言次數

討論時間(分) 發言次數

平均數 47.36 609.56

標準差 8.74 224.51

資料來源：本研究整理

五、小團體成員人格特質

就小團體成員人格特質表現中可以看出，小團體成員的神經質平均數為 50.37，標準差為 9.67，外向性的平均數為 56.95，標準差為 9.63，經驗開放性的 平均數為60.16，標準差為 6.73，隨和性的平均數為 58.63，標準差為 8.35，勤勉 正直性的平均數為59.61，標準差為 9.35，詳見表 4-5。

表4-5 小團體成員的人格特質

神經質 外向性 經驗開放性 隨和性 勤勉正直性

最小值 33 35 47 35 33

最大值 78 75 79 73 77

平均數 50.37 56.95 60.16 58.63 59.61 標準差 9.67 9.63 6.73 8.35 9.35

資料來源：本研究整理

六、團體凝聚力、團體迷思及決策品質

本研究凝聚力的相關問卷題項共有五題，依Likert 7 點尺度，最低分為 1 分，

最高分為7 分量表的計算，最高分為 35 分，最低分為 7 分。而本研究的團體凝 聚力之平均數高達31.16 分，標準差為 4.83，可分析出本研究之 12 個小團體均 呈現高凝聚力的狀態。

71

本研究之團體迷思是以團體迷思的八種心靈徵狀做為分析項目，分析員依照 每一種徵狀的嚴重程度給分，非常嚴重為7 分，非常輕微為 1 分，而本研究中 12 個小團體的團體迷思平均數為 21.46，標準差為 16.01。

在決策品質的分數上，本研究是以小組決策出的冬季求生10 個，答案做為 計算的依據，冬季求生的答案總分最低分為0 分，最高分為 100 分，而本研究中 12 個小團體的決策品質平均數為 77.18 分，標準差為 5.63。

表4-6 小團體凝聚力、團體迷思及決策品質

凝聚力 團體迷思 決策品質

平均數 31.16 21.46 77.18

標準差 4.83 16.01 5.63

資料來源：本研究整理