國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
軟實力的作用流程，乃從軟實力來源開始，透過散佈與接收（有時包括說 服）等階段，最後達到接收者發生行動（政策）改變(Lee,2011b: p.39)。然而 Lee 也認為，軟實力要能發揮作用，必須有兩前提，一是企圖影響者與被影響者需 具備共同的經驗，二是雙方對彼此認知建立在平等基礎上 (Lee,2011b: p.44)，李 正通12認為，此定義更可具體化為共通性的心理與精神需求，例如對於異國文 化、社會制度、政治價值觀的好奇與探索慾望，或是生活上的共通實際需求，
包括生活環境的改善、生命品質的提升、生命財產的維護等。
Nye 指出， 軟實力作為一種吸引力，指的就是通過文化和意識型態形成魅力、
進而吸引對方的能力13。約瑟夫．奈伊也認為，在當今的世界中，若一個國家 的文化處於中心地位 ，別國就會自然地向它靠攏；若一個國家的價值觀支配了 國際秩序，它就必然在國際社會中居領導地位14。奈伊首先提出了柔性權力的 概念，也就是後人所熟知的軟實力。
然而韓我二國在軟實力的營造以及利基的創造掌握上，韓國明顯強過我國。
第二節 檢視目前對於韓流的研究成果
(一)朝鮮半島受中華文化影響之深且久程度，遠遠超過我方想像
1. 早自公元前 12 世紀，中國商朝的遺臣箕子帶領部分中原移民，在朝鮮半島 的北方平壤城附近建立了箕子朝鮮。西元 1145 年朝鮮的古代第一本官方史 書《三國史記》，記載箕子朝鮮的存在，並準確說明箕子來源於中國中原。
12詳見李正通 2019/04/17 科技與軟實力：韓國的案例與啟發，相關網址：
https://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/10494
13 Nye Joseph S., “Redefining the National Interest, “Foreign Affairs, (july/August 1990) p24
14 約瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye），吳家恆、方祖芳譯，《柔性權力》（台北：遠流，2006）
38
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
哈爾濱車站刺殺日本總理大臣以及第一任日本駐韓統監伊藤博文，他就是 安珦第六代的後裔。
小結：
韓國在遭日本併吞期間，學者檢討朝鮮儒學傳統對於中國學術的認同，對前 代儒者提出誤國致危的批判，包括申采浩（1880-1936)的「儒教改革論」，李光 洙（1892-1950)、朱耀瀚（1900-1979)等的「儒教亡國論」，更帶動了此後批判 的風潮。16「儒教改革論」或「儒教亡國論」多半認為過去朝鮮儒者以中國文 化作為自我認同的特色(亦稱為「中華認同」）17----被視為缺乏國族意識。先不 就中國儒教盛行與韓國遭到併吞的因果關係進行判斷，然而儒教在 1910 年大韓 帝國遭日本正式併吞以前的盛行，絕對是事實。
郭秋雯指出，韓國古裝劇中所出現的各式各樣代表身份地位的服裝、髮型，
讓人一看便知其階級之分明、貴賤之清楚。階級的重視一直存續在韓國現今社 會裡，並沒有隨時代的變遷而消失，這個文化特質至今仍可從語言與人際互動 間一覽無遺。（2012，頁 25)
研究者認為，韓國人在語言及人際互動高度強調「長幼有序」，最具體表現 在於「敬語」與「平語」使用的對象及場合的差別。研究者之子表示，韓國人 見面時會先報年齡，自年齡開始判明彼此的尊卑，除非是外國觀光客在韓國與 人互動會得到比較大的寬容，如果是外籍留學生或本國人士在韓國與人交談時，
16 李泰鎮(1943-)曾在《醫術、人口和農業技術----朝鮮儒教國家的經濟發展模型〉〉（首爾：太 學社，2002)中，首先反省「儒教亡國論」之盲點，並對朝鮮兩班官僚政治提出正面的評價。
17朝鮮儒者中華認同的新解釋--「天下」與「國家」的整合分析 中央研究院近代史研究所集刊 第 96 期(民國 106 年 6 月)，頁 32
41
‧
（Kimbap） 和日式壽司太卷（太巻き／Futomaki） 長相神似，就是 韓國人另外發展出來的飲食型態，對照臺灣目前在臺語使用中，仍延用
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3. 在文化挪移性方面：模仿詩經周南篇的文體書寫《黃鳥歌》，就是十分 典型的挪移以及再製作。又如韓國人使用扁平的不鏽鋼筷子飲食，也是 挪移自中國文化。
上述是韓國身為跨文化傳播的被輸入國的作為。如今韓國在努力推動韓流，
對外輸出流行文化內容時，它又是如何進行跨文化的傳播:
1. 在文化親近性方面：如上所述，儒教五倫有關人際對待的主張，除了儒 教中若干不合時宜的部份，諸如嫡長子繼承、大男人主義、同姓不婚、
家父長絕對權威等，在跨文化傳播時容易發生文化折扣，其他皆為現代 閱讀眾所接受。在視覺經驗及影像產物在現代社會文明進程中扮演核心 的驅動角色下（李明璁，2015)，這些強調父慈子孝兄友弟恭的價值，藉 由戲劇、綜藝、動漫等影音產品向外輸送，確實容易獲得共鳴。
2. 在文化折扣性方面：韓流產品大量使用英文等外國語言，減少閱聽眾在 接收訊息時的不適應不愉快，設法降低文化折扣具體作為包括：
歌曲名稱使用簡單的外文名稱（主要為英文），歌名愈簡單時往往愈容 易受到歡迎。
(1)副歌歌詞大量使用英文方便國外粉絲跟著練習共鳴。
(2)鼓勵粉絲演唱 Cover 歌曲、進而也策展在新媒體之中，間接增 加歌曲的曝光及被關注度。
(3)曲向北美或北歐創作者募曲，歌詞由韓國創作者撰寫，舞蹈由 美、日等國編劇家設計，演出者以韓國藝人為主，輔以各國選秀 取得的練習生培養成藝人出道，以吸收輸出國粉絲的關注及支持，
再次呈現混生文化（Hybrid Culture)的魅力。
(4)韓流藝人赴海外演出時，會刻意加強外語練習，勤練當地流行 歌曲予以表演，以外語向粉絲親切問候，努力打破彼此隔閡。
43
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3. 在文化挪移性方面：承上所述，舉凡儒教對於倫理文化的重視、日本偶 像團體經營的智慧引用，以及美國 MTV 視覺傳播技術的學習以及發揮，
都是韓方文化挪移的明確例證。
(三)中華民國與韓國的相似與相異
研究者自中華民國與大韓民國兩國之間，發現二戰以來驚人的相似性，卻在 今日呈現不同的發展結果，因此探討大韓民國流行文化創意產業的發展，可以 對於我國相對產業的發展，產生重要的啟示：
1.中華民國與韓國驚人相近的部份：
(1)在二戰過後的政治角色相近：都是自日本殖民解放而重生的新興政體。
(2)都在二戰過後曾經飽受共產主義赤化的威脅：中華民國面臨中國大陸武力解 放、血洗台灣的威脅，南韓更是在 1950 至 1953 年間，受到韓戰戰火無情的蹂躙。
(3)兩國在軍事上都受到美國的防衛協力，都在美國冷戰時期圍堵鐵幕作為中扮 演第一島鏈的重要角色。由於美軍駐紮以及美援的提供，美國市場接受兩國提 供的勞務產品，使得兩個國家都受到美國深遠的影響。
(4)兩個國家在二戰後努力扮演歐美地區加工製造服務提供者，對歐美貿易所得 的外匯長期成為兩國的生存依據。在柏林圍牆倒下、中國大陸以及東歐的廉價 勞力尚未被開發運用前，兩國都曾因為如此獲得的外匯，獲致國家發展的重要 動力。
(5)在中國大陸、東南亞以及墨西哥等新興國家崛起，以更廉價的工資及廠房土 地攫奪兩國過去佔有的優勢地位時，兩國也在產業升級及價值主張（value proposition）上，面臨嚴峻而殘酷的挑戰。
(6)過去中華民國與大韓民國兩國過去都躋身於亞洲四小龍之列。
(7)兩國都曾經承受過軍事或類同軍事的統治。當強人自政治舞臺上消失後，在 民主憲政的追求上都歷經了相當的奮鬥。
44
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(8)中華民國與大韓民國在二戰結束之後的發展，不論在軍事威脅、政治結構以 及經濟結構上都十分相似。
(9)兩國在二戰後的流行文化發展，都受到日本的影響：由於兩個國家在發展之 初就受到日本帝國主義的嚴重威脅，在朝鮮半島以及台灣曾經被日本帝國佔領 治理五十年，以及於朝鮮半島和台灣都受到日本文化的大幅度影響，即使在 1945 年日本二戰戰敗，朝鮮半島分別誕生南北韓兩個國家，中華民國在大陸戰 敗撤退後在台灣繼續生存，但是在庶民之間的流行文化再次出現奇特的巧合狀 態。
(10)中華民國與大韓民國都曾受惠於對美國外貿，在產業升級的發展結果卻不同：
台灣、南韓在二次戰後五十年，以出口導向的經濟產業發展政策，創造了「台 灣奇蹟」與「漢江奇蹟」。然而 1997 年 11 月 21 日引爆的金融風暴重創南韓經 濟，南韓被迫向國際貨幣基金（IMF）貸款 570 億美元解決困境。
但南韓並沒有因為金融風暴而倒下，反而從危機中見轉機，政府開始大力 改革經濟結構，重新調整國家金融、產業、企業與公部門結構與型態，積極且 大破大立的態度，使南韓經濟快速回復到風暴前的水準，並在韓元大幅升值影 響之下，2005 年平均每人 GDP 超過 1,6000 美元，將台灣擠到亞洲四小龍末。
2.其實中華民國與韓國大不相同的地方
(1)人口數大不相同：中華民國（臺灣地區）只有 2358 萬人；大韓民國則有 5147 萬人。臺灣為淺碟經濟型態，不易培養自有品牌；大韓民國超過五千萬人，較 臺灣更容易培養自有品牌。
(2)國際參與不同：
• 邦交國數不同：韓國目前與 190 國家維持正式外交關係；中華民國邦交 國則只有 17 國。
45
‧
20 見 2017/08/11 工商時報報導 https://www.chinatimes.com/newspapers/20170811000188-260208?
chdtv
46
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
韓國的文化主體認同對象是固定的、文化政策是穩定的，不會因為政權更迭 而有差別；我方對於文化主體的認定是不穩定的，文化政策是變動的。
(6)對於文化產業保護的作為不同：
我方為了加入 WTO 世界貿易組織，對於開放國內電影市場採取放任態度，
導致我國電影產業受到重挫，電影票房收入多半流入外國電影業者，電影業長 期景氣低迷，在產量及品質均難以提昇。美方貿易代表甚至表示，和臺灣談判
導致我國電影產業受到重挫，電影票房收入多半流入外國電影業者，電影業長 期景氣低迷，在產量及品質均難以提昇。美方貿易代表甚至表示，和臺灣談判