• 沒有找到結果。

正向環境:家庭結構與家庭資源之意涵及相關因素

第二章 文獻回顧

第三節 正向環境:家庭結構與家庭資源之意涵及相關因素

正向心理學的三項支柱包括正向主觀經驗、正向個人特質、正向 組織及社區(Seligman, 2002)。到目前為止,正向心理學的研究多著重 在前兩項支柱上,而較少將研究的焦點放在正向環境上(Gable & Haidt, 2005)。正向環境係指家庭、組織、社區等團體結構,一般研究關注於 探討各種支持正向因素發展之系統或組織,包括家庭、學校、職場、

社會、文化制度等,這方面的研究主要是為了探討如何建立有利與適 當的環境條件,以培養出正向的個人。例如與他人同住、經濟來源、

物質環境、社會組織支持等。以社會心理學的層面來說,正向機構和 社區如何培養及發展個體的正向情緒及正向特質是正向心理學所關注 的要點之一(Seligman & Csikszentmihalyi, 2000)。

由於中老年人在退休後,生活重心從工作移轉至家庭,家庭便成 為了退休中老年人重要的支持網絡來源。在過去的研究指出不同文化 對家庭關係的重視程度也有所不同,一般來說集體主義文化與低社經 地位族群會較個人主義文化與高社經地位族群來得更重視家庭關係

(Campos et al., 2008)。

在家庭資源的研究中,多數的研究者以生態系統的概念將家庭資 源區分為個人性資源(personal resource)、家庭內部性系統資源(family

20

system resource)及家庭外部系統社會資源(social resource)等三類

(Walsh, 2002)。本研究以家庭結構與家庭資源構成家庭層面的正向環 境,其中家庭資源包含經濟資源及關係性情感資源兩部份,經濟資源 如經濟狀況、居住房屋所屬等,關係性情感資源如家庭關係等。

在家庭結構中,已婚者幸福感較高;一項針對 746 位六十五歲以 上老年人為對象的調查研究指出不論男性或者是女性,喪偶者比起有 偶者在幸福感明顯較差(Lee, Willetts, & Seccombe, 1998)。

在家庭經濟資源中,已有許多研究顯示收入與幸福感之間的相關 性(Diener & Biswas-Diener, 2009; Hagerty, 2000; Lyubomirsky, King, et al., 2005),經濟困難是預測幸福感重要危險因子(Olsson, et al., 2008), 當收入低於貧窮線下時,收入減少對幸福感的影響特別明顯,而當基 本需求滿足後,收入對幸福感所能產生的影響非常微小(Myers, 2000;

North, et al., 2008)。少數的縱貫型研究顯示收入對幸福感的影響並未隨 著時間被持續,增加收入對幸福感並無顯著的影響(Easterlin, 2005;

Hellevik, 2003; Myers, 2000)。有研究指出可支配的收入對幸福感所產 生的影響是經由社會剝奪(social deprivation)和孤獨的調節作用下間 接影響(Rijken & Groenewegen, 2008)。

家庭收入對於家庭支持與幸福感的影響具有調節作用,相較於家

21

庭收入高時,家庭收入低時的家庭支持與幸福感有較強的關係

(Lyubomirsky, King, et al., 2005; North, et al., 2008),亦有研究指出低 家庭收入與父母之高憂鬱相關,社會支持可以在低家庭收入和父母憂 鬱之間做為一調節變項(Lee, Anderson, Horowitz, & August, 2009)。一 項比較中國與美國家庭收入對幸福感影響的研究指出,在中國家庭收 入對幸福感的影響比在美國更為強烈(Zhang, Yang, & Wang, 2009)。

而在關係性情感資源的部份,在目前的研究中發現,家庭支持及 家庭關係是幸福感的來源之一(Lyubomirsky, King, et al., 2005),並且 管理家庭關係的效能感亦會影響幸福感(Caprara & Steca, 2006),家庭 生活的滿意狀況是幸福感的重要來源之一(Lu & Lin, 1998)。

過去學者曾指出在社會支持與幸福感的研究領域中,家庭關係對 幸福感影響的研究為數太少,造成此研究領域的缺漏(Diener &

Seligman, 2004)。過去有些研究已將社會支持的測量包含家庭關係或婚 姻關係(Adams, 1988; Kirchler, 1989),並有研究管理家庭關係的自我 效能和幸福感之間的關係(Caprara & Steca, 2006),但是很少研究特別 考慮到家庭關係的品質是幸福感的決定因子(Lyubomirsky, Sheldon, et al., 2005)。

過去關於家庭資源和生命統整性的研究多關注在父母與兒童上。

22

研究者僅回顧到一篇文獻關注在家庭資源與生命統整性的關係上:瑞 典的研究指出家庭關係能解釋生命統整性 10-27%的變異量(Olsson, Hansson, Lundblad, & Cederblad, 2006)。

目前在正向環境的研究仍為數稀少,有文獻探討個體幸福感與社 區環境的關係,認為個體幸福感的提升有助於營造正向的社區環境,

而正向的社區環境亦會使得個體幸福感提升,兩者間具有回饋的關係

(Schueller, 2009)。

依據上述文獻與研究問題,本研究提出研究假設如下:

H2:正向環境中的家庭結構(婚姻與居住狀態)、經濟資源(經濟狀況、

居住房屋所屬)與關係性情感資源(家庭關係)會影響幸福感。

H2.1:家庭結構為已婚、與親人共同居住者較非已婚、非與親人同住 者之幸福感佳。

H2.2:經濟狀況佳者其幸福感較經濟狀況不佳者高。

H2.3:居住房屋為自有宅者其幸福感較居住房屋非自有宅者佳。

H2.4:家庭關係越佳,其幸福感越佳。

23