• 沒有找到結果。

竺道生的修行觀和其「頓悟」說

第四章 毘曇「漸修頓斷」與竺道生「漸修頓悟」說的比較

第二節 竺道生的修行觀和其「頓悟」說

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

175

向解脫。

第二節 竺道生的修行觀和其「頓悟」說

在實際探討竺道生的修道論之前,應予留意的是:竺道生實未有意識地欲行 建構一套如有部阿毗達摩般的完整修道理論。進一步來看,道生論及修道相關內 容,多數是隨著注經段落而發見。因此,本節將從道生的經注中抽譯出與修道論 相關的部分,並儘量還原其可能的內在理路,包含修行目標、修行原則、修行實 際內容和修行進程等要項。此外,在掌握竺道生修行理念的大致輪廓後,將特別 論析其著名的「頓悟」說,以求理解「頓悟」說和其修道理論間的關係。以下試 述之。

一、斷盡惑染者為佛

在上一節討論的說一切有部修道論,其特色是透過以四諦觀為中心的修行階 段進程,逐步地破除「見斷」和「思維斷」兩類煩惱,最後獲證阿羅漢的解脫境 界。換言之,有部修行以徹底斷除九十八煩惱為其目的,透過有條不紊的次第分 分斷惑及證滅,最後以證獲不退法阿羅漢為其修行終點。與此相應,竺道生同樣 認為修行的主要目標在於斷盡煩惱而解脫;但與說一切有部不同的是:在面對斷 盡煩惱、獲致究竟解脫的最終定位上,道生認為唯有佛才是真正能夠徹底斷惑之 人,如云:

夫佛身者,丈六體也。丈六體者,從法身出也。以從出名之,故曰「即法 身」也。法者,無非法義也。無非法義者,即無相實也。身者,此義之體。

法身真實,丈六應假,將何以明之哉。悟夫法者,封惑永盡,髣髴亦除。

妙絕三界之表,理冥無形之境。形既已無,故能無不形;三界既絕,故能 無不界。無不形者,唯感是應。佛無為也。519

此段注文,曾在第三章裡引述及推敲竺道生對「法身」意義的界說。而同樣的經 注內容,以修道論的角度檢視之,則可察見道生是將徹底斷惑者定位於成佛;這 與說一切有部認定斷除九十八使而得阿羅漢的標準設定並不相同。換言之,說一 切有部與竺道生同樣從斷盡煩惱出發,但對於斷惑解脫後所證之究極果位則有不 同認定:有部係以阿羅漢為其設限,而道生則將徹底斷惑之人劃定為佛。這可明

519 《注維摩詰經》卷 2,《大正藏》冊 38,頁 343 上。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

176

確看出兩者在修行最終果位上的界定實不相同。

而回到引文而論,道生論成佛的意義具有如下要點:(一)成佛將同時獲得 法身與色身,但法身才是佛的真身,色身則是為接濟眾生而有者。(二)法身的 內涵為「無相實」,其意義即前述的性空和實相境界。(三)悟法成佛者,是徹底 斷除所有煩惱結使,不僅超越變化不居的三界生死,更直接契應於無形之理境。

(四)而真正悟法成佛者,由於體契於理空境界,所以雖然超越三界生死,但卻 能因著空性本質的力用,隨應眾生而表現出各種形象差別;這種「無不形」、「無 不界」的特色,即是色身的化現。

循此,如果改從修道論的角度檢閱此段文獻,可以發現成佛對道生而言具有 三大意義:其一,道生雖然認同解脫必須斷盡一切煩惱,但在修行最後目標的定 位上係以成佛為其終點,所以道生說「悟夫法者,封惑永盡,髣髴亦除」,一方 面表示解脫迺建基於「封惑永盡」上,另一方面則透顯出唯有佛才能真正斷盡所 有煩惱。其二,在斷除煩惱面上,欲達到「封惑永盡,髣髴亦除」的成果,其前 提是設定於「悟夫法者」之上;相對而言,在斷盡煩惱以後,道生則說「理冥無 形之境」。換言之,無論是從尚未斷除煩惱或已經斷盡煩惱何種角度著眼,都可 發現成佛、斷煩惱與「悟法」、冥契理境具有直接關係。其三,從文中所謂「形 既已無,故能無不形;三界既絕,故能無不界。無不形者,唯感是應」,可以看 出成佛後並非企求於住止寂滅不動的涅槃境界,而是隨應眾生而以色身進行教化;

易言之,成佛後並非隔絕於眾生,反而是因著悲願和契應空性力能而重返世間,

以求完成濟度眾生的本懷。

而順著上述關於成佛意義的看法而來,當道生在解釋《涅槃經》中「云何菩 薩知如來相」520時亦有如下說明:

如來,既人之名也。覺者,從結使眠覺也。善相者,涅槃惑滅,得本稱性,

如來直善而已也。常樂我淨者,言似有不來,而實常來為相也。解脫者,

人似未脫,而實解脫為相也。真實者,見常而常,則其人矣。示道者,示 物正路也。可見者,示同於人,故見也。521

於此,竺道生是順應著《涅槃經》論佛為「覺相、善相、常樂我淨、解脫、真實、

示道、可見」等七個面相進行說明。首先,道生明確將佛定位為修行者生命實踐、

淨化的最終體現,所以他說「如來,既人之名也」,表示佛是修行者透過斷惑和 淨化生命所得的最終圓滿境界。接著,道生順著「覺相、善相、常樂我淨、解脫、

真實、示道、可見」七個面相提具各別解釋:(一)覺相方面,道生清楚指出,

佛之所以為「覺」者,理由在於「從結使眠覺」;這呼應了上述斷盡煩惱始得成 佛的觀點。(二)善相,道生認為佛是絕對的「善」,其意義迺建基於「涅槃惑滅,

520 完整經文段落見《大般涅槃經》卷 23〈光明遍照高貴德王菩薩品〉:「云何菩薩知如來相?如 來即是覺相、善相、常樂我淨、解脫、真實、示道、可見,是名菩薩知如來相」,《大正藏》冊 12,頁 757 上。

521 《大般涅槃經集解》卷 51,《大正藏》冊 37,頁 532 中。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

177

得本稱性」之上;這裡的「涅槃惑滅」,自然是指斷盡煩惱而言,而「得本稱性」

一句,則呼應了第三章裡體契法性的部分。(三)常樂我淨等四德,本來係指如 來獲得解脫後圓滿生命功德的展現,但道生在此更進一步指出,成佛後絕非安住 於此常樂我淨的寂滅境界,而是常返世間進行教化;這裡也呼應到上述「唯感是 應」的內涵。(四)就解脫面來看,修行者因為仍具肉身牽絆,表面上看似未獲 解脫,但其內在實已滌除一切煩惱束縛,故已然解脫。(五)「見常而常」一句,

則指向第三章透由緣起表象觀見諸法共具、不變的性空本質,而唯佛能夠真正澈 見箇中道理。(六)示道方面,這仍回應了前述成佛後不是自身住止於寂滅之境,

反而是回到世間遂行救度眾生之事。(七)所謂「可見」,係指佛為度化眾生而示 現如常人一般的色身,並在親近眾生的關係下而能更有效地幫助眾生。

職是可見,道生認為的成佛,其意義大致與前述者無異:其一,道生將佛定 位為修行者生命實踐、淨化的最終體現,所以他說「如來,既人之名」、「人似未 脫,而實解脫為相也」以及「見常而常,則其人矣」等句,都表明了眾生透過修 行獲證最後佛果的特點。其二,成佛的內涵即代表著根除一切煩惱,所以像是他 說「從結使眠覺」和「涅槃惑滅,得本稱性」等,都反映出成佛迺建立於斷盡煩 惱之上;相對來說,也唯有佛才是真正斷盡煩惱者。其三,成佛以後,雖然本身 為常樂我淨的圓滿狀態,但佛絕非安住在此中而絕緣於世間;相反地,佛仍隨應 於眾生需求而有「常來」、「示物正路」和「示同於人」的表現,這不僅是上述色 身應化意義的延續,更體現出成佛重返世間的特點。

而順著上述道生論成佛內涵的三項特色而來,相同觀點還可舉見如下:

「又見諸佛」,既見六趣之惑,必應有反惑之者;反惑之者,其唯佛也。522 聖既會理,則纖爾累亡。累亡故,豈容有國土者乎。雖曰無土,而無不土;

無身無名,而身名愈有。故知國土名號、授記之義者,應物而然,引之不 足耳。523

如來隨義說,則稱謂無量。今但言十方,何耶?十者,數之滿極,表如來 理圓無缺,道無不在,故寄十也。如來者,萬法雖異,一如是同;聖體之 來,來化群生,故曰如來。應供,至道良田,能生妙果;相累兼忘,可謂 供養。正遍知,智無不周曰遍;此知無邪曰正。明行足,身口意業,隨智 慧行,謂之明行;足者。慧既遍知,行亦備足矣。善逝,存亡為物,無非 饒益;迹盡雙樹,為物而逝,物因此益,非善如何。世間解者,謂五陰為 世間,如來達於世間,又解結縛。無上士,人高道絕,莫之與等。調御丈 夫,身口諸惡,儱悷難調,佛能伏之,又以調物,可謂丈夫也。天人師,

既盡調御之妙術,乃可為天人師。佛世尊,佛者謂覺,覺悟生死;備上十

522 ﹝東晉﹞竺道生:《法華經疏》卷 1,《卍續藏》冊 150,頁 803 下-804 上。

523 ﹝東晉﹞竺道生:《法華經疏》卷 2,《卍續藏》冊 150,頁 819 上-下。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

178

德,總謂世尊。524

在第一段引文中,道生一方面順應於原本《法華經‧序品》裡透過釋迦摩尼佛眉 間白毫光的神力,使與會大眾得見東方萬八千世界的一切諸佛、眾生的敘述脈絡

525,另一方面則透過「六趣之惑」和「反惑之者」的對比,指出能徹底棄除煩惱 者「其唯佛也」。

第二段引文則是道生說明《法華經‧授記品》的大意。文中明確指出「聖既 會理,則纖爾累亡」,表示煩惱的消亡與悟理有著直接的對應關係。至於接續而 來的「累亡故,豈容有國土者乎」,係是從悟理後立足於性空、實相境界來看,

這已然超越一切生滅變化,因此不可能再出現如眾生才具有的國土之境。但另一 方面,道生認為雖然就實相境界來看是「無土」、「無身」、「無名」,但從接濟眾 生的角度而言,現象上具體可見的國土、名號甚至如《法華經》中的授記之舉,

都是「應物而然」,因此回歸前述的應感層面來說,「無不土」、「身名愈有」都體 現著佛為救度眾生所施展的行動。

最後一段迺道生解釋「佛十號」的各別意義。雖然佛的「十號」各具深意,

但道生解釋「十號」的要點仍不出如下三項:其一,佛為真正脫離煩惱障蔽者:

此如道生在解釋「應供」時的「相累兼忘」、「如來達於世間,又解結縛」所表現 為「世間解」的特色、「身口諸惡,儱悷難調,佛能伏之」──能調伏自身煩惱的

此如道生在解釋「應供」時的「相累兼忘」、「如來達於世間,又解結縛」所表現 為「世間解」的特色、「身口諸惡,儱悷難調,佛能伏之」──能調伏自身煩惱的