民眾基本資料

一 、 民 眾 基 本 資 料

民眾個人特質分布情形如表 4-2-1 所示，本研究收集之有效問卷 共 559 份，其中清水鎮 161 份、沙鹿鎮 192 份、太平市 206 份；男性 有 236 人(42.2%)、女性有 323 人(57.8%)；受訪者平均年齡為 29 歲(標 準差=13.04 歲)，其中大部分年齡層分佈於 11~20 歲及 21~30 歲，分 別有 161 人(28.8%)及 221 人(39.5%)；婚姻狀況則以未婚者居多，有 375 人(67.1%)，其次為已婚者，有 175 人(31.3%)，離婚者有 2 人 (0.4%)，有 6 位受訪者為鰥寡(1.1%)；居住狀況則以與家人同住為主，

有 464 人(83%)，少部分人為獨居，有 95 人(17%)。

受訪者之教育程度多為高中職畢，有 176 人(31.5%)，其次為大 學(27.7%)、國中肄業(7.0%)、國小畢業(6.2%)，佔最少數的分別為未 受教育(1.8%)與研究所以上(1.3%)；職業種類最多為「學生」，有 227 人(40.6%)，其次為服務業(17.7%)、商(12.0%)，6.8%的受訪者職業為 家庭主婦、6.4%為工、6.3%為自由業，其餘少數為公教人員佔 2.1%、

軍警人員佔 2.3%及農佔 1.3%，有 4.5%受訪者的職業為其他。

家庭平均月收入大部分在 20,000 元以下，有 190 人(34.0%)及

20,001 元~40,000 元之間，有 157 人(28.1%)；居住於目前居住地區之 年數以 1~5年最多，有 173人(30.9%)，其次為 16~20 年(19.3%)及 11~15 年者(15.6%)，6~10 年佔 14.1%、21~25 年佔 8.4%、30 年以上佔 6.3%，

居住年數為 26~30 年者最少(5.4%)。

在是否聽過「社區健康營造」名詞的民眾比例中，受訪者完全沒 聽過「社區健康營造」者有 446 人，佔大部分(79.8%)，其次有 82 人 (14.7%)好像有聽過「社區健康營造」，但不了解，有 29 人(5.2%)有聽 過「社區健康營造」且了解一點點，而有聽過「社區健康營造」且非 常了解的民眾只有 2 人(0.4%)。

表4-2-1 民眾基本資料

二 、 三 鄉 鎮 民 眾 基 本 資 料 分 析

1.鄉鎮別與基本資料之卡方分析

針對不同鄉鎮別檢視問卷訪查對象是否相同，如表 4-2-2 所 示，結果顯示不同鄉鎮別在教育程度、職業、婚姻狀況、居住狀況 及家庭月平均收入均? 統計上顯著差異(p<0.01)；而不同鄉鎮別在 性別分布亦達統計上顯著差異(p<0.05)。

在表 4-2-3 中顯示不同鄉鎮別在年齡及居住年數上均? 到統計 上顯著差異(p<0.01)。利用 Scheffe’s 進行事後檢定，顯示清水與太 平、沙鹿與太平在年齡上有統計上顯著差異；在居住年數上則是清 水與沙鹿有統計上顯著差異。

表 4-2-2 不同鄉鎮別與各類別變項之關係

三 、 有 無 聽 過 社 區 健 康 營 造 民 眾 基 本 資 料 分 析

在民眾是否聽過社區健康營造方面，如表 4-2-4 所示，不管男性 或女性多數以未聽過居多，在聽過的民眾中則是以女性居多佔 57.5

％，但卡方檢定結果並無統計上的顯著意義；教育程度上以大學以上 的學歷居多，但與是否曾聽過並無統計上的顯著意義；另外職業、婚 姻狀態以及平均收入的檢定上亦都沒有顯著意義，表示是否曾聽過社 區健康營造與這些變項間並無相關聯，唯有在居住狀況上有達統計上 的顯著意義（p< 0.05），代表是否曾聽過健康營造與居住狀況之間有 關聯。

在年齡與居住年數的檢定上，如表 4-2-5 所示，是否曾聽過社區 健康營造在年齡上並無統計上的顯著差異，在居住年數上沒聽過社區 健康營造的民眾平均居住年數較高 14.1 年，且達到統計上的顯著差 異，代表是否聽過社區健康營造在平均居住年數有差異。

表 4-2-4 有無聽過社區健康營造民眾基本資料分析表

*p<0.05 ** p<0.01 ***p<0.001

表 4-2-5 是否聽過健康營在年齡與居住年數的檢定

聽過 沒聽過

t-test

平均數 標準差 平均數 標準差

p 值

年齡(歲) 28.3 11.64 29.4 13.37 0.129 居住年數(年) 12.5 8.6 14.1 11.8 0.012*

*p<0.05 ** p<0.01 ***p<0.001