1.樣本代表性不足，本研究因人力、時間不夠，使用立意取樣採集三 鄉鎮民眾樣本。
2.本研究問卷建構方法使用專家德菲法，德菲法可能無法達到高度的 精確性。
參考文獻
英 文 部 分
Ashton, J. The Origins of Healthy Cities. Milton Keynes. Philadelphia: Open University, 1992.
Bagnall, R. G. “Researching Participation in Adult Educatuon: A Case of Quantified Distortion.” International Journal of Lifelong Education, Vol. 8, No. 3, pp. 251-260, 1989.
Bergner, M. “Quality of Life, Health Status, and Clinical Research.” Medical Care, Vol. 27, No. 3, pp. 148-156, 1989.
Davis, M. A., Randall, E., Forthofer, R. N., Lee, E. S. and Margen, S. “Living Arrangements and Dietary Patterns of Order Adults in the United States.” Journal of Gerontology, Vol. 40, pp. 434-442, 1985.
Duhi, L. J. “Health Information Community Networks.” Public Health Reports, Vol.
115, pp. 271-273, 2000.
Flynn, B. C. “Healthy Cities: Toward World Wide Health Promotion.” Annual Reviews of Public Health, Vol. 17, pp. 299-309, 1996.
Green, L. W. “National Policy in the Promotion of Health” International Journal of Health Education, Vol.12, No. 3, pp. 161-168, 1979.
Hancock, J., Duhl, L. Health Cities: Promoting Health in the Urban Context.
Copenhagen: WHO Europe, 1986.
Krueger, R. A. Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research, 2nd ed.
Thousand Oaks, Calif. Sage., 1994.
Lalonde, M. A New Perspective on the Health of Canadians: A Working Document.
Ottawa: Ministry of National Health and Welfare, Government of Canada, 1974.
Minkler, M. Introduction and Overview, “Community Organizing and Community Building for Health” New Jersey: Rutgers, The State University, pp.3-19, 1997.
Norris, T. and Pittman, M. “The Healthy Communities Movement and the Coalition for Healthier Cities and Communities” Public Health Report, Vol. 115, pp. 118-124, 2000.
Patton, M. Q. Qualitative Evaluation and Research Methods, 2nd ed. Newbury Park, Calif.: Sage Publications., 1990.
Stewart, D. W. and Shamdasani, P. N. Focus Groups: Theory and Practice Sage, 1990.
Stuifbergen, A. K. and Becker, H. A. “Predictors of Health-Promoting Lifestyles in Persons with Disabilities.” Research in Nursing & Health, Vol. 17, pp. 3-13, 1994.
Tonnies, F. (original author) German: Gemeinschaft and Gesellschaft, 1887. Loomis, C. P. (translator) English: Community and Society. East Lanst Lansing, Mich:
Michigan State University Press, 1957.
World Health Organization (WHO). “Ottawa Charter for Health Promotion.” Health Promotion, Vol. 1, No. 4, pp. iii-v, 1986.
Walter, C. L. “Community Building Practice: A Conceptual Framework” New Jersey:
Rutgers, The State University, pp. 68-87, 1999.
中 文 部 分
王 文 科 、 王 智 弘 譯 ， 焦 點 團 體 訪 談 —教學與心理學適用，五南圖書出版公 司 ， 民 88 年 。
王志誠，”生理機能障礙者就醫環境品質指標之建立”。中國醫藥學院醫務管理學 研究所碩士論文，民 91 年。
王明傑，”台北市社區參與實質環境營造機制之研究”。淡江大學建築學系碩士論 文，民 86 年。
林青慧，”台灣簡短 36（SF36）健康量表工具信效度及常模之建立”。中國醫藥 學院醫務管理研究所碩士論文，民 92 年。
林振春，社區營造的教育策略，台北：師大書苑，民 87 年。
林麗香，”健康都市的理論與實務-以哈瑪星社區營造規劃為案例”。中山大學政 治學研究所碩士論文，民 85 年。
宋文娟，”一種質量並重的研究法-德菲法在醫務管理學研究領域之應用”，醫務 管理期刊，第 2 卷，第 2 期，第 11-20 頁，民 90 年。
余民寧，”次序性資料的內容效度係數和同質性信度係數之計算”，中國測驗學會 測驗年刊，第 40 卷，第 199-214 頁，民 82 年。
吳永鍾，”台灣地區社區健康營造中心運作現況之初探-以兩梯次 159 家社區健康 營造中心為例”。陽明大學醫務管理研究所碩士論文，民 90 年。
吳淑瓊，”焦點團體研究法”，研考雙月刊，第 16 卷，第 1 期，第 44-50 頁，民 81 年。
季瑋珠，社區診斷(第一版)，台北：巨流書局，民 82 年。
南玉芬，”社區健康營造中心之社區推動內涵分析”。東海大學社會工作學研究所 碩士論文，民 91 年。
施秋娟，”非營利組織在社區健康營造之角色-高雄市經驗剖析”。中山大學中山 學術研究所碩士論文，民 92 年。
施教裕，”社區參與的理論與實務”，社會福利，第 129 卷，第 2-8 頁，民 86 年。
徐震，社區與社區發展，台北：三民書局，民 69 年。
夏鑄九，”市民參與和地方自主性：台灣的社區營造”，社市與設計學報，第 9/10 卷，第 175-185 頁，民 88 年。
黃東琪，”中醫門診總額支付制度醫療品質評估之研究”。中國醫藥學院醫務管理 研究所碩士論文，民 89 年。
黃淑貞，”美國推展「健康促進」之現況及其成本效益評估”，公共衛生，第 18 卷，第 1 期，第 55-63 頁，民 80 年。
陳其南、陳瑞樺，”台灣社區營造運動之回顧”，研考報導，第 41 卷，第 21-37 頁，民 84 年。
陳明芳，”健康照護制度中國家角色的演變與困境：台灣、英國、美國、加拿大 的比較研究”。台灣大學社會研究所碩士論文，民 84 年。
陳怡如，”社區成人教育活動參與及其社區意識之關係研究”。高雄師範學院成人 教育研究所碩士論文，民 89 年。
陳毓璟，”社區健康營造推動現況與推動者概念之探討”。台灣師範大學衛生教育 學研究所碩士論文，民 92 年。
陳靜敏，”健康促進的創新策略：社區健康營造”，新台北護理期刊，第 4 卷，第 2 期，第 1-6 頁，民 91 年。
張世雄，社會福利的理念與社會安全制度，台北：唐山，第 136-137 頁，民 85 年。
張耀文，”推動社區健康營造之效益比較與評估-以雲林縣為例”。雲林科技大學 工業管理研究所碩士論文，民 92 年。
葉金川，”營造社區健康、打造健康城市”，北市衛生，第 52 卷，第 2-3 頁，民 89 年。
莊宜佳，”影響北市社區健康營造志工推行健康促進活動成效相關因素之探討”。
台北醫學院護理學研究所碩士論文，民 90 年。
莊瑞菱，”組織台北市某社區健康促進委員會之形成過程及結果”。台北醫學大學 護理學研究所碩士論文，民 90 年。
廖秀幸，”醫院參與社區健康營造之實證研究”。中國醫藥大學醫務管理研究所，
民 90 年。
管敏秀，”社區健康營造之現況分析與策略研究”。銘傳大學公共事務學研究所，
民 91 年。
劉文俊、李龍藤、陳慶餘，”社區健康評估-解決社區健康問題的基本工具”，當 代醫學，第 27 期，第 6 卷，第 47-51 頁，民 89 年。
劉劍華，”社區健康營造之老年人其社區參與程度及健康促進生活方式對生活品 質之相關研究”。台北護理學院護理研究所碩士論文，民 91 年。
劉潔心、邱詩揚，調兵遣將話社區(第一版)，台北：光寶書局，民 88 年。
行政院衛生署保健工作研究計畫，社區健康管理模式之實驗計畫-社區居民健康 記錄檔案之建立，行政院衛生署，民 80 年。
行政院衛生署公共衛生研究所，衛生所社區健康評估模式之實驗，行政院衛生 署，民 85 年。
國民健康局，社區健康營造工作手冊，行政院衛生署國民健康局，民 89 年。
國民健康局網站。http://www.bhp.doh.gov.tw
民眾參與社區健康營造情形研究問卷
訪員簽名：
訪談日期：
訪談地區：□清水 □沙鹿 □太平
訪談結果：□完成 □未完成，原因 附 錄 一
親愛的民眾：
您好！我們正在進行「建立民眾參與社區健康營造之監測與評價 系統」之研究，此份問卷是為了瞭解您對「社區健康營造」的看法及 參與程度，藉以檢視行政院衛生署實施社區健康營造的具體成效，幫 助政府制定政策時，能做最適當的考量。您的意見對本研究非常重 要，將提供政府訂定相關政策時的重要參考，懇請您撥冗填答下列問 題。本問卷內容純為學術研究整體分析之用，不做單一個別分析，個 人資料絕對保密，請您安心回答，誠心感謝您的參與！
祝您 健康快樂！
中國醫藥大學醫務管理研究所 指導教授： 馬作鏹 博士 研 究 生： 陳慧珊
壹 、 民 眾 基 本 資 料
1.性別：□(1)男 □(2)女
2.年齡： 歲
3.教育程度：□(1)未受教育 □(2)小學 □(3)國（初）中 □(4)高中（職）
□(5)專科 □(6)大學 □(7)研究所（含）以上
4.職業：□(1)農 □(2)工 □(3)商 □(4)公教人員 □(5)軍警人員
□(6)服務業 □(7)自由業 □(8)家庭主婦 □(9)學生
□(10)其他
5.婚姻狀況：□(1)未婚 □(2)已婚 □(3)鰥寡 □(4)離婚 □(5)分居
□(6)其他
6.居住狀況：□(1)與家人同住 □(2)獨居
7.家庭月平均收入：□(1)20,000 元（含）以下 □(2)20,001~40,000 元
□(3) 40,001~60,000 元 □(4) 60,001~80,000 元
□(5) 80,001~100,000 元 □(6) 100,000 元（含）以上
8.請問您在本社區內居住至今已有幾年： 年 月
貳 、 問 卷 內 容
（ 一 ） 民 眾 接 觸 社 區 健 康 營 造
1.您是否聽過「社區健康營造」這個名詞？
□(1)完全沒聽過[以下題目免填答，直接填答 SF-36]
□(2)好像有聽過，但不了解 □(3)有聽過，了解一點點
□(4)有聽過，且非常了解
2.您是否知道目前衛生機關正在推行「社區健康營造」？
□(1)不知道 □(2)知道
3.您所居住的地區有「社區健康營造中心」嗎？
□(1)沒有 □(2)不知道 □(3)有
4.您在社區報或是其他平面文宣、媒體廣告有接受過「社區健康營造中心」的活 動訊息嗎？
□(1)從未接受過 □(2)很少接受到 □(3)偶爾接受到(約每季一次)
□(4)常常接受到(約每月一次)
5.您有接受過「社區健康營造中心」志工所宣導的訊息嗎？
□(1)從未接受過（直接填答第二大題） □(2)很少接受到
□(3)偶爾接受到(約每季一次) □(4)常常接受到(約每月一次)
5-1.您認為每次志工傳達給您的訊息內容，會針對不同的健康議題？
□(1)不同意 □(2)無意見 □(3)同意
5-2.您認為志工應該提供您健康行為的實作技巧嗎？如「如何吃才健康」、「如 何運動」等。
□(1)不同意 □(2)無意見 □(3)同意
5-3.您認為每次志工傳達給您的訊息內容具有實用性？
□(1)不同意 □(2)無意見 □(3)同意
（ 二 ） 民 眾 對 社 區 健 康 營 造 的 看 法
1.您認為「社區健康營造」的意義就是參加由「社區健康營造中心」所舉辦的活
4.您認為各地區「社區健康營造」之各種健康議題應由社區民眾主動的提出，而
9.下列幾項因素，它是否是您參與「社區健康營造」活動或團體的動機？(可複選)
□(1)基於自己想要主動了解健康常識 □(2)基於參與社團，建立人際關係
□(3)基於可以領贈品 □(4)基於個人服務熱忱 □(5)基於個人打發時間
□(6)基於各種健康促進活動內容吸引 □(7)基於親朋好友的影響
□(8)受主辦單位人情壓力邀請 □(9)基於個人或家人健康切身的需要
□(10)活動地點離家裡或上班處近
10.下列幾項因素，它是否是您不去參與「社區健康營造」活動或團體的原因？(可 複選)
□(1)時間上不能配合 □(2)對於「社區健康營造」活動沒有興趣
□(3)覺得參與「社區健康營造」活動對您沒有任何助益
□(4)沒有同伴或家人一起陪伴參加
□(5)不了解「社區健康營造」的意義及內容
□(6)從未或很少接受到有關「社區健康營造」活動舉辦的訊息
□(7)覺得參與「社區健康營造」活動對您而言沒有成就感
（ 四 ） 共 識 凝 聚
1.您認為「社區健康營造」活動應該由大家一起腦力激盪籌辦，而不是由一個人 主導？
□(1)不同意 □(2)無意見 □(3)同意
2.您認為與您一起參與「社區健康營造」活動的伙伴與您有共同的目標，如增進 健康、增進社區團結等？
□(1)不同意 □(2)無意見 □(3)同意
3.您認為每次舉辦的「社區健康營造」活動內容，都有經過大家共同討論後，才 舉辦活動？
□(1)不同意 □(2)無意見 □(3)同意
4.您認為與您居住在同一社區的民眾，有同心協力來舉辦「社區健康營造」活動？
□(1)不同意 □(2)無意見 □(3)同意
（ 五 ） 民 眾 將 社 區 健 康 營 造 概 念 及 工 作 推 己 及 人
（ 一 ） 民 眾 接 觸 社 區 健 康 營 造
1.您是否聽過「社區健康營造」這個名詞？ 1. 3.800 0.422 3.455 0.934 3.583 0.900 3.545 0.688 (1)完全沒聽過 (2)好像有聽過，但不了解 (3)有聽過，了解一點點
(4)有聽過，且非常了解
2.您所居住的地區有「社區健康營造中心」嗎？ 2. 3.500 0.707 3.909 0.302 3.500 0.905 3.818 0.405 (1)沒有 (2)有 (3)不知道
3.您認為在社區內舉辦的健康促進活動對社區居民的健康有幫助。 3. 3.364 0.674 3.455 0.522 (1)非常不同意 (2)不同意 (3)同意 (4)非常同意
4.您對於社區內有關健康促進的活動，有心理障礙或感覺排斥。 4. 2.700 0.949 2.818 0.603 2.583 1.165 2.727 0.647 (1)非常不同意 (2)不同意 (3)同意 (4)非常同意
5.整體而言，對於社區內舉辦的健康促進活動，您的接受程度高。 5. 3.700 0.483 3.545 0.688 3.417 0.900 3.545 0.522 (1)非常不同意 (2)不同意 (3)同意 (4)非常同意
6.整體而言，對於社區內舉辦的健康促進活動，您的滿意度高。 6. 3.500 0.972 3.545 0.688 3.500 0.905 3.636 0.505 (1)非常不同意 (2)不同意 (3)同意 (4)非常同意
7.參與社區中健康促進活動的方便與否，會決定您參與的意願。 7. 3.600 0.699 3.545 0.688 3.333 0.985 3.636 0.505 (1)非常不同意 (2)不同意 (3)同意 (4)非常同意
可行性 適用性
第一次 第二次 第一次 第二次
平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差 平均數 標準差
9-1.您認為每次志工傳達給您的訊息內容，總是針對不同的健康議題？ 9-1. 3.100 0.994 2.636 0.809 2.917 0.996 2.727 0.905 (1)非常不同意 (2)不同意 (3)同意 (4)非常同意
9-2.您認為每次志工傳達給您的訊息內容，總是針對同一健康議題， 9-2. 3.200 0.789 2.500 0.972 3.083 0.996 2.818 0.982 且內容不同？
(1)非常不同意 (2)不同意 (3)同意 (4)非常同意
9-3.您認為志工有提供您健康行為的實作技巧？如「如何吃才健康」、 9-3.
9-3.您認為志工有提供您健康行為的實作技巧？如「如何吃才健康」、 9-3.