第三節 第三節
第三節 民眾的暖化認知來源分析 民眾的暖化認知來源分析 民眾的暖化認知來源分析 民眾的暖化認知來源分析
本節主要以 spss 複選題分析北高兩市民眾的暖化認知來源，並分析不同背景 變項的民眾選擇暖化認知來源的比例差異，結果可供相關單位參考。
由調查結果(表 4-3-1)中可得知，大多數的民眾獲得暖化認知的來源主要透過 電視（75%）及報紙（67%）。研究者研判可能由於電視及報紙與台灣民眾生活最 密切相關，許琇玲(2005)以日本及台灣的大學生及小學生為研究對象，發現學生 的暖化認知來源雖有差異，但電視則是共同的來源。而此一研究結果與 Michail, Stamou, & Stamou 於 2007 年發表於 Science Education 的期刊結果有所差異，希臘 教師主要的認知來源為報紙及雜誌等平面媒體，其次才是電視。研究者認為可能 是對象的差異以及國情不同導致文化的些許差異。
表 4-3-1 全球暖化認知來源分析 (n=643)
來源 樣本勾選次數 百分比% 排序
電視 483 75 1
報紙 434 67 2
環保團體 288 45 3
網站 269 42 4
雜誌 247 38 5
書籍 243 38 6
學校教育 202 31 7
廣播 161 25 8
與家人朋友討論 161 25 8
電影 122 19 9
社教機構 73 11 10
其他 23 4 11
而本研究中，較為特別的發現是環保團體（45%）亦是民眾認為的主要認知 來源，如同許世璋(2001)曾提到環保團體的活動及出版物所提供的教育資源，能 讓成員有較多的機會獲得與環境議題跟行動策略有關的知識，研究者認為可能是 由於民眾環保意識抬頭，多數民眾曾加入或聽聞環保團體的宣導有關。研究者進 一步分析背景變項的差異，發現女性又較男性更常透過環保團體吸取訊息(見圖 4-3-1)，與 Steel(1996)於 1992 年針對美國大眾調查環境態度與行為的關聯性中，
提到女性較男性更關注環境的研究結果有所吻合。而高雄市民眾透過環保團體獲 取資訊的比例又較台北市民眾略高(見圖 4-3-2)，但差異不大。
而現今資訊發達，多數民眾有上網習慣，選擇網站（42%）獲取暖化認知來 源的比例略多於書籍（38%）、雜誌（38%）等平面媒體，且男性普遍多於女性，
但差異不大(圖 4-3-1)；在與家人朋友討論環境議題部份，女性（28%）多於男性
（21.3%），研究者認為可能與男女性的個性及習慣差異有關。
另外有民眾填寫其他的認知來源，包括憑個人感覺猜測(5 次)、透過聖經教 育（3 次）、研習進修（1 次）、演講（1 次）、慈濟團體（1 次）、CNN 等新聞（1 次），還有提到臭氧層破洞（1 次）及光碟（1 次）等，可見仍有其他的管道可了 解暖化。
0 50 100
認知來源 勾選比例%
男 女
男 74.5 67.3 40.7 44.9 40.3 41.1 28.9 27.4 21.3 19.8 10.3 2.7
女 76.9 68.8 48.4 40.6 37.9 36 33.9 23.9 28 18.8 12.1 4.3
電視 報紙 環保 網站 雜誌 書籍 學校 廣播 家人 電影 社教 其他
0 50 100
認知來源 勾選比例%
台北 高雄
台北 74.6 71.3 43.4 43.1 37.6 37.3 25.7 27.5 26.9 18.7 11.9 4.3
高雄 77.3 65 47.2 41.4 40.1 39.2 38.2 23 23.6 19.7 11 2.9
電視 報紙 環保 網站 雜誌 書籍 學校 廣播 家人 電影 社教 其他 圖 4-3-1 性別與暖化認知來源分析圖
圖 4-3-2 居住地區與暖化認知來源分析圖