第五節 第五節
第五節 變項與暖化實際行動之相關及迴歸分析 變項與暖化實際行動之相關及迴歸分析 變項與暖化實際行動之相關及迴歸分析 變項與暖化實際行動之相關及迴歸分析
本節主要以皮爾森積差相關分析來探討集體利益變項、選擇性價值及選擇性 參與的代價分別與暖化實際行動三大構面的相關性，並進一步以多元迴歸分析確 定何種變項對於暖化實際行動具有較準確的解釋力及預測力。
一、全球暖化實際行動三大構面之關係
研究者首先針對全球暖化實際行動的三大構面，包含「政治參與」、「政策支 持」及「環境行為」，進行皮爾森(person)積差相關考驗，確認三者間的相關係數 均達顯著低度正相關(p<0.01)，通過相關值檢定（見表 4-5-1）。研究者並進一步 以各變項與實際行動的三個構面分別進行相關分析，結果整理如表 4-5-2。以下 將進一步探討彼此間的關係。
表 4-5-1 暖化實際行動三大構面相關分析表
政治參與 政策支持 環境行為
政治參與 1 .265** .302**
政策支持 .265** 1 .283**
暖化實際行動
環境行為 .302** .283** 1
**p<0.01 (一)集體利益變項與實際行動三構面之相關
集體利益變項包括覺知危機、個人效能、預期效益及精英競爭，均明顯 的與實際行動的三個構面達正相關，其中以覺知危機對政策支持達中度正相關
（r=.478, p<0.01），其他部分也小有影響。表示越能察覺暖化危機的民眾，也 越能支持政府政策。
表 4-5-2 暖化實際行動的三構面與集體利益變項之相關分析表 暖化實際行動的三構面
政治參與 政策支持 環境行為 覺知危機 .234** .478** .278**
個人效能 .203** .372** .269**
預期效益 .235** .397** .268**
集體利益變項
精英競爭 .123** .168** .156**
**表示 p<0.01
(二)選擇性價值與實際行動三構面之相關
選擇性價值包括政策討論與環境價值，兩變項亦明顯與實際行動間達正 相關，其中尤以政策討論（r=.473, p<0.01）與政治參與達中度正相關；又環境 價值與政策支持的相關性最高(r=.564, p<0.01)。可見居民若常討論暖化訊息及 政策，也較常參與政治，且越具備環境價值觀的民眾，也越支持政府的暖化政 策。
表 4-5-3 全球暖化實際行動的三構面與選擇性價值變項間之相關分析表 全球暖化實際行動的三構面
政治參與 政策支持 環境行為
政策討論 .473** .213** .206**
環境價值 .193** .564** .319**
選擇性 價值
**表示 p<0.01
(三)選擇性參與代價與實際行動三構面之相關
選擇性參與的代價包括認知概念及人口學變項。研究結果顯示，選擇性 參與的代價與暖化行動的三個構面並未全部達顯著相關，部分變項也僅達低度 相關。
就暖化認知概念而言，僅與政策支持達顯著弱相關(r=.177, p<0.01)。本研 究中，暖化認知與其環境行為並未達顯著相關，如同靳知勤(1994)探討國中師 生環境知識、態度與行為的研究結果，認為環境行為與環境知識間並無顯著相 關；程奎銘(2008)研究環保社區領導人的環境知識對行為意向之影響發現兩者 間出現輕微負相關；但也有研究發現，環境行為與環境知識息息相關(李明和，
2003；Culen, Hungerford, Tomera, Sivek, Harrington, & Squillo, 1986)，不同的研 究呈現不同的結果，可見環境行為確實是一種複雜的過程(靳知勤，1994；Lubell, 2007)。
以人口學變項而言，台北市民在政策支持(r=.146, p<0.01)及環境行為
（r=.141, p<0.01）兩構面均達低度正相關，高雄市在政策支持（r=-.146, p<0.01）
及環境行為（r=-.141, p<0.01）上卻達輕微顯著負相關，研究者認為可能是因 政府單位的集中差異或兩市產業結構的不同所導致。而女性（r=.148, p<0.01）
在環境行為上達顯著正相關；男性(r=-.148, p<0.01)則達輕微負相關，應是由於 女性較男性常從事環境行為有關。一般而言，選擇性參與的代價中的變項約有 一半與暖化實際行動的三個構面達顯著低度相關，研究者認為可能是題目設計 的緣故或國情地域的不同，也可能有其他更顯著的變項待探討。
表 4-5-4 暖化實際行動的三構面與選擇性參與的代價之相關分析表 暖化實際行動的三構面
政治參與 政策支持 環境行為 認知概念 0.77 .177 ** .044
台北市 .053 .146 ** .141 **
高雄市 -.053 -.146 ** -.141 **
男 -.027 -.019 -.148 **
女 .027 .019 .148 **
年齡 .129 ** -.054 .173 **
教育程度 .064 .179 ** -.021
選擇性參與的代價
平均月收入 .111 ** .127 ** .045
表示 p<0.01
二、全球暖化實際行動之迴歸分析
由上述相關分析可知，暖化實際行動的各變項間存在某種程度的關聯性，為 進一步檢定每一個自變項在預測依變項的貢獻程度，研究者分別以政治參與、政 策支持、環境行為等三個依變項，將四種集體利益變項、兩種選擇性價值及八種 選擇性參與的代價等作為自變項，先進行「逐步迴歸分析」，排除不重要的因素 之後，再執行一次「強迫進入變數法迴歸分析」分析結果顯示如表 4-5-5。
表 4-5-5 全球暖化實際行動三大構面之迴歸分析表
模式 依變項 調過後的 R2 估計的標準誤 F 檢定 顯著性 一 政治參與 .255 1.74 73.52 .000 二 政策支持 .382 3.69 66.49 .000 三 環境行為 .195 3.23 26.74 .000
（一）模式結果分析
以政治參與為依變項的模式中，整體模式的解釋力 R2達.255，已是可
應用的價值；F 考驗值 73.52 均達顯著，表示迴歸效果具有統計意義，迴歸 方程式共選出三個變項，「政策討論」、「年齡」及「預期效益」。其迴歸方 程式為：Y(政治參與)=.447X（政策討論）+.125X（年齡）+.129X（預期效益）。 由於三個 Beta 均為正值，表示「政策討論」、「年齡」及「預期效益」，均 可對政治參與模式，有不同程度正面的影響力，其中又以「政策討論」的 淨預測力最高（Beta=.447, p<.000）。此結果顯示，居民若持續關注政府的 政策並經常與鄰居、親友、同事討論政治話題，熱心關注政治議題的民眾，
通常會較傾向於參與政治；且年齡較長者，越能預期自己參與政策也能影 響別人的參與意願，也較傾向參與政治。
以政策支持為依變項的模式中，整體模式的解釋力 R2達.382，是三種 模式中最高的；F 考驗值 66.49 均達顯著，表示迴歸效果具有統計意義，迴 歸方程式共選出六個重要變項，其迴歸方程式為：Y(政策支持)=.370X（環境
價值）+.178X（覺知危機）+.113X（台北市）+.110X（預期效益）+.099X（教育程
度）+.086X（精英競爭）。由於此六個變項 Beta 均為正值，對於政策支持有 正面的影響力，其中又以「環境價值」的淨預測力最高（Beta=.370, p<.000）， 此結果顯示：居民的環境價值觀是支持配合政府暖化政策的主要因素，因 為越具環境價值觀的民眾，越能了解政府的暖化政策是為了保護地球的環 境而施行，亦進一步能讓全球的民眾受益，故環境價值觀是影響民眾支持 政策的關鍵；而教育程度高且居住台北市的民眾，若越能覺察暖化危機，
且預期自己的行動能影響他人一起採取行動的效益越高，加上察覺參與抗 暖化組織的能力越好，其支持政策的意願越高。
以環境行為為依變項的模式中，整體模式的解釋力 R2達.195；F 考驗 值 26.74 達顯著，表示迴歸效果具有統計意義，迴歸方程式共選出六個重 要變項，其迴歸方程式為：Y（環境行為）=.248X（環境價值）+.166X（年齡）
此六個變項 Beta 均為正值，對於環境行為亦有正面的影響力，其中亦以「環 境價值」的淨預測力最高（Beta=.248, p<.000），此結果顯示：居民的環境 價值觀越高，越能讓民眾發自內心自願從事環境行為，為地球付出一份心 力，唯有透過民眾自發性的愛護地球，才能讓環境行為的宣導真正落實成 功；而居住台北地區且年齡較長的女性，其討論政策的意願越高，並越相 信自己的行動對於減少暖化有所幫助，其從事環境行為的意願亦越高。
（二）綜合討論
研究者將上述迴歸分析結果，整理成全球暖化實際行動之顯著變項路 徑分析圖(圖 4-5-1)，以線條粗細表示淨預測力 Beta 值的高低，從路徑分析 圖中，可以發現目前並沒有一個變項能同時顯著影響行動的三個依變項，
但影響暖化實際行動的三種構面的因素雖然不盡相同，仍能歸納出「政策 討論」及「環境價值」對於暖化實際行動模式具有較佳的淨預測力，這顯 示居民討論政策的習慣及對環境所具有的價值觀應是影響暖化實際行動的 重要因素，與 Barr(2007)針對英國居民研究影響環境態度及行為的因素中，
認為居民的環境價值對於其環境行為有顯著的影響及衝擊結果一致。
本研究改進 Lubell et al. (2007)的研究中關於認知的題目(原本只有三 題)予以擴充、增加，並參考專家意見修改擴充其他實際行動的部分題項及 形式以適合國情，但仍不脫 Lubell 等的研究原意。研究者發現，認知概念 並非實際行動的任何預測變項，可見擁有較佳的認知並不見得能具備較實 際的暖化行動。
相較於 Lubel 的研究結果中的主要變項以集體利益模式-「覺知危機」、
「預期效益」以及選擇性價值-「環境價值」為主；本研究發現選擇性價值 的變項-「政策討論」（M=0.624; SD=0.46）及「環境價值」（M=3.49; SD=0.34）
反而對於國人的暖化實際行動具有較顯著的預測力，集體利益模式則不若
Lubel 提到的適合預測國人的暖化實際行動。國人的研究結果與西方民眾有 明顯差異，一個可能的解釋是國人普遍相信暖化所帶來的危機，使得「覺 知危機」（M=3.53; SD=0.44）這個變項缺乏變異（variance）；而在「預期 效益」方面（M=3.31; SD=.57），可能與人們不知個人的行為將對社會造成
第五章 第五章 第五章
第五章 結論與建議 結論與建議 結論與建議 結論與建議
全球暖化的現象所造成的世界各地極端氣候、災難的發生，是世界各地國家 所要面對的國際問題之一，本研究旨在驗證 Lubell（2007）提出的集體行動模式，
從探討北高兩市民眾的暖化實際行動中，了解民眾的暖化認知現況以及來源，並 分析暖化實際行動中的重要變項。
本章根據第一章所擬定之研究目的以及第四章之研究結果，整理結論並提出 建議，以供未來相關單位在推展暖化認知及環境行動未來研究之參考依據。
第一節 第一節
第一節 第一節 結論 結論 結論 結論
依據本研究所得之結果，歸納出以下結論。
一、民眾的暖化認知現況尚佳，但仍存有若干迷思
（一）暖化認知概念共分成三個主題，答對率以「暖化的影響」最高，「改善
（一）暖化認知概念共分成三個主題，答對率以「暖化的影響」最高，「改善