• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第一節 抉擇

三、 沒那麼簡單

此部分主要在說明,不管申請育嬰留職停薪與否,都有其必須顧慮及考量 的因素要思考及面對,在經由訪談的過程中,共歸納出以下三點:(1)經濟這 一關;(2)放心不下—教育是良心的事業;(3)自己的孩子自己教。

(一) 經濟這一關

在育嬰假的那一年裡,經濟狀況是很有壓力的,所以生活很節省、窮困,

因為沒有收入。

沒有阿!就沒有公費,公費已經結束了。所以我們在那邊我們是很節 省的,我們是很窮困的,是低收入戶,比低收入戶還要慘!無收入。

哈哈~對阿!就沒有收入。(訪 A1-T1-0224-09)

莊碧婷(2010)提出若在經濟上缺乏安全穩定的收入來源,基本的生活是 會有問題產生的,雖然已經確定申請育嬰留職停薪,但經濟仍是一大考驗,也 因為受後訪者 A1 當時請育嬰假是全家一起到國外,所以在生活上經濟這部分是 非常艱辛的,相對的生活上的一些開銷一定會對生活品質有所影響。

在經濟上,家人也會給予些許補貼,但因為經濟壓力的關係,育嬰假才申 請一年。

嗯~他們之前也有給,比如說紅包阿…多少錢啦…這樣子,有給。有一 些些…之前有。所以我覺得我們在經濟上的部分…所以那時候想說就是 一年。(訪 A1-T1-0224-10)

申請育嬰留職停薪的時間長短與經濟確實有密不可分的關係,畢竟在留職 停薪的階段,對雙薪家庭來說就是少了一份收入,就算是有育嬰津貼的補助,

也必須考量到經濟因素,而有所限制。

個案覺得經濟對於申請育嬰假的考量,有明確的影響。

對呀!就是像我們就會常去圖書館參加它的活動,因為它的活動就是免 費的,就是如果要付費的活動,我們就會稍為考慮一下。我覺得經濟上 還是會有…就是請育嬰假還是對經濟,考量還是會有影響!就是妳錢要 花在哪裡,因為我們都要花錢,比如說我兒子的學費就 21 萬,那就只 能花…(訪 A1-T1-0224-20)

在陳慶銘(2012)的研究中也指出,申請育嬰留職停薪中生活的改變就包 含了經濟的衝擊浮現,雖然有津貼補助,但對於經濟方面仍是影響很大,夫妻 必須更精打細算的過日子。既然已經申請了育嬰留職停薪,對於生活上的支出 在某些時候就必須特別的計較,畢竟少了一份穩定的收入來源,在經濟上面的 開銷勢必要斤斤計較,把錢花在刀口上。所以,若沒有很大的決心,經濟狀況 的考量是明顯會影響到申請育嬰留職停薪的意願。

個案覺得之後若有機會應該不會請育嬰假,因為經濟壓力的考量,且在懷 孕時已經花了一筆錢,雖然當下的情況勢必得請育嬰假,所以在經濟方面就是 長輩有幫忙及夫妻倆互相苦撐 。

經濟考量應該不會,還是會有經濟的…因為那時候花蠻多錢在他身上。

那時候沒辦法,那時候我一定得請育嬰假。經濟上長輩有幫忙一點啦!

(訪 A2-T1-0416-23)

經濟對於是否申請育嬰留職停薪者來說,一直都是重要的考量,就算是曾 經申請過育嬰留職停薪者,也會因為經濟上有壓力,可能沒辦法再次申請。

(二) 放心不下—教育是良心的事業

個案考量到學校行政的方便性,因若未請育嬰假,復職的時間是 11 月中,

學校還要尋找代理老師。於是決定請育嬰假至新學期開始再復職。

還有就是因為那時候,我滿月的話是 11 月,剛好是學期也快結束了,

考量到請代理老師,請代課老師的那個...學校的行政方便性,對,所 以就想說,我乾脆把那一學期結束掉,就是請到那一學期結束,然後 我新的學期再回去。(訪 A2-T1-0416-15)

身為教師雖然享有一定的權利,但也不是完全只以自身的方便性作考量,

在申請向育嬰留職停薪之類的長假時,還是會顧慮到請假的時間點是否洽當與 合適,也擔心會因此造成學校的困擾,而盡量避免。

個案決定請育嬰假除了讓學校方便做事外,也是為了學生,因為是帶資源 班的關係,不想要學生一直換老師,希望讓學生有一個完整的學習。所以就決 定請育嬰假,一直到學期結束

其實一開始最單純的考量就,因為我不知道會提早一個月生,然後一開 始決定要請育嬰假,我只是想說讓學校比較方便,而且對學生也,因 為我是特教,我在資源班,讓學生常常換老師其實也不好,那時候我 的考量就是,好,我就是要請到那一學期結束,就是行政方面請老師 會比較方便,小朋友可以有比較完整的學習,不用再重新適應一個老 師。(訪 A2-T1-0416-16)

身為一位教師,最為掛心的無非就是學校及學生,當在請假時除了要考量 到學校尋找代理、代課教師的方便性外,也必須顧及到學生學習的狀況,若是 因為自己的因素而造成學生學習上的中斷與困擾,讓學生在一直適應不同教師 的環境下,對於學生的學習一定是大打折扣的。於是在申請育嬰留職停薪時的 考量,便多了學校與學生的這層顧慮,也會因此顧慮而影響到教師請假時間的 起始與結束時間。

個案在思考是否申請育嬰假的一兩個月中,也有提出申請縣內調動若調動 成功的話,個案就不會申請育嬰假,可能就是再幫小孩找保姆;因為若調動成 功,換了一個新的工作環境,因為對學校也不好意思請假。雖然個案有送件申 請調動,但最後是沒有成功的。

我那時候曾經有想過要調動,就是職業,工作倦怠的這個部分,那一 年有提調動,可是那個時候後來沒有成,我在想說如果那個調動後來 是有成的,也許就不會請了。因為如果調動有成功的話,換一個環境,

也不太適合一開始就給人家馬上請假。如果說調動成功的話,會有其 他的方案這樣子,可能也許就保母要撐到他兩歲,類似這樣。(訪 A3-T1-0425-09)

在自我的職業安排部分,面對申請學校調動也是另一種調整職業倦怠的方 法,畢竟是換了一個新環境。但若因此而成功調動到另一所新的學校時,身為 教師便必須要考量到申請育嬰留職停薪的適切性,因為若請假可能會對學校行 政端造成困擾。

在半年的育嬰假結束時,個案曾思考要再繼續請半年,但因為考量到學校 的人事異動,不想給學校造成麻煩,才沒有繼續申請育嬰假。

恩,很滿意,那時候有考慮要不要繼續請半年。後來可能就是剛好學校 的工作環境可能人事上也有一些異動,然後想說,那可能,也是時候要 回來了,不然學校這邊可能就是會有一些麻煩,還是有考量到學校。(訪 A3-T1-0425-27)

身為教師在申請長假時要考量的因素有許多,雖然是有關續請的部分,還 是必須顧慮到學校在人事上的異動,若真的請假,在人事行政安排上也會讓學 校措手不及。

(三) 自己的孩子自己教

個案覺得沒有選擇給保姆帶的另一個因素,是因為新聞常出現小孩給保母 照顧出問題的相關報導,家裡的人也會擔心,因為小孩就只有一個,生命不能 重來,所以還是自己家人帶比較安心。

沒有耶,其實最主要是因為,可能電視太多那種給保母帶然後發生很多 問題,其實家裡的人也會擔心,其實我有提過說,要不要給保母帶,就 是我有跟我們家的人講,然後他們就說,外面的人怎麼這樣對待小孩我 們不知道,他就是希望說給家裡的人帶,不要給外面的人帶,因為真的,

小孩就只有一個,生命不能重來,所以他們就很擔心,自己人帶就比較 放心。(訪 B1-T2-0414-09)

雖然保姆托育是現今許多雙薪家庭的一大選擇,但因保姆的素質參差不齊,

且許多保姆也未有證照,而社會新聞也常有所耳聞相關保母照顧小孩安全性的 疑慮及負面消息,所以會導致許多家庭不放心交給保姆帶小孩,寧願由家中的 長輩幫忙看顧小孩或是自己辛苦一點自己帶,畢竟生命只有一次,對於照顧小 孩這件事還是必須謹慎來看待。在楊蕙蘭(2007)的研究結果中也有提到缺乏 可信賴的育嬰協助的因素會影響申請育嬰留職停薪。

個案原本和先生討論,怕如果公婆照顧兩個小孩會太累,有試著要尋找合 適的保姆。但因婆婆擔心也不相信小孩讓別人帶,最後也基於小孩安全的考量,

所以還是由公公婆婆自己帶。

曾經有想過,然後可是後來有考量到那個安不安全的問題,所以經常會

你看就是兩隻嘛,我就想說不要都給公婆帶,很累,我就有跟我老公先 生私下去找,找那個申請,那個台東不是有一個什麼,有媒合那個保母 的一個中心,當初有去填寫,可是後來沒有寄出去,因為後來考慮到安 全問題,然後再考慮那段期間我們有在跟婆婆討論說,跟她釋出這個訊 息,說我們想要請保母來照顧這個第二個,然後結果就我婆婆就很擔心,

因為她不相信,不想要她的孫子給別人帶,所以就是每天就跟我們講說,

欸你看今天有新聞喔,誰怎樣怎樣,把小孩怎樣怎樣,欸有新聞喔,然 後就 就打消這個 念 頭 了,對然後後來兩隻都還是給我婆婆帶 (訪 B3-T2-0419-08)

在老一輩人的眼中孫子可視為眼中的心肝寶貝,許多長輩在環境與體力許 可下幾乎都願意幫忙照顧小孩,更是因為不放心自己的心肝寶貝交給外人來照 顧,當有關越來越多新聞報導指出保姆帶小孩的安全出問題之後,更讓家中的 長輩與父母不放心,也更難相信保姆會真心對待自己的小孩。陳慶銘(2012)

的研究中,有受訪者提到家中長輩會覺得請外人來照顧小孩有一定的風險存在,

的研究中,有受訪者提到家中長輩會覺得請外人來照顧小孩有一定的風險存在,