第三章 台東鐵道藝術村實務發展之現況
第三節 活動推廣情形
一、活動辦理
文建會對於「鐵道網絡計畫」都會派專人實施評鑑作業,除此外台東文化 暨觀光處因將「台東鐵道藝術村」委外給「台東劇團」營運,在委外營運績效與 管理上,每年都會做審查的工作。
我們第一次標到的時候在 2004 年年底,合約只有一年,第二年又標到,合 約雖有五年,但年年都要再審,若沒通過則將被停止。審查方面由行政院中部辦 公室派人過來,審查標準就看審查委員,委員們有自己的審查標準,可能會看我 們都市人口的結構,藝文消費比例及年度辦活動的成果,我們也有一些數據報告 的分析,委員們由成果報告及現場訪查就知道這個團隊有沒有用心,用心的程度 在哪裡,委員們自然而然就會了解。(B-1)
「台東鐵道藝術村」在活動的辦理上,依據活動性質的不同在空間的使用 規劃上也會跟著改變,大致可分為視覺藝術、藝文活動、教育推廣、鐵道文化四 類。地方所承辦的活動與文化局相似,在活動辦理,都提供承租的事項。空間的 使用跳脫美術館或畫廊等特定封閉的場所,視覺藝術表現上則透過建築彩繪、裝 置藝術等多元的元素,去發展自己的定位。有別於其它藝術村的發展,台東劇團 在活動的策展與空間的營造上,所期許的是給予民眾不同藝術文化的接觸與享 受,在台東人口資源與藝文參與人口有限的情況下,台東鐵道藝術村在文建會評 鑑鐵道藝術網絡營運績效第一名,其關鍵原因為藉由公民權的引導落實「一般人 的生活文化」精神,讓民眾能享有多元的藝術文化的資源活動與參與機會。
不同性質活動辦理的場地也不一樣,像是演唱會的話是在舞台,倉庫的話 基本上做展場,像好樂迪對面的倉庫就是藝術家工作的工作室,所以那邊就是給 藝術家工作的,就沒有辦活動,如果在那邊辦活動的話會打擾到藝術家。隔壁的 話是展覽場,基本上我們辦活動都是利用戶外的空間比較多,因為我們室內的空 間很少。(B-1)
就像文化局他也要租借場地辦理活動,其實我們能自許的目標都會擺的很 高,我們的目標會擺的很高就會希望往這個方向走,基本上我們不是希望複製另 外一個文化局來這邊,我們希望我們的展覽有一些不一樣,因為它可能容納另外 一些可能性,比如說文化局的一些活動可能感覺中規中矩,比如一般傳統文化,
比如攝影展或什麼展,但我們這邊就不希望複製另一個文化局來,我們在視覺藝 術的表現上可能不一樣,因為我們有一個開放的戶外空間,我們可以做一個裝置 藝術,像我們之前有做一個裝置藝術,就像是地板都是圖釘然後弄成像一個河流
一樣然後隨著光影的變化有不同的感覺,但我們會把他圍起來。(B-1)
評審們主要是看到一個空間屬性的創造,比如台中二十號倉庫它是屬於做 一個當代藝術的引進,它在做當代藝術,它是一種人類不斷思考往前創造的來 源,因為前衛藝術的用意就在此,它不斷看到一個景象一個未來式的一件事情,
它看未來式,它可能就跟現在的生活情形就有一段的距離,所以當代藝術可能看 的懂看不懂它的問題就出來了,像實驗電影,我們的小劇場一樣,比較會有一種 距離感在那邊,所以二十號倉庫它比較讓評審們比較有意見的地方在,你們在做 當代藝術,可是卻跟民眾之間是有距離的,二十號倉庫對台中的民眾是屬於比較 像是前站走到後站過路的情形,其實民眾對他們比較沒有那麼大的感觸在裡面,
比如像新竹、嘉義、枋寮,每一個藝術村有它的發展屬性在裡面,我覺得我們台 東鐵道藝術村,它比較會獲得評審的好評在於,我們在做一種全面性的推廣,全 面性的推廣是一個很重要的事情,所以我不們是侷限在某個部份,像我們 261 倉庫就設定它是一個視覺藝術展、我們有所謂的藝術教室,所謂的文化活動電影 院,其實那個目的在於我們在創造比較多樣的藝文活動,那它不盡然是一種讓人 格格不入的當代藝術,它可能是一種很平民很庶民的東西在裡面,應該是這種精 神包含我們這種團隊,一種價值是讓評審們肯定的,所以我想評審委員們還不錯 啦,它不是用一種量化的質,它不是用參與的量來看。(B-2)
二、駐村藝術家
台東鐵道藝術村提供了藝術家創作的空間與場域,駐村藝術家與鐵道藝術 村的關係並非如此而已,而是希望由駐村的過程,將生活所看見的,所發生過的 事情,透過自己本身的創作,紀錄在台東發生的點點滴滴。253 號倉庫做為藝術 家創作的空間,經營者對於藝術家創作的期間給與了彼此的需求與尊重,在駐村 藝術家駐村的期間,藝術家創作就像我們讀書時,不一定希望被打擾,經營者透 過一個月四天的空間開放,與要求藝術家須定期舉行活動,讓民眾有機會與藝術 家接觸。
藝術家在創作時不盡然是希望有人打擾他,所以我覺得這個部份裡面,我 們必須去學會尊重藝術家,所以回歸到我們藝術村,我們不願說要親民,藝術家 就忙的不得了,每天都要跟民眾接觸,不盡然是這個東西,我們會提供一段時間,
比如一個月裡頭有四天,就像圖書館開放的時間,你想來就來,不想來也沒辦法,
藝術家也不錯,基本上它的門還是打開來的,民眾要進去他也不盡然會排斥,如 果在非排定的時間,民眾進去,藝術家他覺得被打擾了,它是可以有禮貌的告訴 民眾的,這個我們是同意的。(B-2)
藝術家最重要的是他們生活在這個地方,他生活裡面發生一些事情,希望 有一天透過他的作品,他曾經在台東的生活記憶。我們創造一個駐村的條件,台 東這邊的山、這邊的海、這邊的風景對藝術家是有影響的,在每個影響裡面就要 看藝術家的個人造化。這就是駐村藝術家計劃本身的意義,我們提供一個環境,
給藝術家藝術創作中不同的滋養,當然除了藝術家本身之外,我們也覺得它是應 該有對話的,所以我們才會提供一個月有四天開放與民眾接觸,在許多活動裡 面,並要求藝術家配合辦理,另我們也會安排藝術家跟其他的藝術家做對話。
(B-2)
253 倉庫這個場域屬於半開放的空間,對我們藝術創作者來說,從事創作 時,三不五時有一些人經過這邊,看到門是開放就會進來,就像你拜訪這邊一樣,
雖並不會拒絕,但在這過程中,自己的進度往往會因此延宕。這空間有它的優點 也有其缺點,優點是這邊的空間很大,而缺點就如剛剛所說的,253 倉庫曾經有 討論是否要隔間,主要是希望給予藝術家更多的隱私。(B-3)
駐村藝術家由 2005 年至今已累計有九屆共二十三位駐村藝術家及二組藝術 團隊進駐。「台東鐵道藝術村」在倉庫空間規劃,規劃為工作室、創作展示空間,
藝術家可透過駐村藝術家遴選辦法,辦理、申請創作的空間與展演場地,在誘因 上,駐村藝術家遴選辦法的辦理事項中,營運單位也將幫助推動駐村藝術家於本 地及國內外各項交流與展覽活動,拓展藝術家之創作發展和對外關係,也將不定 期安排藝術與人文相關領域工作者或媒體工作者拜訪藝術家工作室,協助安排跨 域性展演機會。以下為「台東鐵道藝術村」2005 年至 2009 年駐村藝術家:
第一屆:林勝賢、袁德中、艾婕音(Jane Ingram Allen) 第二屆:王郁雯、徐明正
第三屆:王綺穗、洪琳茹、謝擘
第四屆:林建志、馬田、劉克峰、蔡慧盈、惠敏、李佳芸 第五屆:好粗工藝術團體、馬皮絲絨音樂團體
第六屆:林葆靈、林虹吟
第七屆:羅東雄、貝嶺、洪茜昵 第八屆:羅平和、林家進
第九屆:王昆祈、韓君岳
三、鐵道藝術節
王俊翰57(2006),認為節慶活動整合對於文化觀光資源有正面的影響,遊客 亦可透過文化節中所安排的各種活動,來增廣見聞與完成休閒遊憩的體驗。「閒
57 王俊翰(2006)。台東南島文化節之意象構築、在地認同與主體性,國立台東大學區域政策與發 展研究所碩士論文。
置空間再利用」不僅只是空間機能的再活化,對於歷史建築、文化環境,也有保
第
四、推廣行銷
台東鐵道藝術村在辦演展演活動的同時,在行銷上可分為以下四點:
1.網站:往往透過台東鐵道藝術村網站及台東文化暨觀光處網站的活動資訊 宣傳。
2.DM發放及志工招募:藝術村也會透過各各接洽的地點發放DM讓民眾索 取,甚至透過電子看板PTT及志工人員招募以以訛傳訛的行銷方式,來讓 有興趣的民眾可以參與。
3.事件行銷:透過節慶活動如鐵道藝術節為最能在短時間內最能讓民眾印象 深刻的,在促銷方式上,配合著鐵道藝術節的活動內容,民眾可索取紀念 性的票根,促使民眾參與的意願,時間的舉辦上以每年的11月左右辦理,
加強參予活動的觀眾印象與回流;並在活動規劃上,藉由藝術家與學者舉 辦公共性座談,拉近民眾與藝術家的距離,在宣傳方面增加曝光率。
4.專書出版:藝術村方面出版《停‧看‧聽‧來玩 在台東鐵道藝術村》專 書,內容記錄了藝術村2004至2008年中大大小小活動舉辦,藉此宣傳自己 也讓大家瞭解營運單位的努力。
五、經費來源
在藝術補助方面,文建會雖為我國最高文化行政機關,但是有關文化藝術
在藝術補助方面,文建會雖為我國最高文化行政機關,但是有關文化藝術