第二章 文獻探討
第三節 漢日語詞類與及物性對比
一、詞類對比
范淑玲(1995)指出日語中的漢字詞大部分是名詞，兼類詞也多，大部 分的名詞後面帶「する」構成動詞，因此漢日語同形詞在詞類方面的不同 錯綜 複雜。根 據漢日語 同形詞的詞 類差異， 她將日語同 形詞分為 兩大類
（一）詞性不完全相同、（二）詞性完全不同，再將該兩大類各別予以分 類：
(一)詞性不完全相同
1. 在日語中是名詞，後續「する」構成動詞，而在漢語中只具備 動詞性能。這類詞很多也很複雜，主要有兩類：
(1)日語中是名詞，後續「する」構成「自動詞」(不及物詞)，
而漢語中卻是「他動詞」(及物動詞)。如: 「交流、出現、抵 抗、迷惑、痛恨、同意、勉勵、適合、出席、影響」等。
(2)日語中是名詞，後續「する」構成自動詞，而漢語中兼有
「自動詞」和「他動詞」的特性。如:「發展、發生、流行、
調和、逃避、成立、瓦解、感染、武裝、動搖」等。
2. 在日語中是名詞，後續「する」構成「自動詞」，而在漢語裡 是形容詞兼動詞。如:「突出、繁榮、活躍、安定、同情、普及、
親近、充實、孤立、分散」等。
3. 日語中是名詞，後續「する」構成動詞，在漢語中是名詞。如:
「會議、電話、經驗、戰爭、決心、信心、信號、設備、司令、意 圖」等。
4. 在日語中僅是名詞，而漢語中既具有名詞的語法特點又具有動 詞 的 特性 。 如 :「 打擊 、 需要 、參 考 、根 據、 經 歷、 病、 銹 、習 慣、圖、規範」等。
5. 在日語中僅是名詞，而漢語中是名詞兼形容詞。如: 「左、精 神、策略、科學、道德、標準、現實、民主、理智、理想」等。
(二)詞性完全不同
1. 日語中的「漢字詞」除名詞、名詞兼動詞外，名詞兼「形容動 詞」、「形容動詞20」等為數也不少。
(1)日語中是「形容動詞」，漢語中是形容詞。如:「明朗、深 刻 、激烈 、新鮮 、貴重、 奇妙、 溫順、 流暢、 唐突、 穩當」
等。
(2)日 語 中 是 名 詞 兼 「 形 容 動 詞 」 ， 漢 語 中 是 形 容 詞 。 如 :
「 正直、 壯麗、 健康、明 確、親 切、熱 心、複 雜、簡 單、尖 銳、輕快」等。
(3)日語中的名詞兼「形容動詞」或「形容動詞」在漢語中具 有 副 詞 的性 能 。如 :「 確實 、 的確 、 徐徐 、 同樣 、 非常 、極 端、恰好」等。
2. 日語中是名詞，後續「する」構成動詞，而在漢語中是形容詞。
如 :「 緊張 、 熟練 、興 奮 、緊 迫、 超 脫、 勤奮 、 糊塗 、樂 觀 、溫 存、悲觀」等。
3. 日語中是名詞，漢語中是形容詞，如:「積極、消極、客觀、
正統、壯觀、美觀、反動、景氣、下賤、平常」等。
20 范淑玲說明「日語中的「形容動詞」表示事物的性質、狀態和漢語的形容詞具有相同 的語法機能，所以大部分「形容動詞」在漢語中幾乎都有形容詞的性能，也有少量的 相當於副詞的詞。」可以算形容詞之一，亦稱「な形容詞」。
4. 日語中是名詞，漢語中是動詞。如:「想念、危害、平衡、憐 憫、娛樂、催眠、犧牲、賄賂、自治、衝擊」等。
范范淑玲主張日漢「同形詞」存在的差異，是學習者必須去學習並了 解的，如果學習者能夠充分地掌握其差異性，相信在學習時就能更快、更 確實地了解其涵意進而也更能正確的表達出心中所想。
二、詞類異同與句法差異
吉田雅子(2011)研究以漢語為母語的日語學習者的日語「漢語サ変動 詞21」使用偏誤時，介紹石堅、王建康(1983)的漢日語同形詞的「句法的差 異」(日語「文法のズレ」)分類：
Ａ 形容詞（中文）←→ 不及物動詞（日文）
例：「緊張，腐敗，衰弱，憔悴，熟練，繁栄，昂揚，興奮，混 雑，老成，徹底，一致，謙遜，一貫」
Ｂ 副詞（中文）←→ 動詞（日文）
例：「徹底，連続，一貫，一致」
Ｃ 形容詞（中文）←→ 形容動詞22（日文）
例：「純潔，健全，豊富，明確」
21 「由漢字字音構成的詞 + する」形式的動詞
Ｄ 及物動詞或不及物動詞（中文）←→ 不及物動詞（日文）
例：「撤退，分裂，成立，顛倒，瓦解，分化，通過，発展，
武装，普及，団結，激怒，感動，満足，降伏，動揺，大敗，
餓死，凍死，焼死」
Ｅ 及物動詞（中文）←→ 帶「に格」的不及物動詞（日文）
例：「反対，侵入，感謝，加入，潜入，命中，迎合，報復，
同情，同意，投降，着手，適応，注意，対抗，賛成，従事，
出席，参加，接近，感染，順応，信服，抗議，干渉，違反，満 足」
Ｆ 及物動詞/不及物動詞（中文）←→ 名詞（日文）
例：「打撃，損害，参考，犠牲，根拠，危害，関心，負債」
Ｇ 其他
Ｈ 名詞（中文）←→ 動詞（日文）
吉田雅子重新分類，並比較石堅、王建康提供的以漢語為母語者容易 犯錯的漢日語同形詞的詞類，她推論對以漢語為母語者來說，詞類的差異 容易產生偏誤，在上面分類裡，特別需要注意Ｈ類（中文是名詞，但日文 是動詞）、Ａ類（中文是形容詞23，但日文是不及物動詞）的同形詞。
23 吉田雅子特別強調需要注意非謂語形容詞。
三、動詞之句法異同
河村靜江(2005)從「句法的差異」(日語「文法のずれ」)的觀點，選 出一些漢日同形詞動詞來測試以華語為母語的日語學習者。她所說的「句 法的差異」就是「不及物動詞」 (日語「自動詞」)與「及物動詞」 (日語
「他動詞」)的差異，也可以說論元的差異。她根據上面的定義舉例，下面 是沒有「語法的差異」的例子：
(13)教師は学生の発音を矯正した。 教師矯正了學生的發音。
在 上面 的例 子 裡， 日語 動詞 「矯 正 」帶 賓格 (accusative case ：を 格)，是「 SOV」句型。漢語則是「SVO」句型，漢語動詞「矯正」也帶賓 語，因此漢日語的論元一致。下面是有「句法的差異」的例子：
(14) その会社は多くの問題が発生した。
*那家公司很多問題發生了。
(15) *その会社は多くの問題を発生した。
那家公司發生了很多問題。
根據河村 靜江的說 明，在上面 的例子裡 ，日語動詞 「発生」 帶主格 (nominative case：が格)，則帶主語，在日語中是「SV」句型。但是，漢 語動詞「發生」帶賓語，漢語是「SVO」句型，因此論元不一致。但，例句 中的「發生」是移位的問題(主詞後置的問題)，不是賓語的問題。
從「句法的差異」(論元差異)的觀點，她將測試的日語動詞分類：
1. 在漢日語句法上沒有差異
a. 日語帶賓格(accusative case：を格)，漢語是「SVO」
句型。「逮捕、予約、解雇、祝福、尊敬、治療、信頼」
b. 日語帶主格(nominative case：が格) ，漢語是「SV」
句型。「故障」
c. 日語帶與格(dative case：に格) ，漢語是「S + 介詞24 + O + V」句型。 「求婚、自首」
2. 在漢日語句法上有部分差異
a. 日語帶賓格(を格)，但在漢語裡「SV」與「SVO」兩種句 型都可以。「修理、矯正、浪費、発揮、発明、確認」
b. 日語帶與格(に格) ，但在漢語裡「SVO」與「S + 介詞 + O + V」兩種句型都可以。「移民、接近、出兵、着陸、
熱中」
c. 日語帶主格(が格) ，但在漢語裡「SV」與「SVO」兩種 句型都可以。「発展、安定、餓死」
3. 在漢日語句法上有大差異
a. 日語帶主格(が格) ，但在漢語裡只有「SVO」句型。
「発生、流行、焼死」
b. 日語帶與格(に格) ，但在漢語裡只有「SVO」句型。
「参加、加盟、抵抗、違反、当選、感染、従事、反対、出 席、同情」
24 「對、向、跟、給、到、在」等對應日語的「に」的介詞。
受試者需要判斷上面的38個動詞搭配「を,が,に」的日語句子是否正 確。河村靜江預測如果「句法的差異」大的話，受試者判斷的正確率低，
但實際測試的結果並非如此。
四、及物性高低之要素
木村裕章(2004)討論漢語的「不及物動詞」與 「及物動詞」之分類 時 ， 介紹 Hopper & Thompson(1990) 的及 物性 高 低之 要素 的觀 點（ 表 二-7）。表二-7下面是木村裕章解釋漢語動詞的及物性的說明以及例句：
表二-7 及物性高低之要素 (Hopper & Thompson, 1990: 252)
High Low
A Participants 2 or more participants 1 participant B Kinesis action non-action C Aspect telic atelic D Punctuality punctual non-punctual E Volitionality volitional non-volitional F Affirmation affirmative negative G Mode realis irrealis
H Agency A hing in potency A low in potency I Affectedness of O O totally affected O not affected J Individuation of O O highly individuated O non-individuated
Ａ 參與者 Participants
如果動詞帶賓語，就有主語與賓語兩個論元，因此其動詞是及物動 詞。也可以說只有一個論元的一元動詞的及物性低。
Ｂ 動作性 Kinesis
動作性動詞比非動作性動詞及物性高。他舉例來說明，「毆打」、
「修理」等表達動作、行為的動詞比 「安慰」、「擔心」等表達 心理活動的動詞及物性高。可用被動句來確認這個現象，例如：
(16) 哥哥修理好了那個鍋爐。
(17) 那個鍋爐被哥哥修理好了。
(18) 母親一直擔心著孩子的前途。
(19) *孩子的前途被母親擔心著。
Ｃ 體貌 Aspect
表示心理活動的「愛好」、「喜歡」等動詞不能帶表示完成(telic) 的體貌詞(aspect marker) 「了」，因此可視為及物性低的動詞，例 如：
(20) 他愛好足球。
(21) *他愛好了足球。
Ｄ 瞬時性 Punctuality
表 示 瞬間 動作 的動 詞 (「 毆 打」 等 )比 表示 繼續 狀態 的 動詞 (「愛 好」、「喜歡」等)及物性高。
Ｅ 意圖性 Volitionality
表 示 有意 圖 性的 動作 的 動詞 比非 意 圖性 的動 詞 (「愛 好」 、 「喜 歡」等)及物性高。
Ｆ 肯定 Affirmation
木村認為肯定(affirmative)、否定(negative)的參數與及物性無關，
但也解釋是否能作否定形（是否能附加「沒」、「不」等）與動詞 的及物性或許有關。
Ｇ 語氣 Mode/Mood
木村認為實現(realis)、非實現(irrealis)與及物性無關，但也解釋參 數與(Ｃ) 體貌或許有關聯。
Ｈ 施動者/施事者 Agency
這項 目基本上 與(Ｅ)意 圖性相同 。關於不 及物動詞 ，如果施 事者
（施動者：agency）有自主性可以在句首，如果施事者沒有自主性
（如，表示存在、出現、消失），在句子裡的位置在動詞後面。例 子如下：
(22) 他在前排坐著。
(23) 前排坐著幾個人。
Ｉ 影響度 Affectiveness
對賓語的影響度可以用被動句或把字句來測試，例如：
(24) 警察把學生毆打了一頓。
(25) *母親把小孩的前途擔心著。
Ｊ 個別化 Individuation
個別化就是賓語的限定性，可以用修飾賓語的成分是特定或不特定 來測試，例如：
(26) 警察逮捕了一名罪犯。
(27) 警察逮捕了這名罪犯。
(28) 警察逮捕了他。
(29) 那邊來了一個人。
(30) *那邊來了那個人。
(31) *那邊來了他。
因為「來」是不及物動詞，沒有及物性，因此上面句子裡的「來」
不能帶「那個人」、「他」等特定的詞。
以上是木村裕章解釋漢語動詞的及物性的說明。關於項目Ｄ「瞬時性 Punctuality」，他沒提供例句，因此筆者造出下列例句：
(32) 他們正在歐打那個人。
(33) *他們正在愛好和平。
根據木村裕章的說明，「毆打」是「瞬間動詞」，「愛好、喜歡」等表示
心理活動的動詞是「持續動詞」25。因為「持續動詞」的及物性低，所以與
表二-8是在漢日裡詞類一致的同形詞的分類，范淑玲與吉田雅子只提
積 極 、 消 極 、
此外，在漢語裡主語或賓語可以移位，所以不能只看詞序來決定及物 動詞或不及物動詞。像木村裕章(2004)沿用Hopper & Thompson(1990)的及 物性高低之要素的觀點也非常重要。