第四章 結果與討論
第八節 照顧者壓力認知及休閒調適信念之相關情形
本節採用典型相關分析(Canonical Analysis)探討高職智能障礙學生之照顧者壓力 認知及休閒調適信念二者之關係,以回答研究問題四:「照顧者壓力認知與休閒調適信 念是否有顯著相關」。
一、典型相關係數
本研究以照顧者壓力認知的四個構面(身體、心理、社會、經濟)作為控制變項(X 變項),以休閒調適信念的三個構面(舒緩身心的休閒、友伴式的休閒、提升正面情緒 的休閒)作為效標變項(Y 變項),由於控制變項有四個、效標變項有三個,因而典型 相關係數最多有三個。
二、典型相關模式之顯著性檢定
典型相關係數檢定結果如表 4-19 所示,顯示兩個典型相關係數均達顯著水準(p<.01),
第一個典型相關係數ρ1=0.514(P=0.000);第二個典型相關係數ρ2= 0.302(P=0.001)。其再 次驗證兩價模式的存在。
照顧者壓力認知主要透過兩個典型因素影響到休閒調適信念,驗證了照顧者壓力認 知與休閒調適信念具有顯著的典型相關存在。因此本研究的假設四:「照顧者的休閒調 適信念與休閒參與有顯著相關」成立。
表4-19. 「照顧者壓力認知」與「休閒調適信念」典型相關係數檢定表
典型相關 典型相關係數 Wiks λ值 卡方值 自由度 F值 P值 1 0.514 0.530 0.623 6.000 16.02 0.000 2 0.302 0.694 0.463 5.460 12.88 0.001 註:p <.001
三、典型負荷量
表4-20為典型相關分析摘要表,顯示照顧者壓力認知的第一個典型因素(χ1)可以解 釋休閒調適信念的第一個典型因素(η1)總變異量的30.26%,而此一典型因素(η1)又可以
65
解釋休閒調適信念變異量的19.61%;照顧者壓力認知與休閒調適信念重疊部分為55.65%,
因而照顧者壓力認知透過第一典型因素(χ1與η1),可以解釋休閒調適信念總變異量的 55.65%。
照顧者壓力認知的第二個典型因素(χ2)可以解釋休閒調適信念的第二個典型因素 (η2)總變異量的12.15%,而此一典型因素(η2)又可解釋休閒調適信念變異量的3.52%;照 顧者壓力認知與休閒調適信念重疊部分為21.62%,因而照顧者壓力認知透過第二典型因 素(χ2與η2),可以解釋休閒調適信念總變異量的21.62%。
四、重疊量數分析
照顧者壓力認知與休閒調適信念在第一個及第二個典型因素的重疊部分共計
77.27%(55.65%+21.62%)。換言之,四個照顧者壓力認知構面經由第一、第二典型因素,
共同說明了舒緩身心的休閒、友伴式的休閒及提升正面情緒等三個休閒調適信念總變異 量的77.27%。
表4-20. 「照顧者壓力認知」及「休閒調適信念」之典型相關分析摘要表
X 變項 典型因素 典型因素 Y 變項 典型因素 典型因素 照顧者壓力認知 χ1 χ2 休閒調適信念 η1 η2
身體 -.396 -.374 舒緩身心的休閒 -.544 -.049 心理 .208 -.333 友伴式的休閒 -.327 -.203 社會 .017 -.436 提升正面情緒的休閒 .647 -.750 經濟 -.536 -.414
抽出變異量 29.152 19.733 19.61 3.52 重疊量 10.619 5.29 55.65 21.62
ρ2 .3026 .1215 ρ .514*** .302***
圖 4-1 為典型相關之分析路徑圖,顯示照顧者壓力認知中「身體」、「心理」、「社會」
及「經濟」等四個構面與第一個典型因素(χ1)的負荷量分別為-.396、.208、.017、-.536,
其中以「身體」及「經濟」兩個構面對於第一個典型因素的貢獻量最大;而與第二個典 型因素(χ2)的負荷量分別為-.374、-.333、-.436、-414,其中以「社會」與「經濟」兩個
66
67