• 沒有找到結果。

現代環境問題之癥結

第五章 《莊子》人生哲學在現代環境問題之運用

第二節 現代環境問題之癥結

以上所舉的環境問題,僅為環境劫難中犖犖大者,而不管是哪一項環境污 染與破壞,其原因只有一個──完全都是人類所造出來的惡果。人們究竟犯了什 麼樣的錯誤,差一點要葬送掉地球的未來?以下且試著探討現代環境問題的癥結 所在。

一、人為萬物之靈的迷思

地球物種雖不知凡幾,人類以聰明的智慧掌控世界,成為地球命運的主使 者。從古代「日出而作,日落而息」配合天地運行的農業社會,到今日發明以迎 合人們生活各種需求為主的萬事萬物,人類進展至所謂高科技文明的二十一世 紀,享受著來自地球上各類資源製造出的舒適便利生活。這其中,包括對各種能 源的開發運用,對各類生物的掌控生殺大權,對自然環境的佔據破壞……。人雖 未惡劣到唯我獨尊,對其他物種趕盡殺絕,但「人類的某些想法是造成環境變化 的因素之一。從人類學的觀點來看,人是萬物之靈,所以人類有一種根深蒂固的 觀念,就是人類有能力支配自然。因此有許多人相信,現在一些人為的破壞,是 可以經由人類的創造力及科技的研發得到解決的方法的。而且有些人甚至認為不 管個人或群體,只能使自然環境產生微小的變化。也因為大部分的人不瞭解自然

第五章 《莊子》人生哲學在現代環境問題之運用

界所能承受的破壞是有限度的,所以我們正無情地濫用自然資源而不自知。」14

人類為萬物之靈的想法,矇蔽了我們的雙眼,使我們無法認清環境變化所 帶來的生存危機。而我們居住的地球,基本上是一個封閉的生態體系,因此人類 所製造的環境污染與破壞,不但直接而明顯的危及當前人類的身體健康與生存權 益,同時自然生態的失衡與自然景觀的嚴重破壞,更影響後代子孫的生存發展。

因此,今天的人類必須從人為萬物之靈的迷思中徹底的醒悟才是。

二、科技萬能的謬誤

科技原來都是用來改善世界的,使我們更健康,更富有,但在科技豐裕的 生活空間內,我們卻未必因此比前人幸福、快樂。科技也經常造成無法預知、且 不愉快的結果,被稱之為「報復效果」。DDT、電腦、和 X 光都確實給我們帶來 一些效益,但長期來說,在健康與環保上所冒的風險、浪費的時間、傳統習慣的 瓦解,我們付出的代價也不少。抗生素的發明固然使我能應付多年來的疾病,但 同時將病毒病菌培養得越來越強。印表機印得越快越漂亮,也鼓勵大家越印越 多,辦公室回收紙的字紙簍永遠是滿的,離「無紙」的烏托邦也越來越遠。15

現任普林斯頓大學地質和地球物理系客座研究員的愛德華•田納(Edward Tenner)在其《科技反撲:萬物對人類展開報復》書中提出:安全系統的設計也 會鼓勵人們冒險,因而引發新的事故。人們要用比較中庸且謹慎的態度來接受科 技。科技的報復主要是來自新的結構、設計和體制,在實際情況下和人類產生新

14 Anthony D.Cortese,Sc.D.著〈人類健康、危險與環境〉,出處同註 1,頁 17。

15 溫肇東〈科技的報復也是來自「人性 」〉,參見愛德華•田納(Edward Tenner)著;蘇采禾譯

《科技反撲:萬物對人類展開報復》(台北:時報文化,1998 年),頁 10。

的交互作用,有時會以無法預見的方式,帶來我們不喜歡甚至無法控制的後果。

「報復的效果」多是因為科技本身及其相關系統的複雜度增強後所帶來。

結果科技的發明創新反而使人類必須工作更加辛苦,才能發揮作用,有時反而引 進更加複雜和潛藏的問題,取代了以往一眼可明的尖銳問題。人們不快樂的原因 有二:第一,在控制災難之時,人類把自己陷進無法捉摸的長期問題裡,甚至比 以前還要難解決;第二,科技理論上雖然越來越安全,可是只有極少數情況,確 實把事情變簡單了;多數情況是,在科技帶來的簡便的同時,隱藏了越來越難診 斷處理的問題,如遙控器壞了、電腦當機,會讓我們束手無策,無法及時修護,

對生活工作造成更大的不便。

要降低科技的「報復效果」,我們的社會可能要鼓勵多以腦力替代物質,降 低我們對「更多、更好、更快」的崇拜,代之以更多元化、更靈巧與更非物質化,

追求資源減半、幸福加倍的「輕型富裕」。16

沈清松先生在其《解除世界魔咒──科技對文化之衝擊與展望》書中則認 為:科技推動理性化之結果,福禍不一。它既為人類帶來輝煌的物質經濟和知識 上之成就,又造成廣泛的虛無主義和意義危機。科技日新月異,而世界則益愈俗 化,諸神率皆逃逸,人類不知身在何處。猶如童話故事裡被魔咒陷入沉睡的美麗 公主,在勇敢而英俊的王子親吻之後,解除魔咒,驚愕地甦醒,並使整個皇宮裡 的一切跟著她一起醒轉過來一般。全世界亦因科技推動的理性化歷程而醒轉過 來,但所發現的並非王子與公主的迷人愛情,而是一個意義解除的焦慮世界。

今日世界各國都在追趕西方,發展科技,認定非如此不足以生存下去。可

16 同上註,頁 10-12。

第五章 《莊子》人生哲學在現代環境問題之運用

見,科技發展固然帶動了理性化,亦會被盲目地接受為一種命運。科學與技術雖 為人所創製,一旦創製之後就有其獨立的地位和客觀的發展規律,顯示出純理之 勝利及實現歷程之冷酷,在其中個人的感受與團體的遭遇皆顯得微不足道。全體 現代人的感受似乎再度墜回古希臘人面對命運莫依拉(Moira)的情景,因而有 所謂科技時代「悲劇的返回。」世界魔咒解除,兼加悲劇? 返,代表了科技發展 衝擊之下文化的危機和意識的危機。17

當今人類對科技萬能的迷思,亦是導致地球環境日益惡化的主因,加上許 多國家競相發展核武、擴張軍備,以更先進的器械開發能源,大規模破壞自然,

所造成的毀損,幾近萬劫不復,值得吾人戒慎。

三、過度物慾的追求

高度物慾追求可說是當時代人們的一項偏差行為,也因如此,才造成生態 環境嚴重的破壞,地球上生長的萬物、青山綠水以及藍天白雲全成了滿足人類慾 求的犧牲品。老子曾云:「五色令人目盲;五音令人耳聾;五味令人口爽;馳騁 田獵,令人心發狂;難得之貨,令人行妨。是以聖人為腹不為目。故去彼取此。」

(《老子•十二章》)「為腹」是僅求安飽的自然欲求,「為目」則是縱情聲色的人 為意求。以糧食為例:在印度,每人每年的榖類消耗量是二百公斤,在美國每個 人的每年消耗量是八百公斤。因為前者大份是直接以榖類為食物,後者則大部分 以榖類飼養家畜及家禽,再變成牛肉、豬肉、羊肉、雞肉、蛋類、乳品類以及啤 酒等,當作食物。這樣的結果當然要開墾更多的農地,消耗更多的資源,來滿足 人們的口腹之慾,當然,也造成更多的環境污染問題。至於為了滿足人們眼耳鼻

17 沈清松,《解除世界魔咒──科技對文化之衝擊與展望》(台北:時報文化,1986 年 10 月,

初版二刷),頁 1-2。

舌身意等感官享受所付出的代價就更大了;濫砍樹林、開發山坡地、捕捉野生動 植物、……,種種行徑,早使我們的大地滿目瘡痍,野生動植物消失殆盡。而自 然環境的美麗山河、瑰麗面貌也在人類足跡到達之後,產生大規模的改變與破 壞。這一切當然是起自人們過度追求物慾享受直接造成的影響,甚至在無止盡的 開發中,早造成生態環境無可彌補與挽回的禍害,人們豈能不為大自然環境的失 衡負起全責?人類又何能耐自外於失衡環境帶來的禍害中?

第三節 《莊子》人生哲學之實際運用

由以上的探討,我們對目前生態環境出現的主要劫難及其癥結所在,已有 大致的瞭解,那麼二千多年前莊子頓悟出來的人生哲學,可否對治這些問題?答 案是肯定的。莊萬壽先生認為:「《莊子》是東西方上古自然生態思想最豐富的一 本著作,足以提供我們重整思想價值的醒思。」並提及「莊子曾為漆園吏,他的 生活就是與山林為伴,他的工作就是禁止盜林,則莊子愛山林,也是職業上的覺 醒。」18莊子或由於本身工作因素,或源於自身敏銳的觀察力與卓絕的智慧,深 刻體認到萬物都與人一樣,有獨立而不受支配的個體,牠們都有權自由的生活在 共同的大地上。以下僅就《莊子》中相關概念分別論述。

一、萬物齊一

「萬物齊一」是莊子重要的人生觀,他提出「天地與我並生,而萬物與我

18 莊萬壽,《莊子史論》(台北:萬卷樓,2000 年),頁 101-103。

第五章 《莊子》人生哲學在現代環境問題之運用

為一」概念,就是要我們去掉主觀成心的限制,以道的立場看待萬事萬物,就能 融通萬物達到「天人合一」境界。一般人習慣以自我觀點論斷事物的價值,則是 非、善惡、美醜、有用無用……等對立現象馬上出現,老子說:「天下皆知美之 為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長短相形,

高下相傾,音聲相和,前後相隨。」(《老子•二章》)莊子既是老子思想的承繼 者與發揚者,當然深知一切的對立只是人心執著與偏狹視野所造成,因而他主張 從道的觀點來看萬物,認為「道通為一」,〈德充符〉中說:

自其異者視之,肝膽楚越也;自其同者視之,萬物皆一也。夫若然者,且 不知耳目之所宜,而遊心乎德之和。

這是莊子生命實踐的功夫,萬事萬物在他看來並無尊貴卑微之分,當然也無所謂 有用與無用的區別,更不會出現「愛之欲其生,惡之欲其死」的人為私心,干擾

這是莊子生命實踐的功夫,萬事萬物在他看來並無尊貴卑微之分,當然也無所謂 有用與無用的區別,更不會出現「愛之欲其生,惡之欲其死」的人為私心,干擾