第三章 《莊子》人生哲學在現代人生命困境之運用
第四節 莊子人生哲學與當代思潮會通之處
一、從存在心理治療看莊子人生哲學
1、存在主義心理治療之意涵
第三章 《莊子》人生哲學在現代人生命困境之運用
學者黃漢青指出:「早有學者從存在主義的思想出發,把莊子視為古代的存 在主義者。經過這許多年,莊子思想中的存在義涵並未使莊子更貼近現代,甚至 不曾獲得治莊者的普遍認同,……存在治療(Existential Psychotherapy)不同於存 在主義,最明顯的地方,莫過於存在心理治療的工作者是運用存在主義哲學的心 理治療師,他們實際參與,幫助患有心理疾病的患者,讓病患重新面對自己的處 境,並幫助病患找到生存的出口和力量;而存在主義哲學家從來就不曾參與治療 助人的行列,他們的思想都是來自個己經驗的抽象化和普遍化,直覺地反映出一 個變動世界的精神現象。莊子的務實精神,讓他不自覺的更像存在心理治療師,
而不是存在主義哲學家。」23
根據科瑞(Gerld Corey)的名著《諮商與心理治療的理論與實施》,存在主 義心理治療的主要概念基本上可分為以下六個範疇。一、自我覺察能力;二、自 由與責任;三、追求自我認定與人際關係;四、尋求意義;五、接受焦慮是生活 的一種現象;六、覺察死亡及不存在。24而此治療學派的重要觀點是:
一、他們強調人的完整性,理性與感性、焦慮與挫折、不安與失敗等,並存在我 們的週遭,這才是全面的人生。我們不能只求趨吉避凶,因為這是不可能的,
而是要與我們失敗、挫折、焦慮的這個部分妥協和共存。
二、人有自由選擇趨向更美好、更完善、更超越的能力,而不是一味的被命定的 事物牽著鼻子走。自由意味著具備突破窠臼傳統,發揮創造力,迎向未來。
這樣才能為人生創造有意義的生活。
23 同註 17,頁 215-216。
24 科瑞(Gerld Corey)著;王麗斐等譯,《諮商於心理治療的理論與實施》(台北:心理,1992 年),頁 253-262。
三、覺察死亡並肯定它的存在,這是存在治療一貫的思想的極至。接納一切,讓 生命感到失敗和無意義感的痛苦,不如意甚至死亡,這才能更勇敢的激發勇 氣,面對人生,進而創造人生。
這些倡導存在治療的心理學家們,他們治療的對象,已經不是特定的心理疾 病患者,而是普遍的社會大眾,因為疏離、焦慮而深受其苦的一般人。25
2、莊子人生哲學與存在心理治療對應之處
從上述這三種主要概念出發,在《莊子》中不難找到對應的地方。莊子有 時直接描述人生現狀,更多時候是透過寓言、重言、? 言來表達現實中詭譎多變 的人間面貌。也常以各種動植物影射人的行徑,與其說是莊子藉此嘻笑謾罵世 人,毋寧肯定是他對人世真相以及萬事萬物觀察入微、體會甚深的表露。〈逍遙 遊〉中鯤鵬代表視見廣闊、追求理想人生的有志之士,斥鴳、蜩與學鳩,則指安 於現狀的泛泛之流。〈齊物論〉中直接寫出學派辯論、人物爭論,以致於眾人役 役,迷失自我,指出一切是非爭執、意氣之見乃因人「成心」作祟。〈養生主〉
藉牛體比喻社會交錯複雜的實情。右師之介,則承認形骸有殘缺之實。〈人間世〉
則描述人際關係的紛爭糾結,將當時權謀詭詐、殘暴殺戮險惡的人世面貌具體呈 現。〈德充符〉中藉許多殘畸之人顯示形體不全之實。〈大宗師〉篇末有子桑限於 貧病困境的描述。〈應帝王〉藉神巫季咸看相的本事,透露出世俗之人被死生、
存亡、禍福、壽夭困惑迷惘的事實。
凡此種種,更見莊子描述的世界就是一個真真實實的人間世,他許多概念
25 同註 17,頁 218-219。
第三章 《莊子》人生哲學在現代人生命困境之運用
諸如:「難看、其醜無比、奇怪、無用、負面、有限、逃避、缺乏、生命的限度、
學習的限度、蜩鳩狸狌、迷、夢、妄、是非、辯、我見、我執、我愛、夢中夢、
北冥、有己、有功、有名、人間世、機心、逐物、中地、人籟、地籟、執生死、
不材之木、有待、有為、才之累、鑿渾沌、失天真、勞神、交錯胸中、倒懸坐馳、
陰陽之患、人道之患、過溢、患、害、殘生傷性、老、涉世難、傷、苦、哀樂、
悅生惡死。」26可說是人生命所以陷入矛盾困境之主因,莊子深知其緣由,也不 厭其煩地為吾人指引解脫出路:「墮枝體、黜聰明、忘形全性、外物、外生死、
外天下、鵬、生命的長度、犛牛、悟、覺、明、齊、真君、真宰、破分別對待、
化、生命的寬度、南冥、無己、無功、無名、無何有之鄉、逍遙之境、曠漠之野、
遊、道樞、天均、葆光、兩行、勘生死、無待、無為、不才、無用之用、渾沌自 然、吉祥止止、朝徹、見獨、攖寧、懸解、誠實、支離德形、至人、神人、聖人、
真人、真知、保真、孺子、生死如一。而能身居人間,心超物表,積厚培風,心 齋坐忘,緣督以為經、無厚入有間、齊泯是非、安時處順、安之若命、虛心應物、
不以好惡內傷其身」27至於莊子對死亡的態度,前章已有敘及,此處不再贅述。
綜上所述,說明莊子的學說就是全面舉證並說明自由如何可能。他的思想 不是僅來自觀察實驗,而是出於智者的直覺,直覺認為非得那樣順應才會讓生命 更美好。所以,即使面對再詭譎的人世、再困窘的生活,莊子對人能創造生命意 義與價值始終懷抱樂觀的看法,始終是勇氣十足、精神煥發、超升飛拔地追求心 靈的絕對自由。這無疑的就是心理治療學說想要達至的目標,而《莊子》更是兩 千多年來中國讀書人自我治療的重要依靠。
讓心靈得到健康是莊子最高價值原則,他的態度幾乎與心理醫師無異,他
26 許鶴齡〈廿一世紀逍遙遊:莊子之哲學諮商方法〉《哲學與文化》,第卅一卷第一期(2004 年 1 月),頁 69-70。
27 同上註, 頁 70。
不提供對外的策略與方法,他只對治每一位疑惑者的心靈。他在乎的是心靈得到 安頓,生命得到安頓。被尊為美國存在心理學之父的羅洛•梅認為這種安頓來自 天、人、我的有機統一,他說:「世界是富有意義關係的結構,人生在其中,並 參與世界的籌劃。」當莊子自述:「獨與天地精神往來而不敖倪於萬物,不譴是 非,以與世俗處。」(〈天下〉),他們所指稱的應是同一件事。28
二、從超個人心理學看莊子人生哲學
1、超個人心理學之意涵
六 0 年代末期,美國心理學家馬斯洛認為人的需求層次除了到達頂層的「自 我實現需求」外,仍有進一步擴充的必要,而志於發展一種「高度心理學」,即 人除了心理和心理的部分,也含有人的靈性面向及終極渴望。馬斯洛修訂了他著 名的「需求層次」,增加了「超越性需求」,並將之界定為「靈性需求」:更高而 具有超越性價值的需求,比如真、善、美、正義、和平、和諧等等。他發現光是
「自我的實現是不夠的」,他不斷強調人有超越自我的需求,有突破人的「小小 自我」、關懷別人的需求。馬斯洛與他的朋友們便把這個新的發展稱為「超個人 心理學」。此後,超個人心理學便迅速散播成長,三十多年來已成為一種無法逆 轉的潮流或運動。超個人的精神和觀點,就是承認人的靈性面向,也提供靈性成 長技巧。探索各種不同的意識狀態,強調自我超越的需求,以及人本質上與大我 相連的深入觀念,這種觀念或許可以具體轉譯成對他人,甚至對生態的關懷。29
超個人心理學被稱為西方心理學的第四勢力,從第三勢力的人本心理學運
28 此處論述主要參考註 17 黃漢青先生論文意見而寫,特予說明。
29 參見李安德〈超個人運動的發展〉,出處同註 2,頁 5-6。
第三章 《莊子》人生哲學在現代人生命困境之運用
動發展而來,試圖用更整合、更全面的觀點理解人在關係、世界及宇宙的位置。
超個人心理學迥異於其他各心理學派之處,在於它以「多重意識」的觀點理解人 所存在的世界。理論的依據多半為世界各大文化傳統及宗教的形上學觀點,及赫 胥黎所說的「長青哲學」;它視人及其現象世界為神聖領域(神或道)的閃現,
人類發展的最終目的是與這神聖領域合而為一。超個人心理學因此也可以說是:
研究人類知覺自己與此神聖性關係的學問,人類身心的各種病態可以「此關係的 發展與受阻」來理解,因而針對心理病態提出許多不同於其他學派的解析。30
超個人的研究,向人類及其他生物提出不同的願景。超個人心理學對我們 以及我們所參與的世界所進行的深入探索,將促使人類發現他們和萬物的不可分 割性,讓人類找到自己在大存有鏈中的正確位置。……超個人心理學當然也可以 應用在實際的治療上,不過它更著重的是療癒、轉化自我、個人成長和開展靈性 潛能。……超個人洞見的先驅指出了一條道路,幫助我們再度喚醒這些感官上的 本能,並通往我們從未意識過的生命領域。這些意識狀態一旦出現,我們就會再 度發現自己本質裡的神性,那時我們將無法再糟蹋這個基於某種神秘的理由暫借 給我們的地球家園。當我們在探索無限宇宙的多重面向時,藉著永遠都在進化的 意識,我們終將學會與其他人類及萬物的和諧共處之道。31
總之,超個人研究者鼓勵人們採用折衷、跨學科與整合途徑,妥善地運用 所謂的「三種認識之眼」:肉體之眼、理性內視之眼及默觀之眼。採取折衷主義 的認識論,試圖將科學、哲學、內視分析及默觀方法,整合成一門有容乃大的學 派,全面地探究人類經驗及人類本質的諸多面向。因此,超個人學的範疇格外寬 廣,它貫通整合各種學科。這些學科探索的範疇涵蓋了人類所有高等發展的可能
總之,超個人研究者鼓勵人們採用折衷、跨學科與整合途徑,妥善地運用 所謂的「三種認識之眼」:肉體之眼、理性內視之眼及默觀之眼。採取折衷主義 的認識論,試圖將科學、哲學、內視分析及默觀方法,整合成一門有容乃大的學 派,全面地探究人類經驗及人類本質的諸多面向。因此,超個人學的範疇格外寬 廣,它貫通整合各種學科。這些學科探索的範疇涵蓋了人類所有高等發展的可能