由上而下因素的影響

國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

第四章、綜合討論

本研究探討由上而下因素對於由下而上之情緒臉孔攫取注意力的影響。實驗 一結果指出，由上而下之線索提示對於搜尋單一情緒臉孔沒有影響。實驗二則是 指出由上而下的因素無法凌駕由下而上的快樂臉孔攫取注意力，一致效果在干擾 臉孔為快樂臉孔時產生。實驗三在提供與情緒無關的由上而下因素之後，在干擾 臉孔為快樂臉孔時，沒有觀察到一致效果，顯示臉孔情緒與作業的相關性是重要 影響因素。實驗四的結果則未得一致效果，顯示由上而下注意力選擇可排除干擾 臉孔之注意力攫取，然而從反應時間的差異可知，由下而上的注意力歷程仍影響 著反應時間，在快樂臉孔與生氣臉孔同時呈現而產生競爭時，生氣臉孔在由下而 上注意力歷程的突顯程度大於快樂臉孔，當生氣臉孔與快樂臉孔同為目標臉孔或 干擾臉孔時，兩者的突顯程度則是相差不多，但是都比倒立臉孔大。以下即分項 討論本研究所得結果的意涵。

第一節、由上而下因素的影響

Williams 等人(2005)研究指出由上而下的因素影響情緒臉孔之搜尋，事先設 定搜尋目標可以幫助搜尋情緒臉孔。然而本研究在實驗一所得的結果，並未支持 由上而下線索可幫助單一目標情緒臉孔之搜尋。由於 Williams 等人所提供的由 上而下因素是將相同情緒之目標臉孔的嘗試以區段方式進行，因此其增益效果可 能來自於嘗試間的促發作用。

本研究的實驗二至實驗四，以一致效果驗證由上而下之注意力選擇是否能夠 凌駕由下而上之情緒臉孔攫取。實驗二的結果顯示，當同時呈現生氣與快樂臉孔 時，注意力會被攫取到快樂臉孔上，因此產生一致效果，亦即在此種情況下，由 上而下之注意力選擇不能凌駕由下而上之情緒臉孔攫取。但是在其他的情況下則 皆未能得到一致效果，此一結果指出由上而下的注意力選擇在大部分的情況下，

可以成功地排除干擾情緒臉孔之由下而上的注意力攫取，亦即注意力不會先被干 擾情緒臉孔吸引至其位置。但是在反應時間上，不同情緒臉孔之為目標臉孔或干

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

擾臉孔還是產生影響。從反應時間推論由下而上歷程的突顯程度可得，當生氣臉 孔與快樂臉孔同為目標臉孔或干擾臉孔時，突顯程度大於倒立臉孔(實驗四)，只 有在生氣臉孔與快樂臉孔同時呈現時，因為彼此的競爭，可得生氣臉孔突顯程度 大於快樂臉孔。這樣的結果與過去的研究指出搜尋生氣臉孔的反應時間快於搜尋 快樂臉孔(Eastwood et al., 2001)，以及生氣臉孔為目標臉孔可促進搜尋，而生氣 臉孔為干擾臉孔可使目標臉孔的搜尋變慢，快樂臉孔則未有相同效應 (Huang et al., 2011)的結果類似，都說明由下而上之生氣臉孔的突顯程度，相較於其他情緒 臉孔(快樂、中性)大，因此，生氣臉孔具有能夠快速吸引注意力的特性。

過去的理論認為刺激之由下而上之突顯程度吸引注意力，是一種有效率的視 覺搜尋方式(efficient visual search) (Wolfe, 1998)，當視覺搜尋陣列中，有大量相 同的干擾刺激和單一獨特目標刺激，注意力就會被目標刺激的突顯程度吸引。但 如果突顯之刺激變成為與作業無關之干擾刺激，就容易造成搜尋上的干擾，因此 就需要由上而下之注意力選擇來排除干擾刺激影響，將注意力轉移到目標刺激上。

在過去研究使用例如顏色或是形狀等知覺刺激，指出知覺層次的獨特刺激作為干 擾刺激，其突顯程度會干擾視覺搜尋表現(Thueewes, 1992)，但是甚少有研究使 用情緒干擾刺激之突顯程度來探討。情緒刺激與知覺刺激的突顯程度是屬於兩不 同的類別，前者是屬於生物上的突顯，後者為物理上的突顯(Lammy, Amunts,

&Bar-Haim, 2008)，兩種類別之間的突顯程度強弱，目前還沒有清楚界定，可是 在實驗四中，就一致效果來看，情緒干擾臉孔之由上而下注意力攫取會被由上而 下之注意力選擇所凌駕的結果來看，情緒刺激的突顯程度，可能不比知覺刺激的 突顯程度強，但是從反應時間來看，生氣干擾臉孔干擾目標臉孔之搜尋，使得搜 尋目標臉孔的搜尋反應時間增加，搜尋的效率比在倒立干擾臉孔搜尋目標臉孔還 低，說明情緒刺激由下而上的突顯程度還是有一定的強度。綜合一致效果和反應 時間結果來看，情緒刺激之突顯程度具有相當的強度，但是此強度還不足像知覺 刺激一樣能夠完全吸引注意力，只能夠影響視覺搜尋時的搜尋效率。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

透過本研究在一致效果所得的結果來看，由上而下之注意力選擇可凌駕情緒 刺激之由下而上注意力攫取，此一結論是否合理呢?從研究的作業上來看，本研 究的作業方式根據 Theeuwes(1996)研究所修改的，在實驗設計上幾乎採用一樣的 方法，除了在本研究中沒有使用無干擾刺激嘗試，但是這不是會影響一致效果的 因素，而過去研究也指出知覺干擾刺激要確實吸引過注意力，才能夠產生一致效 果，這表示如果觀察到一致效果時，代表知覺干擾刺激已經有吸引過注意力，如 果沒有觀察到一致效果，就代表一致效果受到其他因素的影響而消失。在本研究 中使用的是情緒刺激，在八個情緒臉孔中，呈現六個中性臉孔和一生氣臉孔與快 樂臉孔，生氣臉孔和快樂臉孔之突顯程度在此應該會吸引注意力，因此就會引發 注意力的選擇，而根據前面實驗指出，生氣臉孔之突顯程度大於快樂臉孔和中性 臉孔，那麼就可以預測生氣臉孔為干擾臉孔時，可以吸引注意力，而產生一致效 果，但是在實驗四中卻沒有觀察到一致效果，就可以推論由上而下之注意力選擇 排除由下而上之注意力攫取。除非能夠指出情緒臉孔相較於中性臉孔沒有任何突 顯程度上的差異，否則就從一致效果的結果來看，本研究可以推論由上而下之注 意力選擇是能夠排除干擾臉孔的影響。但是，從反應時間來看，由上而下之注意 力還無法排除由下而上之情緒臉孔突顯程度的影響，這可能表示情緒刺激的突顯 程度能夠影響搜尋效率，但是無法如知覺突顯刺激一般吸引注意力。

從理論上來看，由上而下的因素是能夠排除由下而上的之注意力攫取，當參 與者在搜尋刺激前了解所要搜尋的特定刺激，就可以排除由下而上之干擾刺激的 注意力攫取(Bacon & Egeth, 1994)。以本研究的實驗來四為例，參與者在每一次 搜尋情緒臉孔嘗試前，都有一文字線索指定參與者搜尋特定的情緒臉孔，有清楚 地給予目標情緒，因此就能夠排除了由下而上之情緒干擾臉孔的注意力攫取。與 過去發現由上而下之注意力選擇無法排除由下而上之攫取注意力的研究相比(例 如：Theeuwes, 1992)，過去的研究並沒有給予特定的目標線索，只單純地要求參 與者搜尋刺激陣列中突顯的刺激，才會讓由下而上之干擾刺激攫取注意力。而有

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

研究指出給予者參與者明確地線索，發現由下而上之生氣臉孔還是能夠攫取注意 力(例如：Huang et al., 2011)，可能的原因為情緒臉孔的數量，搜尋陣列中始終只 呈現一個情緒臉孔，在此情況下，情緒臉孔突顯的程度大，因此由下而上之生氣 臉孔能夠攫取注意力，但是在本研究中，同時呈現快樂與生氣臉孔，兩種情緒臉 孔彼此競爭之下，干擾臉孔的突顯程度就不如呈現單一情緒臉孔的情況大，由此 可知，干擾情緒臉孔的突顯程度的大小，可能會是調節由下而上之干擾情緒臉孔 攫取注意力的重要因素之一。

總而言之，情緒臉孔在注意力運作的歷程中，由上而下之注意力選擇雖能排 除注意力完全地先被吸引到干擾情緒臉孔上，但是仍不能排除由下而上的突顯程 度對於反應時間的影響，因此由上而下因素仍未能完全凌駕由下而上之歷程。

第二節、臉孔情緒與作業相關或無關之影響

本研究結果還指出，在情緒與作業相關或與作業無關的情況下，情緒臉孔的 注意力運作歷程有所不同。實驗二在臉孔情緒與作業相關的情況下，注意力會被 作為干擾臉孔之快樂臉孔所攫取，產生一致效果，注意力則不會被生氣臉孔攫取，

沒有產生一致效果。但是在實驗三臉孔情緒與作業無關情況下，快樂臉孔為干擾 臉孔時，不會攫取注意力，所以沒有一致效果，此結果與 Huang 等人(2011)的結 果相似。但是有一不同之處在於 Huang 等人(2011)研究指出生氣臉孔為干擾臉孔 時會攫取注意力，本研究在情緒與作業無關情況下，生氣臉孔為干擾臉孔並沒有 攫取注意力，可能的原因有兩種，第一種的原因可能為作業要求搜尋之黑點出現 於何種情緒之目標臉孔的不同，在 Huang 等人研究中，生氣臉孔之攫取注意力 是發生在黑點出現在中性臉孔上，可能中性臉孔加上黑點之突顯程度比生氣臉孔 還要小，因此生氣干擾臉孔還能攫取注意力，但是在本研究中，黑點是出現在生 氣或快樂臉孔上，當黑點出現在快樂臉孔上時，其快樂臉孔加上黑點之突顯程度 大於生氣干擾臉孔，因此生氣干擾臉孔無法攫取注意力。第二種原因可能為情緒

沒有產生一致效果。但是在實驗三臉孔情緒與作業無關情況下，快樂臉孔為干擾 臉孔時，不會攫取注意力，所以沒有一致效果，此結果與 Huang 等人(2011)的結 果相似。但是有一不同之處在於 Huang 等人(2011)研究指出生氣臉孔為干擾臉孔 時會攫取注意力，本研究在情緒與作業無關情況下，生氣臉孔為干擾臉孔並沒有 攫取注意力，可能的原因有兩種，第一種的原因可能為作業要求搜尋之黑點出現 於何種情緒之目標臉孔的不同，在 Huang 等人研究中，生氣臉孔之攫取注意力 是發生在黑點出現在中性臉孔上，可能中性臉孔加上黑點之突顯程度比生氣臉孔 還要小，因此生氣干擾臉孔還能攫取注意力，但是在本研究中，黑點是出現在生 氣或快樂臉孔上，當黑點出現在快樂臉孔上時，其快樂臉孔加上黑點之突顯程度 大於生氣干擾臉孔，因此生氣干擾臉孔無法攫取注意力。第二種原因可能為情緒