第二章、 文獻探討
第五節、 研究問題
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
圖十：Hunt 等人(2007)實驗中使用刺激陣列，此為倒立目標情緒臉孔和干擾生氣 臉孔。
樂臉孔眼動凝視和掃視程度比其他情緒臉孔高，這表示快樂臉孔可能在某些情況 下比生氣臉孔還容易攫取注意力。在過去的研究中，發現到生氣臉孔較容易攫取 注意力(例如：Huang, et al., 2011)，是在情緒臉孔與目標刺激無直接關聯的情況 下，因此，本研究想進一步探討在情緒臉孔為作業相關刺激時，參與者的注意力 較會被生氣臉孔或是快樂臉孔自動化地吸引。
第五節、研究問題
本研究探討由上而下因素對於情緒臉孔之攫取注意力的影響，分為兩個次議 題進行探討，(1)由上而下注意力是否能夠凌駕情緒臉孔引發的由下而上注意力 攫取？(2)比較生氣臉孔與快樂臉孔在攫取注意力的強度。在過去探討突顯干擾 刺激攫取注意力的研究，是認為注意力像是個探照燈(spotlight)一樣轉移到突顯 刺激上，因此當有突顯干擾刺激存在時，反應時間便較無突顯干擾刺激存在時為 慢。Theeuwes(1995)利用一致效果證明干擾刺激的注意力攫取，當一堆刺激排列 成圓形時，突顯目標刺激與干擾刺激同時呈現在其中，如果干擾刺激攫取注意力，
注意力就會轉移到干擾刺激上，因此當目標刺激與干擾刺激所指定之反應一致時，
反應時間會比不一致時還要快，透過這樣的結果可以證明注意力確實因為干擾刺 激攫取而轉移到其上。這樣的研究方法可排除 Folk 與 Remington(1998)過濾損耗 (filtering cost)觀點的解釋方式，過濾損耗觀點認為反應時間變慢是因為注意力系
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
統運作之過濾損耗;亦即當刺激陣列中出現與作業無關的突顯干擾刺激時，注意 力系統就會啟動過濾能力，此過濾能力相當費力與耗時，因此使得注意力搜尋目 標刺激的反應時間變慢，而不是因為注意力轉移到突顯干擾刺激上。然而過濾耗 損並不能解釋一致效果之產生，因此，本研究將使用一致效果來探討情緒臉孔攫 取注意力的現象，透過這樣的作業方式，就可以了解注意力是否有轉移到情緒臉 孔上。
實驗一先檢驗在沒有干擾刺激的情況下，由上而下的有效線索是否能夠對於 搜尋目標情緒臉孔產生提示效果。本研究所使用的線索提示為情緒文字，情緒文 字線索提示會讓參與者對於目標刺激有一個先備知識存在，這表示情緒文字提示 是一種由上而下的因素(Theeuwes, et al., 2006)。實驗一觀察情緒文字是否能夠提 示參與者，讓參與者能夠更快速找到目標情緒臉孔。
但是這樣的情緒文字所引發的由上而下因素是否能夠凌駕情緒臉孔由下而 上的攫取注意力歷程?實驗二透過一致效果來探討此問題。如果由上而下因素可 以凌駕情緒臉孔的注意力攫取，那麼在實驗二中不會觀察到一致效果，如果由上 而下的因素不能凌駕情緒臉孔的注意力攫取，干擾情緒臉孔就能夠攫取注意力，
因而觀察到一致效果，但是在視覺搜尋作業中，可能產生嘗試與嘗試之間的促發 作用，因此實驗二會進一步分析嘗試與嘗試之間情緒臉孔的關係對於注意力攫取 的影響。如果相同目標情緒臉孔在嘗試間重複出現，那麼情緒目標臉孔就會受到 促發使得目標情緒臉孔變得更突顯，在此情況下，注意力將更容易被吸引到目標 情緒臉孔上，因此將較不易觀察到一致效果。如果前一次嘗試的目標情緒臉孔到 這一次嘗試時轉換成干擾情緒臉孔，那麼干擾情緒臉孔將會受到促發使得干擾情 緒臉孔變得更突顯，注意力就更容易會被吸引到干擾情緒臉孔上，因此我們將會 更容易觀察到一致性的效果。此外，實驗二將比較生氣臉孔與快樂臉孔攫取注意 力的強度，如果生氣臉孔攫取注意力程度較強，將會在干擾情緒臉孔為生氣臉孔 時，觀察到一致效果，干擾情緒臉孔為快樂臉孔則不會觀察到一致效果;反之，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
如果是快樂臉孔攫取注意力程度較強，那麼會在干擾情緒臉孔為快樂臉孔時，觀 察到一致效果，干擾情緒臉孔為生氣臉孔則不會觀察到一致效果。
實驗三則將由上而下因素改變為與情緒無關，以比較「與情緒相關」以及「與 情緒無關」兩類由上而下因素對於情緒臉孔攫取注意力的影響。實驗三的實驗刺 激以及實驗程序皆與實驗二類似，但不再提供情緒文字界定目標臉孔，而改為要 求搜尋有黑點的臉孔(Huang et al., 2011)而做指定的反應。
實驗四則是要進一步分離由上而下因素對於注意力選擇目標臉孔之為生氣 臉孔或者是快樂臉孔的強度的差異，以及干擾臉孔之為生氣臉孔或快樂臉孔之由 下而上攫取注意力而產生干擾的程度的差異。為了能夠有一比較的基準，實驗四 增加了倒立中性臉孔作為目標臉孔或干擾臉孔，倒立中性臉孔是在知覺特性與中 性臉孔不同，但屬於能夠吸引注意力的中性臉孔。因此實驗四可在相同的干擾刺 激(例如倒立臉孔)下，比較不同目標臉孔(例如生氣與快樂臉孔)之由上而下的注 意力選擇強度；也可在相同的目標刺激之下，比較不同的干擾臉孔其干擾程度的 不同。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University