• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

第三節 男同志的情慾樂園

男同志的性行為與互動總是被歷史忽視。社會將異性戀放在一個基準點上,

或許是為了要解決男子氣概與父權虛張聲勢所掩蓋的社會焦慮(Subero, 2010),

這個焦慮不只是來自男同志對異性戀霸權的紕漏,更是揭露父權房子的違章建築。

本節次以 G 片為主軸,爬梳 G 片的歷史視野,洞悉 G 片演員身體與性的社會建 構以及觀看模式的變遷,窺探 G 片影星拍片的常態秘辛,理解異性戀男性投入 G 片產業的脈絡,比較 G 片與 A 片工業的異同,分析種族與年齡在 G 片產業的 多元文本等,企圖梳理 G 片的視覺座標。

壹、G 片產業的發展進程

根據 Escoffier(2015)爬梳美國 G 片歷史,自 1940 年代晚期到 1950 年代,

男同志對性的相關作品之需求不斷成長,例如 Andy Warhol、Jack Smith、Kenneth Anger 等人開始拍攝關於男同志題材的色情影視,讓男同志色情電影逐漸浮現,

不過,當時這些內容仍屬違法,因此只能隱密地地下化。一直到 1960 年代,大 量關於男同志的性的小說,雜誌、文章、書籍、影片等作品急速增長。由 Paul Morrissey 執導,Andy Warhol 出版的電影《肉慾》(Flesh, 1968)是首部有男性正 面全裸的電影,使得該片演員 Joe Dallesandro 成為首位被色情化的男性偶像;而 Andy Warhol 執導的《藍色電影》(Blue Movie, 1969)則是首部呈現男女性行為 的電影。

1970 年代,是前所未有的性自由黃金時期,色情產業為了要獲得能見度,開 始在戲院公開放映色情電影。Wakefield Poole 執導的《沙灘上的男孩》(Boys In the Sand, 1971)是第一部男同志「硬蕊23」色情電影,該片將演員 Casey Donovan 推向「首位 G 片巨星」的獨特地位;Fred Halsted 執導的《洛城跟它自己玩》(L.A.

Plays Itself, 1972)則是將「拳交24」的性實踐呈現給大眾,該片甚至被紐約現代 藝術博物館(Museum of Modern Art,簡稱 MOMA)收為典藏。這兩部電影皆定 義了當時「色情時尚」的文化趨勢,成為藝術硬蕊色情影片的典範。Colin Myer 執導的《阿斯彭的彼端》(The Other Side of Aspen, 1978)對 G 片產業而言更是一 個里程碑,它標記了男同志陽剛氣質與男子氣概的形象,確立男同志理想的身體 為年輕健壯、泳者體格,同時反映 1970 年代晚期的男同志「Man 起來」時代,

23 硬蕊指的是全裸,赤裸裸地描寫性器官抽插的色情影片;相對於軟蕊指的是沒有性器官交合 的色情影像。

24 拳交指的是將整隻手,甚至是手臂插進肛門或陰道的一種性行為。

22 現,例如 Jerry Douglas 執導的《為你做更多》(More of a Man, 1990)。爾後,1990 年代,G 片工業才慢慢將戴保險套視為拍攝肛交動作的標準程序與常態常規。直 到 1998 年,愛滋感染者 Bill Gardner 與 John Singleton 成立「熱沙漠騎士影視」

(Hot Desert Knight),邀請同樣感染愛滋的男同志朋友們,群體性交,並拍攝發 行無套 G 片,其他色情影視公司也相繼跟上。從 2003 年起,無套 G 片成為男同 聞群組】。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170824/1189610/

23 文字資料】。取自

https://www.thestandnews.com/erotica/%E5%B0%88%E8%A8%AA-

%E6%88%91%E6%9C%89%E5%8B%83%E8%B5%B7%E9%9A%9C%E7%A4%99-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%90%8C%E5%BF%97%E8%89%B2%E6%83%85%E7%89%87%

E6%BC%94%E5%93%A1%E9%98%BF%E7%A9%BA/

31 張哲鳴(2017 年 9 月 2 日)。【專訪】G 片男星 Eric 解密拍片的痛,大肌男也會 5 小時出不來

【新聞群組】。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170902/1195310/

32 1998 年 3 月 27 日,藍色小藥丸,威而鋼上市,它是一種用來刺激男性勃起的藥品,對色情影

24

一階段(1970 年到 1985 年)主要是招募男同志當演員;第二階段(1985 年以後)

則開始吸引非男同志演員,其中的原因是,G 片男性演員的薪資優於 A 片男性 演員,有鑑於主流 A 片的觀眾是異性戀男性,因此在 A 片裡被男性凝視的女性 演員比大多數男性演員擁有較高的薪資報酬。他接著指陳 G 片與 A 片的不同處,

G 片男性演員不能像 A 片女性演員假裝性高潮,因此 G 片有一種「紀錄片式」

的錯覺,亦即透過男性演員勃起的真實與射精的證明,向男同志觀眾確認性的慾 望,從而肯認男同志身分,找到男同志身體和性的敘事,以及自我認同與文化確 認等。但是,無論是 G 片演員或 A 片演員,他們「在這個行業的時間愈長,薪 水可能就愈少」。這個行業的生命周期很短,喜新厭舊的觀眾喜歡看「鮮肉」與

「新人」,不喜歡看「老面孔」。

翟倍誼(2015)35以腐女的視角窺探日本 G 片公司的行銷手段,進而分析出 日本 G 片產業是鎖定目標客群後,再開始製作商品,並以偶像化的路徑包裝 G 片男優,藉以鞏固核心粉絲,維持基本銷量。她進一步指出日本 G 片產業行銷的 方式非常活潑多元,例如透過拍攝「幕後花絮」,讓粉絲窺視 G 片男優的私人生 活,看見 G 片男優較為人性化的一面,舉辦付費的見面會與握手會來貼近粉絲,

販售 G 片男優拍攝 G 片時穿過的內褲或錄有 G 片男優聲音的鬧鐘等周邊商品,

藉以滿足粉絲的拜物窺視。日本 G 片公司 Coat Corporation 的資深導演 Saki 於 2018 年 3 月 13 日來臺演講時,直指腐女是願意掏錢購買 G 片的重要市場(引自 洪任賢,2018)36

參、G 片的多元文本?性感化的「種馬」與色情化的「爺爺」

有色人種在 G 片產業的現身究竟意味著什麼?Cervulle 與 Rees-Roberts(2008)

解釋種族色情在法國 G 片裡的白人男同志凝視,亦即阿拉伯人(異國人)被認為 是沒有「文明」制約的他者,法國人從而將其置於活躍的、有力的、侵略的、野 蠻的、獸性的、類動物的、主動的男性化位置;法國人(白人)則視自己為文明 的、進步的,從而將自身置於相對陰柔的、被動的、體能有限的女性化位置。Subero

(2010)指陳拉丁裔男同志在墨西哥 G 片裡的性形象經常被描繪為「原始的」作 為他們內在男子氣概的標誌,他們幾乎在所有的 G 片中都以肌肉發達的身體、

碩大的陰莖與基於男性至上的霸氣圖像現身。

Eng 與 Hom(1998)指出當亞洲的 G 片演員進入白人世界的 G 片產業時,

亞洲人在性愛中總是當被插入者,白人總是當插入者。此外,大多數亞洲人在白 人世界的 G 片裡都很年輕,年輕意味著經濟能力較差。於此,G 片工業形成一種 階級制度,包括種族、經濟等權力不對等關係,這也就是說色情直接揭示了權力。

Dines(2012)說明色情產業的黑人男性是站在性別光譜的陽剛端,亞裔男性則站 在性別光譜的陰柔端,白人與其他種族則是在這兩者間浮動。當亞裔男性與白人

35 翟倍誼(2015)。探討日本同志情色片公司 KO Company 之行銷手法──以色情片男演員 TOSHI 為例。未出版之原始資料。

36 洪任賢(2018 年 4 月 8 日)。只拍直男的日本 G 片導演 Saki,揭開不為人知的 AV 產業秘密

【部落格文字資料】。取自https://womany.net/read/article/15666?type=author

25

男性於 G 片中搭配時,亞裔男性就會被形容為「twink」,意旨為年輕、迷人、可 愛、嬌小、略有肌肉、皮膚和女性一樣好的「辣妹」或「小妞」,這也就是說亞 裔男性總是以女性的形象出現在跨種族的 G 片產業裡。不過,Brennan(2018)

在觀看超過六千九百部來自世界各地的 G 片後,提出有別於種族論述的觀點,

他分析 G 片演員的插入者往往比被插入者擁有更厚實的肌肉與更粗大的陰莖。

換句話說,無論 G 片演員的種族為何,只要他們的身材愈是瘦小、陰莖愈是短 小,就愈容易在 G 片中成為被插入者的性角色。

不僅是關於種族的色情文本,還有高齡者在 G 片工業裡的詮釋。Mercer(2012)

認為 1980 年代與 1990 年代的 G 片都出現一種非常普遍的身體圖像,如黝黑的 健美者、粗獷的建築工人、健壯的機械師等人物形象通常是肌肉發達的、英俊的、

無毛的、黝黑的、雕刻的、年輕的、健壯的、運動的身體意象,這似乎體現一種 高度理想化的身體幻想,而這個身體幻想,隨著愛滋的肆虐,更加斷言這種陽光 健康的男性身體形象,進而否定其他身體的多元可能。但是,網際網路的出現為 G 片開闢新市場,挑戰這樣的身體文本,一些被邊緣化的男同志身體在網路 G 片 上相繼現身,例如 Hot Older Male 和 Daddyhunt 等網站展現出將高齡男同志色情 化的路徑。在這些 G 片中,高齡男同志經常扮演霸氣且富侵略性的「爸爸」、「爺 爺」角色,與之對戲的通常是扮演「兒子」、「孫子」的年輕男同志37。這些年輕 男同志在 G 片中經常是「主動」追求高齡男同志。於此,年輕男同志似乎成為觀 眾認同的替身,進而客體化、色情化高齡男同志,年長的身體成為被慾望與性幻 想的場所。作者認為這類影片的出現可以被視為色情影片的進步可能,因為高齡 男同志的身體經常在男同志的主流文化裡遭否定,這也就是說色情化高齡男同志 的過程其實是在挑戰肌肉陽光男同志的身體霸權。但我卻認為這個類型的 G 片 或許只不過是將典型男性的父權模式色情化而已。

綜合上述,本節次挖掘的 G 片痕跡是以外文(英語)文獻為主,梳理出的 G 片座標是以西方世界為主軸之觀點。東方世界的色情大國,日本,以及臺灣在地 化的相關論述,雖然同時出現在本節次的討論中,但其內涵相對較少。我認為應 該有人爬梳過日本 G 片的產業道路,但由於我看不懂日語文獻,僅能在相當稀 少的中文與英語文獻框架裡,呈現上述內容。