第四章 研究結果與討論
第三節 當地環境構面
訪談問題:
您覺得台東觀光夜市場所的空間和公共設施足夠嗎?有哪些可改進之處?
訪談問題子項:
一、空間廣闊嗎?
二、治安良好嗎?
三、環境衛生嗎?
四、公共設施便利齊全嗎?
五、攤位規劃整齊嗎?
(一)政府政策相關人員回答摘要。
G1 先生:「從正氣路的博愛路到中山路這一段總長度是 257 公尺,空間是比 較不足夠的…說到公共設施是夠的,…包括公廁、洗手台,像共用水 電管溝,我們之前就先做好了,那對他們來講這些設施對他們來說是 蠻足夠;那衛生我們…有加派人手在環境衛生部分…原則上是還蠻足 夠的啦!」
G2 先生:「我們有設計洗手台…我們的攤格位對台東來講還算大,…我們自從 要移交給自治會後,那自治會他們也有自己的意見,他們會依照他們 本身的經驗把一些規劃再做調整,讓他們會更好去施行;那環境衛生 的部份,我們都有請我們的一些工作人員還有清潔工在打掃,那營業 結束之後會再把路面還有附近的巷道口等再做一次清潔;治安的部 分,從開幕到現在,還沒有發生有為害夜市的情形發生。」
G3 先生:「台東觀光夜市他的位置基本上是在市區,有一些既有商家,還有一 些在四、五、六搭配的攤商出現,我想這有一些好處,就是生意如果 好的時候他的長度可以增加,攤商也可以增加,這就是我們覺得台東 光夜市是有潛力的,他那個彈性是有的…把一些周邊的飯店民宿等做 搭配,我們預期的目標是先做起來,然後交出去給民間,然後公部門 視民間需求程度再做配合…周邊的就是隨機調整。」
政府政策相關人員回答摘要比較見下表(表 4-9)。
38
39
40
(三)遊客回答摘要。
C1 女士:「我覺得它的空間…對我來說不是最主要啦!治安的部分,我是比較 沒有特別感覺,主要是安全性的問題…有一些巷子本來是不准機車進 入,但是還是會有機車從裡面衝出來,安全性是不太夠;再來公共設 施上沒有看到公共廁所或標示,或許這是可改進的地方,然後攤位我 印象中就是很零散的感覺…感覺就有點凌亂的。」
C2 女士:「我覺得空間廣闊應該不算,因為它很短,…在空間感在走的過程是 覺得還 ok 的,沒有不舒服的感覺,起碼比較不會跟別人碰撞,台東 治安是很好的,環境還好啦!…公共設施應該有算有便利齊全,攤位 喔…我覺得有整齊呀!…我覺得就家樂福那條路方便但是沒有特 色,是不是可以移去別的地方…比如說琵琶湖旁邊不是有一塊很大的 空地,遊客也都會去呀!或是下午去那邊騎腳踏車,然後五、六點去 那邊用個餐,這樣有比較結合觀光吧!它雖然名為「觀光夜市」,可 是觀光客我覺得不多吶!都是本地人去逛吧!」
C3 女士:「空間喔…也比較小了點!…想說它既然是打「觀光夜市」應該要更 大一點,可是它只有縣府前面一小段路…把南京路到中華路一整條串 連起來的話,那店家會比較夠,會讓人覺得會比較熱鬧的感覺,公設 的部分…沒有廁所!…那如果說環境衛生的話,我覺的是還好啦!沒 有特別得髒亂,還算整齊,攤位的規劃也還算整齊。」
C4 先生:「如果說就他的夜市來講,我覺得是不太充足,例如說上廁所就要去 家樂福…治安感覺就還好,反正台東本來治安就不錯,所以這些就不 太有問題,如果說他想再好一點;確實它的空間要再檢討一下;例如 說旁邊的巷子或是周邊的巷子可以再利用啊!往旁邊再展一下,讓人 家有在逛街的感覺,有沒有可能畫出一個 block 出來,或是像其他夜 市…劃分不同的區域,這樣子會不會在逛起來比較開心一點。」
C5 先生:「…並沒有觀光夜市和地方文化相結合樣子的夜市…並不是說像國外 的一些產業在當地有文化特色的表演跟小吃文化產生一連串的連 貫,讓遊客可以看產業文化和特殊少數民族的技藝表演,再和當地的 特產結合,經營形成當地特色的地方特色和小吃…要怎麼讓外來遊客 融入台東當地的文化,應該還要再做比較好的規劃。」
C6 女士:「不夠!太粗糙了!攤位規劃太小氣了!例如夜市攤位上的像帽子的
(遮雨棚嗎?)對!像安全帽沒有帽沿的那種感覺,多突兀咧!要不 然做個透明的棚子,也可以遮風遮雨,有點創意的啦!」
C7 女士:「…應該是有一個固定的店家會比較好…就每個禮拜幾天而已,就比 較沒有辦法固定來吸引觀光客來…那公共設施喔…那根本談不上 啦!搬來搬去的,水也不方便,電應該還好,都不方便,下雨也不能
41
42
43
44