目前太陽能電池設備業之學術研究

本段落將概要整理對國內太陽能電池設備業相關之學術文獻，並依照所蒐集到之文獻 做出約略描述與分析，提出使用「創新密集服務業」模式來研究台灣太陽能設備業的理論 基礎。

2.3.1 現有文獻整理回顧

依照所蒐集到的文獻整理為下表：

表 2 台灣太陽能電池設備業相關文獻探討

作者 文獻 時間 內容與研究方法

李彥斌 台灣太陽能電池產業發展策 略之研究

2004 著重太陽能電池整體產業。

以專家訪談配合統計分析為研 究方法。

賴建宇 台灣太陽光電產業本土化核 2005 台灣太陽光電產業如何憑藉半

心競爭力之探討 導體之基礎發展核心競爭力。

以文獻探討、專家訪談法為主。

林柏均 從資源依賴觀點看台灣薄膜 太陽能電池產業發展前景

2006 從成本分析觀點來看產業，僅探 討薄膜太陽能電池。

成本分析法、資源依賴論。

郭明村 太陽電池製程與生產設備發 展概況

2005 總括介紹太陽電池製程與生產 設備發展。

文獻探討、質化研究。

郭明村 由太陽電池製程設備發展看 台灣太陽能電池產業將來

2006 總括介紹太陽電池製程與生產 設備發展。

文獻探討、質化研究。

郭明村 太陽光電電池製造設備發展 現況

2007 總括介紹太陽電池製程設備現 況與發展。

文獻探討、質化研究。

資料來源：本研究整理 從所蒐集到之文獻來看，由於太陽能電池為近幾年當紅產業，所以技術上前端研究論 文成果豐碩，除此之外，從產業面、管理面做探討的文章也有一定的數量，然大部分都是 以質化研究為主，較少有結合質化與量化的統整性研究；另外，研究的領域也幾乎都是著 重在「太陽能電池」產業，較少有以設備業為主的研究探討。

由文獻中發現，李彥斌所著「台灣太陽能電池產業發展策略之研究」為少數統合了質 化與量化研究方法，針對產業面與企業面提出策略建議與策略定位的研究文獻。而本研究 欲從太陽能電池產業中的「設備」為探討之主要對象，在研究目標上與李氏有所區別，並 且，本研究著重在產業面的發展，期望透過質化與量化的研究方法，對產業提出意見。

郭明村先生可以說是研究太陽能電池設備業中提出最多精闢建議的。從 2005 年起每年 都可以看到郭先生針對台灣太陽能電池設備業的未來趨勢分析。但是，其研究依舊是著重 透過文獻回顧與個人經驗來做出產業的趨勢分析，沒有嚴謹的數量方法做支撐。

2.3.2 本研究與現有研究之差異

如前所述，目前所找到的文獻，大部分是著重在技術層次的研究；另外縱使有針對產 業的論文，都偏向敘述性邏輯推演，或者在產業區隔上與本研究有所不同。

現有研究的不足主要可以歸納為以下幾點：

1. 技術探討過多、策略分析不足。

2. 以訪談、文獻探討、個案研究為主要研究架構，缺乏嚴謹的數量方法作為基礎。

3. 不符合知識經濟時代背景。

在知識經濟時代下，過往的分析模式多少都過於偏頗─從技術眼光看產業，或者從企 業角度看產業，沒有辦法符合大環境變動之下針對產業提出具體的策略建議與方向。本研 究以徐作聖(2003)提出之創新密集服務業模式為研究架構，此模式先歸納其他理論的方法 與結果，建立模式的整體架構。再以因子分析，建構理論模式之細部內容。最後，經過專 家問卷統計篩選合適的因子，確定產業發展所需之關鍵發展要素。在研究方法上採用專家 訪談與問卷分析並用，兼顧質化與量化分析，可以提供一套較嚴謹的分析模式。在研究對 象上，文獻中大多數是以「太陽能電池」產業為主，少部份研究薄膜太陽能電池，較少以

「太陽能電池設備」業為研究主體。本研究與其他之差異可歸納如下：

1. 符合知識經濟時代背景之研究方法。

2. 結合專家訪談與問卷統計，具備嚴謹的研究方法基礎。

3. 著重「太陽能電池設備」業的發展提出具體策略建議。