• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 知覺價值(P ERCEIVED V ALUE )

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二章 文獻探討

本章將透過國內外學者的文獻回顧,來獲得本研究相關變數之理論與觀念。

主要分為五個小節。首先於第一節討論知覺價值的定義和構面;第二節則說明藝 術的定義與特性,並於第三節探討藝術注入產品的蔓延效果,如何將藝術的特性 轉移至產品中,同時論述藝術注入如何提升產品的知覺價值;續於第四節說明品 牌與精品品牌的定義,以及精品品牌的特性,並探討精品品牌的稀少性和象徵象 對知覺價值的影響;最後於第五節延伸討論知覺獨特的來源和影響性,以及其對 知覺價值的關係、和對藝術注入和與精品品牌與否對知覺價值的影響性。

第一節 知覺價值(Perceived Value)

知覺價值(Perceived Value)最早於 1985 年由 Dodds & Monroe (1985)提出,其 針對消費者進行探索性研究,並提出價格、品質與知覺價值的關係模式,而知覺 價值是一種消費者認知產品「給」與「得」之間的權衡,消費者會透過知覺犧牲 與知覺品質間的取捨,作整體性的效用評估(Sawyer & Dickson, 1984)。

Monroe(1990)則認為消費者的知覺價值是指從產品所獲取的品質或效益上的知 覺,相對於付出價格所作的犧牲。Teas & Agarwal(2000)對於知覺價值的定義,

是消費者在比較付出與獲得之後,對產品或服務的感受評估。也就是說,當消費 者在消費時,其考量是透過對該項商品或是服務所感受到的價值,來決定其購買 意願,因此顧客知覺價值是消費者在進行決策時的重要因素(Rust & Oliver, 1994),

且知覺價值是影響顧客購買意願及行為的重要前因(Thaler, 1985),消費者往往會 將產品或服務的客觀價格轉為主觀知覺價值,進而影響顧客購買意願與行為

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(Zeithaml, 1998)。而顧客知覺價值已成為企業維持競爭優勢及差異化的關鍵因素 之一(Ravald & Gronroos, 1996),許多學者試圖從消費者的知覺價值角度探討消費 者購買行為會受到哪些因素的影響,藉此使行銷人員更有效率的銷售產品,進而 刺激購買。

Zeithaml(1988)則指出,價值是顧客對於付出與獲得的知覺態度,這種主觀 態度將會影響消費者對於商品的整體評價。而消費者在選擇或購買商品時,其意 願往往決定於消費者所知覺之產品價值,即知覺價值。因此,Zeithaml (1988) 將 知覺價值定義為:「消費者基於產品獲得與付出的部分,對產品整體性的評價」,

亦即知覺價值代表消費者感受到獲得和犧牲兩者間的權衡,同時為消費者對於得 到與付出的判斷評估,也是對產品效果的總體評價,進而被當作價格和非價格相 關資訊對購買意願關係裡的中介變數(Zeithaml, 1988)。

一些研究由多構面的思維探討有形產品的知覺價值的主張,Sweeney, Soutar

& Johnson(1998)從文獻回顧以探索性因素分析萃取出「產品知覺價值」的四個構 面因素,包括(1)品質功能價值:由獲得的服務或產品績效與品質來衡量;(2)情 緒價值:根據顧客在購買產品或服務的消費過程中,其心情感受來衡量;(3)價 格功能價值:根據產品或服務是否降低消費者之長、短成本來衡量;(4)社會價 值:根據消費者對產品或服務在社會形象上的認知來衡量。Parasuraman & Grewal (2000)則提出知覺價值具有四項構面,包含(1)獲取價值 (acquisition value);(2) 交易價值 (transaction value);(3)使用價值 (in-use value);(4)殘餘價值(redemption value)。Babin & Attaway(2000)則將知覺價值區分為兩個構面來探討,分別是(1) 功利主義(Utilitarism):在消費過程中,顧客的目的達到滿足後所致,是以任務為 導向的理性決策;(2)享樂主義(Hedonism):屬於個人情感、非理性的層面,通常

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

發生在消費過程中,消費者感到自在、激勵、成就感與逃脫等內在情感。Sheth et al. (1991) 則認為消費者購買行為主要受五種價值構面的影響,包括功能價值、

社會價值、情緒價值、認知價值與情境價值等。本研究將數位學者提出知覺價值 的衡量構面項目整理如下表2-1。

根據上述文獻得知,知覺價值是消費者針對產品在付出與獲得之間,所作的 整體性評估,同時是經由消費者個人主觀加以認定。本研究採用Sweeney, Soutar and Johnson(1998)的構面,以作後續研究討論,即自品質功能價值、情緒價值、

價格功能價值與社會價值。本研究整理Sweeney, Soutar and Johnson 對知覺品質 功能價值、知覺情緒價值、知覺價格功能價值與知覺社會價值的定義與衡量構面 如下表2-2。

表2-1 知覺價值衡量構面彙整

研究學者 知覺價值衡量構面

Sheth et al. (1991) 功能價值、社會價值、情感價值、知識價值、

情境價值

Palmroth(1991) 安全價值、功效價值、外表價值、舒適價值、

經濟價值、耐久價值

Parasuraman and Grewal(2000) 獲取價值、交易價值、使用價值、殘餘價值 Petrick(2002) 品質、情感反應、貨幣價格、行為價值、聲譽 Sweeney, Soutar and

Johnson(1998)

品質功能價值、情緒價值、價格功能價值、社 會價值

Pura(2005) 貨幣價值、便利價值、社會價值、情感價值、

知識價值、情境價值

則區分為「通俗藝術(Vulgar Arts)」與「自由藝術(Liberal Arts)」(曾肅良,2004),

表2-2 知覺價值構面定義