研究假說

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

49

第三節 研究假說

本研究提出下列假說以及理由，並彙整於表十二：

假說一：年齡愈高者，愈願意住進安養院

假說一主要探討年齡對於老人住進安養院有無影響，故設置虛擬變數進行討論。

Robinson Model(1994)和 Kemper and Murtaugh (1997)研究顯示發現，年齡和有無 意願住進安養院具有顯著關係，平均住進安養院的年齡是 83 歲。本研究欲除了 解年齡對於老人住進安養院有無影響，並且將分成三組年齡層：50-59 歲、60-69 歲以及 70 歲以上，並進一步了解 70 歲以上老人是否較 60-69 歲及 50-59 歲老人 更願意住進安養院。

假說二：女性相較於男性更願意住進安養院

假說二主要探討性別對於老人住進安養院有無影響，故設置虛擬變數進行討論。

Robinson Model(1994)和 Kemper and Murtaugh (1997)研究顯示發現，性別和有無 意願住進安養院具有顯著關係，而且女性較男性更願意住進安養院。

假說三：教育程度愈高者，愈願意住進安養院

假說三主要探討教育程度對於老人住進安養院有無影響，故設置虛擬變數進行 討論。章英華(1994)指出，教育程度對於老人住進安養院有顯著影響，其指出教 育程度愈高，在經濟能力上代表具有較強的收入，在知識上有較高的水平，比低 教育程度者更有觀念與意願意住進安養院。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

50

假說四：無配偶者對於住進安養院有較高的意願

假說四主要探討婚姻狀況對於老人住進安養院有無影響，故設置虛擬變數進行 討論。對老人而言，配偶可以提供給老人無可取代的社會支持(劉淑娟，1999)。

Barron et al（1994）也指出，對老人而言，家人是情感支持的主要來源。Barrett (1999) 認為已婚者所獲得的社會支持會較未婚者多，熊曉芳(2000)則是發現若無配偶的 老人，其支持來源主要是以朋友及鄰居為主，但因自己獨立生活，較易擔心年老 時的照護需求，也因生活缺乏依靠，對隨健康危機而來的照護問題，故無配偶者 對於住進安養院有較高的意願。

假說五：有慢性疾病者更有意願住進安養院

假說五主要探討有無慢性疾病對於老人住進安養院有無影響，故設置虛擬變數 進行討論。Hawley and Fujii(1993-1994)提到，健康狀況愈不好，風險承受度愈低，

且健康狀況較差的老人，也就是有慢性疾病者，往往需要更多的醫療支出，故也 較無慢性疾病者更具有危機感，會增加需求意願，故有慢性疾病者更有意願住進 安養院。

假說六：榮民、原住民、榮眷和一般民眾對於願意住進安養院有顯著相關 假說六主要探討受訪者身分別對於老人住進安養院有無影響，故設置虛擬變數 進行討論。本研究將身分別為一般民眾者設為 0，身分別為其他(包含榮民、原 住民、榮眷)者設為 1。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

51

接下來針對「參加活動」對於老人住進安養院的意願有無影響做下列五項探討：

假說七之一：有無參加宗教信仰活動對於願意住進安養院有顯著關係 假說七之一主要探討有無參加宗教信仰活動者對於老人住進安養院有無影 響，並設置虛擬變數進行討論。本研究將「願意參加宗教信仰活動」者設為0，

「不願意參加宗教信仰活動」者設為1。

假說七之二：有無參加志願服務活動對於願意住進安養院有顯著關係 假說七之二主要探討有無參加志願服務活動者對於老人住進安養院有無影響，

並設置虛擬變數進行討論。本研究將「願意參加志願服務活動」者設為0，「不 願意參加志願服務活動」者設為1。

假說七之三：有無參加進修活動對於願意住進安養院有顯著關係 假說七之三主要探討有無參加進修活動者對於老人住進安養院有無影響，並設 置虛擬變數進行討論。本研究將「願意參加進修活動」者設為0，「不願意參加 進修活動」者設為1。

假說七之四：有無參加養生保健團體活動對於願意住進安養院有顯著關係 假說七之四主要探討有無參加養生保健活動者對於老人住進安養院有無影響，

並設置虛擬變數進行討論。本研究將「願意參加養生保健團體活動」者設為0，

「不願意參加養生保健團體活動」者設為1。

假說七之五：有無參加政治性活動對於願意住進安養院有顯著關係 假說七之五主要探討有無參加政治性活動者對於老人住進安養院有無影響，並

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

52

設置虛擬變數進行討論。本研究將「願意參加政治性活動」者設為0，「不願意 參加政治性活動」者設為1。

假說八：居住地對於老人住進安養院有顯著影響

假說八主要將不同的居住地區設置虛擬變數，將地區分成台灣北區、台灣中區、

台灣南區及台灣東區四個地區，欲探討各地區老人對於住進安養院的意願。北部 地區包含新竹以北到基隆及宜蘭，中區包含苗栗以南到雲林，南區則為嘉義以南 到屏東，東區則包含台東及花蓮。

假說九：產業別對於老人住進安養院有顯著影響

假說九主要將不同的產業別設置虛擬變數，欲探討職業別對於老人住進安養院 有無影響。本研究定義第一級產業涵蓋的範圍包含從事關於農、林、漁、牧、礦 的工作，第二級產業涵蓋的範圍包含工業、石化、鋼鐵、建築、加工生產等，第 三級產業涵蓋的範圍主要以服務業為主，例如從事金融保險相關人員。

‧

H1 AGE1 + 假設年齡層為「50-59歲以上」是基準組，Kemper and Murtaugh(1997)研究發現住進安養院的平均年齡 是83歲，故年齡愈大，住進意願愈高。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

54