• 沒有找到結果。

近年來,政府不斷地提倡教育改革方案,因為隨著時代的變遷,傳統的教學方式 已難以滿足學生的學習欲望,教師必須在教學上不斷創新,使用多元有創意的教學,

在課程、教材、教學上多做改進,才能跟上時代的脈動,培育出符合時代需求的人才。

二十世紀的美國教育思想家 Dewey(1916)曾說過教育即經驗不斷地重組與改 造,沒有興趣,兒童就沒有支配注意力和激起思考的力量,就不能全神貫注,專心致 志於每種活動。可見,在教學活動中,興趣扮演非常重要的角色。所以,本研究擬開 發趣味性的書法教學,以引發學生的學習興趣。本章共分四節,第一節為研究動機,

第二節為研究目的與待答問題,第三節為名詞釋義,第四節為研究範圍與限制,茲分 別說明如下:

第一節 研究動機

自 從 民 國 九 十 年,政 府 實 施 國民中小學九年一貫課程後,英語教學及鄉土語 言教學納入國民小學語文領域課程中,本國語上課的時數無形中縮短了許多。因此,

書法課紛紛被移作他用,不是好幾週才上一次,就是完全從課表中消失。殊不知,書 法是中華悠久文化的活化石,經由書法,我們可以知道古人造字的智慧,也可以瞭解 古代的風俗民情,學習書法,是深具歷史文化意義的。本研究的主要動機有以下幾點,

茲臚列如下:

一、書法可涵養學生的人文氣息

書法之美不僅在於文字的字形之美,更在於通篇作品具有視覺之美、韻律之美以 及人文之美。沈尹默指出中國書法是最高藝術,因為它能顯示驚人奇蹟,無色而具有 圖畫的燦爛,無聲而有音樂的和諧,引人欣賞,心暢神怡(引自劉正強,1994)。書

法理論大師也認為中國書法是化約到最後的文化活動、精神寄託,是比哲學更遠的一 境,是「中國文化核心中的核心」(熊秉明,2004)。書法不僅是精緻的藝術,更是 中華人文心 靈 的 表 徵 , 透 過 書 法 , 我 們 可 以 瞭 解 古 人 的 文 化 精 髓 , 習 取 古 人 處 事 應 對 的 智 慧 。

國民小學語文領域課程中,本國語教學必定會讓學生識字,識字乃是文字學習的 基礎部份,而書法教學則是文字學習的藝術表現。本國語文教學中若能在識字基礎的 學習外,增加文字藝術表現的課程,將可提昇學生文化的素養。雖然書法教學看似無 用,可有可無,但正如莊子所說的:無用之用,方為大用。看似無用的潛在課程,卻 可以發揮潛移默化的功效。教師在教學過程中,若一味強調知識的重要,而忽略學生 文化素養與人文氣息的培養,則學生文化涵養必然無法提昇。教師若能在教導學生識 字之餘,培養學生對文字藝術的喜愛,不僅能豐富語文課程,更能涵養學生的文化素 養,提升學生的人文氣息。因此,教師應該提供機會讓學生接觸書法、學習書法,不 可在一連串的課程改革中,輕易讓書法在課堂上消失。

二 、 書法具有修身養性的功效

「為何要推廣書法教育?書法教育有何重要?不寫不行嗎?」相信是很多重視教 育的人,心中共同的疑問。朱廷獻(1991)曾論述性情急躁者,久習書法後,可使之 趨於心平氣和;性情懦弱者,久習書法後,可使之剛毅進取;心胸窄隘者,久習書法 後,可變為豁達坦蕩;故習書法,能增進修養,變化個人之氣質。可見,書法具有修 身養性的功效,書法教育的推廣與落實有其必要性。

國內外相關學者專家亦曾就此問題進行研究,高尚仁(1986)曾透過科學儀器運 用實證的方法進行實驗,觀察執毛筆書寫時人體的呼吸、血壓、腦波、心電及肌電等 頻率的改變,研究結果指出:書法運作對生理、心理等有相對反應影響,練字有清心

靜慮、修身養性、平和情緒、鬆弛精神的效果。陳政見(2003)則更進一步設計了一 系列的書法治療方案。由此可見,書法不僅具有修身養性的功能,亦可收攝精神,減 輕壓力,書法教育有其存在的價值。

杜忠誥教授(2006)亦認為毛筆書寫可以收攝精神,減輕壓力。他指出書寫時,

由於我們的專注,把心念全部關注到筆毫的末端,很容易將現實世界中的一切寵辱得 失拋到九霄雲外。學習書法不僅具有修身養性的功效,更能平和情緒、鬆弛精神。現 代人每天過著忙碌的生活,若能從小培養寫書法的習慣,相信必能更從容的面對生活 上的壓力。因此,推行書法教育有其正面價值與存在意義。

三、書法入門不一定先學楷書

中華書法歷史源遠流長,「晉尚韻、唐尚法、宋尚意、元明尚態、清尚樸」(梁巘,

1999),不同的朝代講求不同的書寫風格,學習書法一定由楷書入門不可嗎?

研究任何事物,須從其發生發展入手,乃易得其要領,這是治學的基本方法,學 習書法亦不例外。書法中篆、隸、章、行、草、真(正)各種書體,皆由篆字孳乳演 化,故形貌雖殊,而血緣實一(程質清,2007)。篆書是隸、楷、行、草各種書法的 基礎,若能夠先寫篆書,再寫隸、楷、行、草,就更容易悟得筆法。篆書多半圓形的 筆畫,寫好篆書再寫行書草書,格外活潑生動,曲盡圓轉之妙(陳靖,2006)。由此 觀之,篆書乃書體之源,學習篆書不僅可以對筆法更瞭解,也可以增加對圓曲線條的 掌握,學習篆書有其必要性。

一燈(黃金陵)(2000)曾從適性的角度分析學習何種書體較易入手的途徑:本 性較保守、憨厚、樸實者,性近隸、篆;本性喜歡思惟、機智、靈巧的設計者,性近 楷、行、草。依其性情的差異分擇其書體而教之者,多利。個性拘謹者學楷書,將更 加拘謹而不化;個性急躁者從楷書入手,將不耐煩,而更加心浮氣躁,終難免捨棄。

教學無定法,教材何必一定由楷書入門不可?何必強其所難?祝嘉(1983)提出:我

們學書,必需多看多寫,從篆書以溯其源,打好書法的基礎。寫楷書的同時,也可以 臨篆書、隸之平正的,勿視為太難,周代的小孩,不是照樣寫篆書嗎!漢代的小孩不 是照樣寫隸書嗎!姜一涵(2003)也認為隋唐之後,是中國書法的成熟階段,楷和草 都是熟透了的藝術。所以,兒童學書不必從楷入,也不能從草起步,從篆或隸入手未 嘗不可。

在教學實務方面,臺中市政府於 2008 年出版《臺中市公私立國民小學書法教學 理念與實務》一書,書中規劃國民小學三至六年級的書法課程,分別為三年級上學期 教「大篆」、三年級下學期教「小篆」、四年級上學期教「簡牘隸書」、四年級下學期 教「漢碑」、五年級上學期教「楷書」、五年級下學期教「唐楷」、六年級上學期教「行 書」、六年級下學期教「草書」(張金圓、徐大偉,2008)。不僅提供臺中市公私立國 民小學書法教學的參考,更突破以往國民小學書法教學先從楷書教起的觀念。

綜觀以上所述可以發現,書法乃歷經各朝代的演進,具有不同的書體及多元的書 寫風貌,蘊藏豐富的書法寶藏,而每個學生都有不同的稟性,性之所向有所不同,書 法教學或可依照學生的學習興趣而選擇適合的教材進行教學。因此,研究者認為:學 習任何書體應以適性為宜。教學本無定法,書法教學或可從其它書體入門,讓學生嘗 試學習不同的書體,領略書法多樣的面貌。國民小學書法教學不一定非先學楷書不 可,以其它書體入門或許可行。

四、透過篆書可清楚看出六書的法則

二十一世紀是高度 e 化的時代,文書往來通常使用電子科技,用筆書寫的機會已 減少許多。因此當需要動手書寫文字時,常有筆誤或錯字的產生,或有甚者,使用當 今流行所謂火星文的圖像文字溝通,幾乎忘卻漢文字本來的面目與美感。研究者曾在 課堂上發現一些學生對文字缺乏部件與結構的概念,寫字總是七拼八湊,不是多一筆 就是少一橫,不喜歡寫字,不知古人造字的原理,覺得文字沒有親切感、很難寫。因

此,研究者常思索如何能使學生對文字有更深刻的瞭解。

金美京(2004)曾指出:篆書是文字之「祖」,書體之「宗」。無論在中國書法史 還是在古文學史,篆書在發展、演變過程中,都具有非常重要的地位。故歷代的古文 學家、考古學家、歷史學家、書法家,皆對篆書的字體、書體以及在書法藝術上的種 種表現形式,給予高度的重視。亦有學者認為中國的書法是以漢字為載體,所以學習 書法就應首先對漢字及其發展源流正變有深入的理解(卜希暘,2005)。篆書正是處 於漢字發展的源頭,可以清楚地看出六書的法則,看到古人創造文字的智慧,因此,

引發研究者思索進行篆書教學的可能性。

瑞典著名漢學家林西莉(Cecilia Lindqvist)曾跟隨瑞典著名的漢學巨擘高本漢

(Bernhard Karlgren)學習漢語,在其1989年著作《Tecknens RikeChina:Empire of Living Symbols(漢字地圖)》序文中,即論述中國文字的重要與意義,並且大力讚 揚我們古人造字的智慧,同時也分享她學習漢字的經驗。一開始學習漢字時,心中一 直存著一個疑題:漢字為什麼是這個樣子?後來從事漢語教學後,發現學生的反應跟 她過去完全一樣:對漢字的結構和早期的形式了解愈多,愈容易理解和記住這些漢字

(李之義,2006)。相同的情形也發生在研究者的教學上,研究者在國民小學的語文 課堂中,曾運用六書的造字原則為學生分析生字,發現學生對學習生字特別有興趣。

是故,研究者嘗試將篆書導入書法教學中,期盼學生能夠在學習篆書的過程中,

領會古人造字的奧妙,了解文字的構成及書寫的技巧,進而喜歡書法,並寫出一手漂

領會古人造字的奧妙,了解文字的構成及書寫的技巧,進而喜歡書法,並寫出一手漂