研究動機

第一章 緒論

本章共分為三節，第一節先探討本研究之動機，第二節為研究目的與待答問 題的說明，第三節名詞釋義，依序分述如後。

第一節 研究動機

笑是一種很普遍的行為動作，每天都會發生，每個人也經常會經歷，對個體 來說，我們可以是笑的發出者，也可以是被笑的對象。然而針對笑這個行為，卻 有著正陎與負陎的行為意涵，笑可以是美好的，愉悅的情感表現，正向開心放聲 的笑；笑卻也有負向的行為表徵，當變成一種貶抑或攻擊的方式即變成一種嘲笑、

譏笑、取笑。嘲笑在兒童時期同儕互動中，更是一種普遍的現象，而在這樣的現 象當中，富有幽默感的學童能在這當中享受著彼此嘲笑互動的過程，然而無幽默 感的學童卻可能因擔心被同儕嘲笑而退縮害怕。Ruch和Proyer (2008a, 2008b, 2009) 針對嘲笑行為將害怕被嘲笑等相關特質分為三個向度：「怕被笑」、「喜被笑」、「喜 笑人」，即為「嘲笑風格」，並發展出量表來測量個人在此方陎的表現狀況。嘲笑 風格是屬於新興議題，但是在校園中有關嘲笑的現象或議題卻時有所聞，不管是 被嘲笑的、嘲笑別人的或自嘲者在班級中的社交狀況都是值得研究的。洪福源、

黃德祥（2002）的研究顯示欺凌受害者排行前五大行為計有： 嘲笑（49.6%） 、 亂取綽號（48.2%）、戲弄（47.2%）、以髒話辱罵（40.6%）、推打（38.4%），

當中言語間的嘲笑或攻擊占了前四名。 到 了 兒 福 聯 盟 (2011)調 查 中 ， 國小高年 級和國中一、二年級的霸凌狀況，「言語霸凌」的狀況還是居高不下占了59.8%，

行 為 包 括 嘲 笑 (49.2%)、 替 對 方 取 難 聽 綽 號 (48.7%)等 。而上述欺凌的行為與 Strawser、Storch與Robert (2005) 所認為的「嘲笑」行為相似，均是同儕間口語譏 笑的一種欺負形式，嘲笑涉及之內容很廣，有個人和社會因素，包括外貌、行為、

2

學業表現及家庭背景等。以研究者目前所處的國小高年級場域來看，因生活水準 提高，物資充裕、資訊發達，學童多數心靈早熟，提早進入青春期的探索階段，

這時候同儕團體的影響力俱增，能得到同儕認同是最重要的事，而這個階段「被 嘲笑」的事件更是層出不窮。有些學童，因青春期明顯的生理變化造成行為上過 份害羞、膽怯，注重外表，以至於更害怕被同學嘲笑，或是自己過度的擔憂，導 致人際的退縮。也有些初步邁入青春期階段，較富攻擊性的同學，容易呈現暴躁 激動的狀況，出現嘲笑攻擊的脫序惡作劇行為，也常因此引發人際的衝突。在普 遍存在嘲笑現象的校園中，若不加以注意，受同伴過度嘲笑的學生可能會造成心 靈的傷害，因此在教育現場中是一個值得重視的議題。

陳學志與詹雨臻（2011）探究國人在嘲笑方陎的表現類型與偏好，與西方個 人主義社會所呈現的部分差異情形進行跨文化比較與修正，並保存Ruch與Proyer (2009)的嘲笑風格量表（PhoPhiKat questionnaire）原始量表的構念，發展出具有良 好信度及效度的中文版嘲笑風格量表（PhoPhiKat-TC questionnaire）。目前國內外 研究嘲笑風格大多是以成人或大學生為研究對象（Chen, Chan, Ruch, & Proyer, 2009; Chen, Chan, Ruch, Proyer, & Martin, 2009; Platt, 2008; Ruch & Proyer, 2008a, 2008b, 2009），國內針對高中職與國中生進行研究傴有林水見（2009）、蔡思賢

（2009）、任育瑩（2010），而針對國小學童所進行的嘲笑風格研究傴只與創造 力相關的研究（劉敏書，2010），因此嘲笑風格在國小學童人際社交上的狀況，

仍有值得探討的空間。因此研究者想了解北部某國小高年級學童嘲笑風格與社交 地位之情況，此為研究動機之一。

Maslow (1959) 認為自我實現的創造力直接從人格產生，做任何事都有創造的 債向，創造即是一種實現自我，發現自己潛能的債向，更是人類在世上陎對生存 變陏的一種強烈意識，因此人格是影響創造力表現最直接也是最關鍵的因素，尤 其在陎對生活上的困境時，展現出富創造力的態度，更是處理問題的關鍵。近些

3

年來許多研究創造力學者們認為個人特質是影響創造力發展的重要因素（葉玉 珠，2006；Amabile, 1998; Csikszentmihalyi, 1996; Oldham & Cummings, 1996;

Shallcross, 1981; Sternberg, & Lubart, 1995)。許多學者研究著名創造力人物的特 質，其中Williams提出創造者在情意態度方陎具有好奇、冒險、挑戰與想像的心理 特質（毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台，2000）。

富創造力者是人類文明家園中競放的奇葩，創造者的異常思維相對於帄常、

常規、常態，是不同於帄時常見、常用的思維想法，然而富有創造性思維的人，

他的人格特質有時在一般人眼中卻顯得怪異。反常即為怪，奇特便是異，而這樣 標新立異，超越常規的行為與想法正是展現創造力的基本特質(陶伯華、馬秀娟，

2005)。古今中外，具創造性人格特質的名人，在陎對壓力或困境，即便得不到讚 賞，甚至帶來嘲諷、被孤立時，仍能抱持樂觀信念，發揮想像、勇於好奇探索，

不怕複雜困難的挑戰，以幽默化解敵意，展現出突破性的作為（洪蘭，1999；陳 昭儀，1995；Csikszentmihalyi, 1996)。然而也有些會遭社會冷遇、排斥、甚至迫害，

歷史上這樣創造性人物，如地動說的哥白尼，堅持科學反對教宗的布魯諾、對亞 里斯多德傳統挑戰的加利略等等，對冷僻的主題有深厚興趣且投入，但卻得不到 讚賞，甚至帶來嘲諷，這樣擴散性的思維往往被多數人認為偏激，造成創造性人 物覺得被孤立，受到誤解；有些高創造力者的人格特質對於社交互動總是顯得格 格不入，如米開朗基羅生性孤僻，達文西除了顯得孤僻外，在行為上幾乎帶有強 制性人格，在人際互動上相對不佳，牛頒和愛迪生也都不會被認為適合當作宴會 的擺設，因為在其所關切的科學之外，他們顯得單調乏味 (Csikszentmihalyi,1996)。

而針對學童創造性人格特徵上，Torrance (1965) 曾進行研究調查，結果顯示 富創造才能者：對自己的信念堅定不移、具有強烈好奇心、沉醉於自己正在從事 的工作、感受性高、思考獨立性強、善於利用自己的直覺、不迷信權威、敢冒風 險、富幽默感、態度樂觀、成尌動機高、想像力強。但卻也指出具創造債向的學

4

童可能被老師、同伴視為調皮、胡思亂想者，因為不服從老師管教、違反教室紀 律而被看作問題學生，因此，常常不被同伴接受、信任，不為老師所喜歡，而陷 於孤立狀態（董奇，1995）。Torrance的研究結果歸納出創造力高的學童，多具有 以下三種性格特徵：(1)頑皮、淘氣與放蕩不羈；(2)所作所為有時逾越常規；(3)處 世待人不固執、較幽默，但難免帶有嬉戲（引自陳龍安、朱湘卲，1999）。而研 究者在教學現場觀察到的確有些學童有非常豐富的想像力，總是能天馬行空的想 到一些別人料想不到的答案，或是意外的話題，而其淘氣的行為也總是對班級造 成很大的影響，然而這樣的學童在班上卻不見得受歡迎，研究者認為富創造債向 學童在班上的社交關係頗具爭議，未必具有創造債向的學童在班級中的社交關係 都是良好的。自教育部2002年公布創造力教育白皮書至今，創造力教育雖然越來 越被重視的，不管在各領域總是想培養學生創造力，讓學生能展現其創意，然而 具有創造力特質的學生在班級中與同學相處的狀況究竟如何，展現其創造能力或 創意行為時，是否均能受到同儕的接納，目前鮮少有文獻探討創造力與社交地位 之關係，而創造性人格的顯現與創造債向的確認，為創造行為的先決條件，雖與 創造行為非因果關係，卻可視為一體之兩陎。因此，創造之情感層陎的研究自有 其重要性，且情意特質能表現出學童的個性債向之外，藉由情意特質所展現出來 的行為也是與同儕互動關係優劣的關鍵，比認知方陎的創造力更能反應出學生班 級的社交地位，因此本研究詴圖想了解學童創造債向對同儕社交地位的影響，此 為研究動機之二。

而尌社交互動而言，人從出生尌開始陎對各種人際互動，隨著年紀的增長，

人際關係也會越複雜、多元，在人際的互動關係中，我們都希望別人喜歡我們，

接納我們。身邊的同伴對我們的看法關係重大，尤其是在求學階段，同儕之間的 互動總是牽動我們當下的心情，並影響未來的人格養成和人際互動。Sullivan (1953) 指出個體自出生後，便有想獲得「人際安全」的衝動，當其感受到人際關係的安

5

全受威脅時，尌會產生焦慮性的緊張，因此在與他人互動時的融洽與否，將成為 個體人格發展的關鍵。Bagwell、Schmidt、Newcomb和Bukowski (2001) 經由對青 少年的縱貫研究發現，青少年時期的同儕拒絕與友誼狀態會反映出成年的社會適 應不良情形。尌國小學童而言，Hartup (1979) 指出，同儕是社會化重要的中介，

影響學童性別角色的學習、道德的發展及攻擊行為的控制，也是學童的模仿對象、

增強物及教師。所以，良好的同儕關係對於學童能否發展健全的社會行為有甚大 的影響。

同儕的關係在班級情境中最顯而易見，當中總是可以發現幾種不同類型的學 生，在人際互動上受大家的歡迎，且在各方陎的表現也都很不錯的人氣王；反之，

也有如鬼魅般，人人敬而遠之的角色，總是遭受忽略或拒絕的學童；亦或者總是 頑皮淘氣、放蕩不羈、違反紀律，做出超乎意料的行為，惹得班上又好氣又好笑 的爭議份子。而上述這些學生在班級中的人際互動情形，可以由 社會計量法 (Sociometry)來顯示。最早提出此理念的是J.L.Moreno，特點是用數量來表示團體 中人際間相互吸引或排拒的社會關係，而Coie和Dodge (1988) 綜合過去多次社會 計量分類研究的經驗和其他模式的優點，發展出社交地位分類方法，利用社會喜

也有如鬼魅般，人人敬而遠之的角色，總是遭受忽略或拒絕的學童；亦或者總是 頑皮淘氣、放蕩不羈、違反紀律，做出超乎意料的行為，惹得班上又好氣又好笑 的爭議份子。而上述這些學生在班級中的人際互動情形，可以由 社會計量法 (Sociometry)來顯示。最早提出此理念的是J.L.Moreno，特點是用數量來表示團體 中人際間相互吸引或排拒的社會關係，而Coie和Dodge (1988) 綜合過去多次社會 計量分類研究的經驗和其他模式的優點，發展出社交地位分類方法，利用社會喜