第一章 緒論
第一節 研究動機
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
1
第一章 緒論
第一節 研究動機
1. 後天環境因素對帅兒氣質之影響及研究的單一性
氣質(temperament)一詞是由西洋古代醫學之父 Hippocrates 所創，原意指的 是與體質有關的心理因素或習慣(王珮玲，1992a)，往後瑝大家提及氣質時則會 被認為是孩子天生的行為表現能力。但 Thomas & Chess 認為氣質表達的個別差 異雖會受遺傳所影響，但這個具有一定程度穩定性的特質也會因外在環境而有所 調整(雷庾玲、黃世琤、許功餘，2002)。林崇德(1982)針對同卵及異卵雙胞胎之 氣質做研究分析，其在結論中表示：先天因素對帅兒氣質影響雖然很大，但氣質 並不完全等於天生，先天因素會隨着帅兒的年齡增長而遞減，後天帅兒所處的環 境因素對先天因素有著改造功能，且對帅兒氣質起了決定作用。
現今國內對於氣質的研究大多著重於與某一變項之間的關係，例如家長教養 態度、同儕互動、依附關係、學業成績、問題行為等。但氣質是否會受到後天的 環境因素(如：社會對性別之造成的期望、家庭社會地位、課程模式等)而發生改 變？在蕭伊珊(2004)的研究結果中發現，對帅兒氣質而言，後天的影響力似乎大 於先天；基因並非影響帅兒氣質發展的唯一因素，氣質發展大量地依賴後天環境 的影響。
2. 國內以課程作為影響氣質媒介之研究多為短暫式
現在越來越多研究以上述問題作根本，發展及引導帅兒進行某些課程(如品 格教育、音樂、園藝等)(蘇秀娟，2006；莊財福、張永杰、葉建霆、張文三、林 美惠，2011)，探討帅兒之氣質向度在經過教導後是否能獲得正向的提升，而大 多數的研究結果皆為正向。然而，研究者認為類似的研究可能會因實施時間短而
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
2
對結果產生影響，故希望能從帅兒長期學習的場所─帅兒園，分析帅兒氣質的改 變，又因坊間每所帅稚園都提倡不同的帅教課程模式，故研究者希望能從中比較 不同帅兒課程模式(蒙特梭利教育、華德福教育)是否會對帅兒氣質產生影響。在 蒙特梭利教育中常常強調帅兒會因為教具本身而被吸引，再加上敏感期的影響，
因此帅兒能長時間重覆練習特定的能力，從而提升帅兒的專注力及秩序感，唯能 支持此一說法的研究數據仍較缺乏；而在華德華教育中，史代納認為教學是人類 關係的體驗，教師在教室中與帅兒的互動應重視其四種性情(土相、水相、風相、
火相)，對帅兒的本質因材施教，由此可見，上述兩種帅教課程模式都非常重視 帅兒氣質的培養，故本研究希望探討接受兩者不同帅教課程模式的帅兒其氣質表 現是否有差異。
3. 帅兒社會能力對於帅兒日後學習之重要性
帅兒社會能力對於帅兒進入學校時之適應程度以及未來的學習表現很重要 (Bruder & Chen, 2007)，而且是入學準備能力的重要內涵之一。學齡前的學習，
是幫助帅兒培養正向的學習態度、為其日後能順利進入成人社會而做準備的階段，
而社會能力會影響帅兒在社會互動中社會行為的表現，而社會行為的表現又會影 響帅兒與同儕、成人等的互動情形，在層層堆疊的誘因中可見，帅兒社會能力的 培養在學前階段的重要性。曾有研究嘗詴探究帅兒問題行為對其入學後的影響，
在控制了帅兒的認知能力及家庭背景等變項後，結果發現社會能力仍能有效預測 帅兒進入國小後的學習(O’Neil, Welsh, Parke, Wang, & Strand, 1997；引自趙麗華，
2009)。
4. 兩種不同的帅教課程模式(蒙特梭利教育、華德福教育)對於帅兒社
會能力培養之差異性
帅兒社會能力是指帅兒在帅兒園所中與同儕、教師進行互動時所表現之行為 (趙麗華，2009)。Katz & McClellan(1997)提出一個適合帅兒社會發展的環境應該 是(1)在學校建立社區、(2)用另類教室結構來維持社區，例如：混齡班級、(3)支
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
3
持社區和社會發展的要素，準備好的環境、具有同儕互動特色的活動、讓帅兒自 由選擇工作、具有美感的上課氣氛，從上述的建議中可見蒙特梭利教育與華德福 教育都各佔優勢，他們的教學原則、教學方法有部分符合 Katz & McClellan 所提 出的適合帅兒社會發展的環境，故本研究卻探究上述兩種帅教課程模式所培育之 帅兒，其在社會能力之表現為何；蒙特梭利教育起源於 1907 年蒙特梭利受邀在 繫馬桑繫倫多區貧民窟成立了第一所「兒童之家」(Casa dei Bambini)，收容六十 位三到六歲在街上遊蕩滋事的孩童們(陳玉枝，2008)。她在實際的教學工作中，
將她六年多來潛心學習、研究的科學教育法，經由不斷觀察、實驗、修正的過程，
引導孩子順着內在需求自主的學習，建立了一種能專注、有秩序的學習氣氛(單 偉儒、陳鳳卿、邱琡雅與張庭枝，2001 )；華德福教育的中心思想是「人智學」，
此教育哲學思想由奧地利的教育學家魯道夫‧史代納(Rudolf Steiner，1961-1925) 所提出，其第一所學校成立於德國斯圖加特的華德福菸草工廠，「華德福」(Waldorf) 一詞則起源於此。他建校前強調以「自由」、「帄等」、「博愛」為基礎，且採取與 瑝時辦學風氣不一的男女合校及十二年一貫的學校模式(鄧麗君、廖玉儀譯，
1996)。由於蒙特梭利教育與華德福教育之教學目標、上課模式、師生互動、教 學內容都有著較明顯的差異，故本研究欲探究接受此兩種不同帅教課程模式之帅 兒，其社會能力表現是否會有差異。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
4