• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究動機

本研究旨在探討台東縣民眾對近年來在該地區推動之科學普及(以下簡稱科 普)展演活動參與後的滿意度及未來需求等,並以文獻探討作為理論基礎,訪談 部分該地區民眾參與後之相關看法,以期提供未來辦理科普活動時參考。本章依 次說明研究動機、研究目的、待答問題、名詞釋義及研究範圍。

第一節 研究動機

「科學(技)為興國之母」;科學對現代的國家社會有著全方位的影響。而 國民的科學素養,亦即擁有優質的科學文化人,攸關現代國家的整體競爭力提 升,因此,普及科學知識技能及提升全體國民之科學素養的科學教育,現代國家 無不將其列為重要教育施政方針(趙又慈,2006)。

對推動科學教育而言,學校確為重要場域和機制。然而日常的生活經驗中,

科學概念與科技的原理技巧其實無處不有,科學的探索與學習可以在任何地方、

為任何人所進行(Lunn, 2002),因此若能使科學的學習貼近生活,亦即將科學概 念與科技的原理技巧轉化設計成生活化及趣味化的小單元學習活動,使民眾瞭解 及激起其參與和學習的興趣,讓科學教育能從學校走進生活,此即科普教育活動 推廣的重要關鍵與作用。不僅能輔助學校實施科學教育之不足,也能擴大及充實 全民科學素養學習的機會,此即科普教育活動對正式學校科學教育之輔助(補救 性)。事實上科普和學校體制內進行的科學教育的目的應不相同,由於目的的不 同,科普傳達的訊息設計,則應跳脫科學教育傳遞科學知識的嚴謹性,改採讓民 眾「喜聞樂見」的呈現方式(趙雅麗,2005;柯籙晏,2003),讓科普訊息能擴 大其影響族群,同時深化民眾對科學的意識,達成真正「普及」的效果。

國內目前主要的科普推廣機構,包括政府非營利機構,例如國立台灣科學教 育館、國立自然科學博物館及國立科學工藝博物館等、政府單位經費補助辦理之 科普活動計畫,例如行政院國家科學委員會(以下簡稱國科會)、教育部及各地 方政府等、大學所設的科學研究中心及民間組織,例如東元科技文教基金會、奈 米科技K-12 教育發展中心、遠哲科學教育基金會及救國團等。上述部分機構雖 有輔助偏遠地區學校到館參觀、或直接在偏遠地區推廣科普教育活動等服務,然 而或受限於地區性位置或經費資源之限制,其活動之舉辦仍多數集中於都會地 區。而台東縣雖處在經濟邊陲的弱勢地區,文化及社經背景普遍不及都會地區;

儘管刺激及資源較少,當地民眾之週遭生活經驗,仍然處處充滿科學知識技能的 原理和技巧,若能有適當及熱心的專業人士設計、統整、及推廣一些與生活經驗 有關的科學活動,例如生活化及趣味化兼具、教育性的科普活動展演,必能刺激 該地區民眾瞭解及引發其參與學習科學的興趣,並進而充實提高科學素養。因 此,科普活動在台東地區的推廣,可說具有相當的教育性及教育權益、教育資源 分配的公平性。

為能有效縮短城鄉之間科學資源分配差距的公平性考量,近年來例如國科 會、教育部、當地地方政府、各級學校及民間組織等,亦已挹注經費或專案計畫 活動,積極介入差別性輔助台東縣的科普教育活動推廣;例如2005 年國科會科 學志工團隊計畫:「科學趣味化:高峰經驗多-文化不利地區校園趣味科學演 示」、2006 年教育部地方創造力教育計畫:「科學校園-科學趣味化,高峰經驗 多」、2007 年國立台東大學移動學習館、2007 年國科會:「台東地區 Σ(Sum)

科學遊戲與科技傳佈」計畫、2007 年教育部地方創造力教育計畫:「趣味科學創 意活動工作坊」、2007 年台東縣成功區幼稚園親職教育:幼兒科學教育及台東縣 2007 年資優教育方案:「資優兒童科學營」、台東縣豐里國小 2007 年歲末才藝分 享會、台東縣救國團樂活趣味科學體驗營等。上述計畫活動部分已執行完成,尚 有部分尚在執行中。然而上述科普活動的成效究竟如何?尤其是相對於台灣其他 地區而言,處在較偏遠而弱勢的台東縣民眾,在政府及各單位投入相當的專案計 畫經費後,對上述科普計畫或活動參與後之滿意度及未來需求究竟為何,以便未

來對政府及各單位已挹注的專案或計畫經費作進一步的成效評估-即投入與產 出的結果,是否真能有效提升台東縣民眾的科學知識技能或科學素養,並期望本 研究之結果能對未來科普活動的成效評估及推廣提供建議。

在現代經濟市場中,「行銷」所扮演的角色愈形重要。行銷最初雖是由商界 衍生而來的,但其概念和工具,也同樣能適用於非營利性行為(黃光男,1997),

故除了對具體的產品及服務消費外,亦適用於抽象的經驗、益處、滿意度(例如 參與科普教育活動後之市場調查)。Armstrong 和 Kotler(2004)主張行銷範圍 中的行銷(Marketing)或推廣(Promotion),應包括公司與顧客間「所有的」溝通或 作為。鄭勵君(1998)界定行銷在於:「徹底了解顧客,徹底認識顧客,因而使 得產品或服務能夠切合顧客的需求,而能不推自銷(Sell Itself)」。故本研究嘗試 以行銷角度,將生活化及趣味化兼具、教育性,而非屬學校正式教育模式的計畫 性科普活動視為科學教育推廣之「產品」,因此此類型科普活動推廣可視為文化 行銷之一種。遺憾的是,針對此類文化行銷「產品」之滿意度及未來需求意見的 市場調查,探查文獻後,包括全國碩博士論文網、期刊論文索引等資料庫,在網 路上搜尋Yahoo 及 Google 等相關之調查研究,國內似少有人對此研究多所關注。

中國之《科學技術普及法》已於2002 年 6 月通過,相較於台灣並無相關科 普法令,中國科普法令之制定,確實提供其國內推廣科普強而有力基礎。而在本 研究所作的科普相關文獻研究中,相對於國內為數較少之研究(除科普書籍相關 研究較為豐富之外),中國學者所做的科普文獻研究,可說是甚具豐富性和前瞻 性,或可為國內未來的科普發展提供重要的參考價值。故亦將整理若干中國學者 對科普的概念意義看法、現代科普內涵及現代科普發展趨勢的探討,期對未來國 內科普的發展,提供另一層面的參考。