第三章 研究方法與實施
第二節 研究場域及參與者
壹、研究場域
本研究以研究者所任教之盛名國中(化名)的一個七年級普通班級為研究場域。
一、盛名國中
目前共有69 個班級,其中普通班有 62 個班,還有 6 個特教班,1 個資源班,
學生總數達一千七百多人,為台北市公立大型國中之一。盛名國中創校至今已逾五 十年,雖然面臨少子化、減班併校的衝擊,但盛名國中一直都是家長眼中升學的明 星國中,班級中跨學區就讀的學生為多數,每年國中教育會考成績公布後更是成為 新聞採訪重點學校之一。
在十二年國教啟動的時刻,學校致力於培育多元的菁英人才,型塑優質的校園 文化。然而,家長對於升學的關注並未減少,反而更加憂心教改成效,更加關切學 生在校的各項成績表現。每次段考、模擬考與會考後,學生的成績常常成為家長與 學生評價教師教學成效的主要依據,部分家長更據此經常關心或介入教師的教學 進行與教學策略的運用。
42
參加校外課後補習是盛名國中家長與學生最常選擇提升成績的方法,從校門 口林立的整排補習班可見,學生常常是一出校門就直接進入補習班的門,開始另一 段學習。學生選擇補習的科目大多是數學,從日常教學中亦可以感受到家長與學生 對於數學學習的焦慮。然而,從教學現場的實際觀察發現,大多數學生並未因參加 數學的校外補習而明顯提升成績,反而明顯且持續的增加學習的疲憊感,同樣是聽 老師講課、寫作業與參加大大小小的校內外考試,所有份量與花費時間皆變為兩倍 或兩倍以上。
二、研究對象
盛名國中依入學時的數學與國文兩科目測驗成績進行常態編班, 108 學年度 七年級普通班共20 個班,每班 31~32 人。因為校內設有「分散式資優資源班」,自 七年級下學期起,數理資優學生將於數學課時間,從各個班級中抽離出,接受學校 學術性向資優資源班的教學輔導服務。而該班級中未有數理資優學生,故七年級下 學期班級學生數並未有所更動。
本研究的研究對象的班級,從國中入學開始一直都是各個任課老師頭痛、抱怨 不止的班級,「學習氣氛低落」、「上課秩序混亂」與「成績差」等用語常與他們畫 上等號。從 108 學年度七年級上學期第一次段考結果來看,全校數學平均是 67.8 分,該班班級平均為65.1 分,標準差為 21。可見班級平均成績不但低於校平均,
更令研究者擔心的是其班級標準差超過 20,顯現班級內學生間的學習成效落差相 當大。經私下探詢學生的想法,許多學生表示在數學學習上有障礙,小學階段就最 害怕數學,更害怕數學考試。部份學生更表示,從國小五年級起,回家作業大多是 抄解答或抄同學的作業,反正多做多錯,不如不做。
從平日課堂教學發現,學生對於數學的學習都習慣於傳統的聽講教學,由教師 講解新概念後進行例題解題方法的講授,然後學生才抄寫計算過程。在『聽』與『抄』
的過程中,學生容易恍神、分心,就算教師進行提問,多數學生選擇避而不答,或 等待少數數學程度好的學生主動回答,在班級教學中經常產生社會閒散效應。在數
43
學彈性課程的異質性分組的小組活動中,常見數學程度好的學生經常主動負責解 題與發表,而小組成員則多數採取配合的態度,羞於提出自己的看法與解法。本研 究將利用課間時間,採用一對一的師生互動模式,由學生進行形成性評量的解題放 聲思考,讓學生以口語表達自己的解題思考與策略運用,如此可避免社會閒散效應 的產生,並且促使學生將個人內在思考表面化,提供教師瞭解學生課堂學習的情形。
由於班級內學生學習成就落差大,經過試探期調整,考量形成性評量即時回饋 需求,將研究對象劃分為高(H)、中(M)、低(L)三個群組,以學生七上三次數學定 期考之平均成績為劃分標準,平均成績前10 位的高分學生為高(H)成就群組,平 均成績為班級後 11 位的學生為低(L)成就群組,其餘 11 位學生則為中(H)成就群 組。如下表3-2-1 所示。
本探究行動之主要進行解題回溯放聲思考及提問的研究對象,將分別從高、中、
低三種成就群組中隨機找兩位學生進行之。同時考量教學情意層面需求,不同單元 概念將由不同學生進行之,採不重複的原則。
貳、研究參與者 一、研究者背景
個人於盛名國中擔任數學科正式教師已滿 25 年,擔任導師工作有 18 年。目 前任課七、八年級數學科。為精進教學,提升教學專業能力,2016 年參加特殊教
表3-2-1
學生分組與編碼說明 組別
(編碼)
學生編碼
人數 (人) 高 (H) S05、S07、S08、S12、S15、S21、S23、S27、S29、S35 10 中 (M) S01、S03、S06、S10、S14、S22、S30、S31、S32、S33、S34 11 低 ( L) S02、S04、S09、S11、S13、S24、S25、S26、S28、S36、S37 11
44
育資賦優異類師資職前教育學分班,於2018 年取得中等學校教育階段資賦優異組 教師資格。隔年,進入臺灣師範大學碩士課程與教學領導在職專班繼續進修增能,
期許自己在未來教學實務工作中能為學生的學習提供更優質的服務。
二、研究諍友
文老師,數學科正式教師,教學資歷15 年,目前任課七、八年級數學科。107 學年度擔任盛名國中數學領域召集人;108 學年度,十二年國教新課綱啟動,文老 師轉而擔任盛名國中課程核心小組委員,同時負責跨領域彈性課程之規劃與發展。
希望透過文老師的數學專業,協助研究者跳脫日常教學工作的舒適圈,深化個人的 自我檢視,看見再成長的契機。
靜老師,健康教育科正式教師,教學資歷15 年,目前任課七、九年級健康教 育科。本專業實務研究希望透不同教學領域的靜老師,導引研究者從不同角度、跨 領域的觀點,看見新啟示,獲得新學習。
翔老師、嘉老師兩位代課老師是研究者和文老師在教學共備、觀課與議課的經 常合作對象,因此特別懇請兩位老師參與本研究的課室教學、討論的共備、觀課與 議課,希望爲研究提供更多寶貴意見與參考資料。翔老師,數學科代課老師,教學 資歷8 年,任課七、八年級;嘉老師,數學科代課老師,第一年教學,任課七年級。