• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究對象

本節分研究對象的選擇與關係的建立兩部分來說明之。研究對象的選 擇上,將考量的重點分述;與研究對象關係的建立,則根據本研究的需要 擬欲與研究對象建立的關係述之。

壹、 研究對象的選擇

本研究旨在探討並深入了解國小代理代課教師的壓力、壓力帶來的影 響,以及面對壓力的調適方法。研究對象是以國小代理代課教師為對象,

為符合資料的多樣性,透過滾雪球方式,採取立意取樣,邀請具備合格國 小教師證書、不同代課年資,且尚未得著正式教師職位之代理代課教師參 與研究。在研究對象選取上尚有以下考量:

一、 重視研究對象的意願

質性研究重視厚實的描述,且需要研究對象能清楚表達與分享其生 活、經驗或情境的觀點與感受,也能與研究者自然的互動(劉家岑,2008)。 由於訪談中需表露個人的隱私心境部分不少,所以必須重視研究對象的意 願。為尊重受訪者的意願,在邀請受訪者時會先以口頭邀約,待對方同意 再附上正式的訪談同意書。

二、 訂定研究對象的條件

根據研究目的、研究方法、及前導性研究的經驗,為使蒐集的資料內 容豐富及符合研究需求,研究對象需符合下列條件:

(一) 取得合格國小教師證書,且尚未取得正式教師職位的代理代課 教 師。

(二) 擔任國小短期代課教師或長期代理教師至少一年以上。

(三) 目前仍在代理代課或正準備正式教師職位考試者。

三、 選擇研究對象宜多元性與深入性

質性研究重視研究對象的真實感受與觀點,需要與研究對象深入對話 以獲取豐富資料。本研究除了找尋有意願參與研究的代理代課教師,為考 量資料的豐富性、深入性、多元性,盡量找尋有不同年齡、性別、代課年 資、生活背景的對象,使資料能更多元豐富。在研究對象的選擇上,研究 者不侷限在自己的工作場所熟識的代理代課教師,也會將觸角延伸至其他 工作場所的代理代課教師,藉由滾雪球的方式,採取立意取樣,尋求能提 供豐富資訊的代理代課教師,取得與代理代課教師訪談的機會,希望能從 不同的研究對象中豐富研究資料的取得,也使資料更多樣性。在訪談過程

中,當發現資料已呈現飽和、重複時,即停止在邀請受訪者進行訪談。本

貳、 與研究對象關係的建立

研究者與研究對象建立關係通常是研究者獲得資料訊息的初步。透過 訪談,研究者與研究對象雙方的關係由彼此陌生變成相互熟悉、彼此信 任。高淑清(2008)認為,訪談中成功的互動與對話可幫助研究對象釐清 盲點,提供研究者深入了解現象背後意義與發現經驗主題的機會,更能刺 激雙方對這些經驗主題的敏感度與自我覺察性。研究者若能緊密的吸引研 究對象對所要探索的經驗,加以具體描述與深刻的自我覺察,則可以引發 研究對象的興趣與談話動機,並藉以建立信任與親密感。

由上可知,研究者與研究對象的的關係也是影響資料蒐集的重要因素 之一。在本研究中,研究者希望與研究對象建立以下的關係:

一、 夥伴關係

研究者視研究對象為研究路上的夥伴,更是幫助研究者完成研究的 朋友。研究者在過程中適時的自我表露,從個人工作中接觸代理代課教 師的經驗適度的分享以獲得研究對象的信任,使研究對象有被同理之 感,拉近雙方的距離。對於研究對象的述說內容予以專注的傾聽與尊重,

站在研究對象的立場看事情,給予研究對象支持、適當的回應,同理研 究對象的心聲。

二、 互信互重關係

研究者與研究對象在彼此信任、尊重的關係中進行研究。研究者以坦 承與真誠態度幫助研究對象消除疑慮與不安感,或許從未有人願意去傾聽 研究對象的遭遇與難處,在彼此真誠互惠的對待中,能放心的將自己的經 驗說出,並且重新檢視其經驗與想法,對研究對象的生命有另一種檢視與 省思。對研究者而言,除了獲得研究相關資料外,也從研究對象的經驗中 學習而獲益匪淺。