研究對象

第三章研究方法

第三節研究對象

依據研究架構，本研究以隨機抽樣方式抽取台北市及台東縣四分之一行政區，再從全國教保資訊網中得出所抽取的行政區園所及收托人數資料，依照園所及幼生比率，進行系統隨機抽樣抽出樣本園所。以樣本園所的中大班幼生及幼生的母親為研究對象，並請幼生母親進行問卷調查，及對幼生進行修訂畢保德圖畫詞彙測驗（PPVT-R）測量，以瞭解城鄉背景下母親親職效能與幼兒詞彙能力的情形及差異性，茲將研究對象和取樣方式的詳細內容分述如下:

一、台北市研究對象及取樣方式

(一)抽取台北市 12 個行政區之四分之一行政區，得出 3 個行政區為中山區、信義區、南港區。

(二)按照全國教保資訊網園所資料，得出所需要的人數，即各行政區所報局人數之總和按比例決定抽樣學校所數。

(三)將台北市系統隨機抽樣的比率拉大，以縮短所抽取人數之差距。

表3-3-1

台北樣本抽樣方法

項目中山區信義區南港區備註

教保資訊網人數 5507 人 4780 人 3674 人行政區共 13961 人三區總人數的比

率

40% 34% 26% 100%

101 年 12 月教保資訊網 3 區的所數

共 67 所共 47 所共 37 所

抽樣比率 67*40%=26.8 抽27 所(2-2-3 抽)

47*34%=15.98 抽 16 所(3 抽 1)

37*37%=9.62 抽 10 所(4 抽 1)

抽得之人數共 2208 人共 1158 人共 884 人共 4250 人樣本數太大擴大系統機之抽

樣

約 4 抽 1 抽 16 所 6 抽 1 抽 7 園所 8 抽 1 抽 4 園所

抽出之人數共 1604 人共 459 人共 425 人共 2488 人

二、台東縣研究對象及取樣方式

(一)抽區台東縣 16 個行政區之四分之一個行政區，得出 4 個行政區域為蘭嶼鄉、

大武鄉、關山鎮及成功鎮。

(二)依全國教保資訊網的資料，得出各行政區園所報局人數，依人數總和按比例決定各行政區抽樣學校所數。

(三)最後依全國教保資訊網的各行政區園所資料，依隨機系統抽樣選出樣本園所。

(四)抽樣方式依據全國教保資訊網上各行政區資料約估樣本數，實際樣本數仍以電話聯繫確認之中大班願意參與幼兒數為主。

表3-3-2

台東樣本抽樣方法

蘭嶼關山成功大武教保資訊網

幼生人數資料

150 人 450 人 578 人 230 人 4 個行政區共 1408 人行政區人數占四

區總人數的比率

11% 32% 41% 16% 100%

教保資訊網各行政區的所數

共 4 所共 7 所共 10 所共 5 所

抽樣所數

依人數比率決定

抽 1 所抽 2 所抽 4 所抽 1 所共抽 8 所

抽出人數共 30 人共 200 人共 210 人共 30 人 570 人

三、各行政區樣本學校、問卷發放與回收情形

(一)台北市抽樣園所因部分園所不願配合或已倒閉亦或是幼兒園立案但其實是補習班，故園所數量減少。

(二)台東縣大武鄉抽樣園所為1所，但因電訪後發現園所可配合幼生量少，且多為隔代教養幼兒或新住民母親無法填寫問卷，故以隨機抽樣再多抽取一間學校。

(三)本研究共發出992份問卷，回收674份問卷，回收率為83.3%，有效問卷量為 594份。

表3-3-3

城鄉行政區抽樣學校及發放問卷學校所數一覽表

城鄉行政區隨機抽樣所數發放問卷所數

台北市中山區 16 13

信義區 7 3

南港區 4 1

台東縣蘭嶼鄉 1 1

關山鎮 2 2

成功鎮 4 4

大武鄉 1 2

總計 35 26

表3-3-4

台北市問卷發放與回收情形一覽表

行政區發放數量回收數量回收率有效份數

中山區 592 477 80.5% 296

信義區 129 111 86% 69

南港區 88 86 97.7% 53

總計 809 674 83.3% 418

表3-3-5

台東縣問卷發放與回收情形一覽表

行政區發放數量回收數量回收率有效份數

蘭嶼鄉 12 11 91.6% 10

關山鎮 40 33 82.5% 24

成功鎮 109 89 81.7% 52

大武鄉 22 10 45.5% 8

總計 183 143 78.1% 93

表 3-3-6

台北市、台東縣問卷發放與回收情形一覽表

城鄉發放數量回收數量回收率有效份數

台北市 809 674 83.3% 418

台東縣 183 143 78.1% 93

總計 992 817 82.4% 511

在文檔中城鄉母親親職效能與幼兒詞彙能力之相關研究 (頁 62-66)

第三章 研究方法

第三節 研究對象

第三章研究方法

第三節研究對象