第三章 研究方法
3.2 研究對象
本研究的個案所選擇的公司必須符合兩點,第一為該公司必需導入顧客 關係管理系統,第二為該公司的行銷通路必須結合兩種以上的行銷通路。個 案本選取方式採用關鍵個案的抽樣(Critical Case)【28】,這類抽樣的目的可 以容許邏輯性的類推,以及最大程度應用到其他的個案。本研究經由相關資 料收集,了解目前台灣顧客關係管理系統在保險業公司執行不錯,業務顧問 有三萬六千人,獲得 2003 壽險業經營績效得第二名,2004 百大金融業調查 壽險業為第一名及稱霸連續 14 年壽險業務顧問表現都的A公司大型外商保險 公司【81】,研究對象為A公司的壽險業務顧問。在開始進行正式訪談時,
為了確保研究問題或資料蒐集正確性,增進研究及問卷資料的可行性及信 度,本研究先進行試驗式測驗(Pilot Study)。所謂試驗式測驗就是先進入研究 環境,與被研究者先做接觸,了解狀況及確定問題後在進行之後的研究工作。
質性研究目的是在於理解,而不是成為通則(Principle Generalization),是 在探究意見的廣度,不是將結果推廣到整個母體,所以本研究選擇非隨機抽 樣方式(Non-Probability Sampling)的方法,作為研究對象抽樣的方式。非隨機
32
抽樣有很多種方法,本研究採用Richard and Mary (2000)的Focus Groups : A Practical Guide for Applied Research 【30】書中提到,尋找受訪的對象可利用 滾雪球抽樣(Snowball Sample)方式去收。首先找出一關係人,再請關係人推 薦符合特質的其他人選,從關係人身上找出有意義的其他人,進行之後的訪 談【30】。本研究在試驗式階段人數有 7 人,分別男性 3 位,女性 4 位,年 齡範圍從 26 到 49 歲,服務年資從 3 年到 12 年,詳細資訊如表 3.1;正式訪 談階段人數 30 人,年齡範圍從 26 到 54 歲,服務年資從 4 個月到 18 年。正 式階段受訪者分布在新竹、頭份、苗栗、台中四個地區的業務人員,男性 14 位,女性 16 位,人數分別在新竹 5 人、頭份 7 人、苗栗 5 人、台中 13 人,
詳細資訊如表 3.2 及表 3.3。
表 3.1 Pilot study 受訪人數分配表
類別 人數 百分比
性別
男 3 43%
女 4 57%
年齡
26-30 1 14.29%
36-40 3 42.86%
41-45 2 28.57%
46-50 1 14.29%
服務年資
三年到五年 3 42.86%
六年到十年 1 14.29%
超過十年 3 42.86%
職位分部
經理 4 57.14%
襄理 2 28.57%
主任 1 14.29%
33
表 3.2 正式訪談參與對象詳細資料
編號 服務地區 性別 年齡 職位 服務年資 1 新竹通訊處 男 49 區經理 10 年 2 新竹通訊處 男 54 業務經理 18 年 3 新竹通訊處 女 42 業務經理 13 年 4 新竹通訊處 男 42 業務經理 12 年 5 新竹通訊處 男 54 區經理 12 年
6 男 28 襄理 2 年半
7 女 29 主任 11 個月
8 女 28 主任 2 年
9
台中通訊處
女 43 主任 9 個月
10 台中通訊處 男 41 襄理 15 年
11 男 45 經理 11 年 9 月
12 男 33 主任 6 年
13 女 38 主任 5 年
14 女 41 主任 4 年
15
台中通訊處
女 38 主任 6 年
16 女 42 主任 3 年 3 個月
17 女 45 經理 17 年
18
台中通訊處
女 30 襄理 4 年
19 男 32 襄理 10 年
20 女 28 主任 4 年
21
苗栗通訊處
女 33 主任 5 年
22 女 26 主任 1 年
23
苗栗通訊處
男 43 主任 3 年
24 女 43 主任 近 10 年
25 男 27 業務主任 3 年 9 月
26
頭份通訊處
男 35 襄理 9 年
27 女 35 業務代表 1 年
28 女 27 業務主任 4 年
29 男 27 業務代表 4 個月
30
頭份通訊處
男 28 業務主任 2 年
34
表 3.3 正式受訪人數分配表
類別 人數 百分比
性別
男 14 46%
女 16 54%
年齡
26-30 10 33.33%
31-35 5 16.67%
36-40 2 6.67%
41-45 10 33.33%
46-50 1 3.33%
51-55 2 6.67%
服務年資
兩年以下 8 26.67%
兩年到五年 8 26.67%
五年到十年 7 23.33%
超過十年 7 23.33%
職位分部
區經理 2 6.67%
經理 5 16.67%
襄理 5 16.67%
主任 16 53.33%
業務代表 2 6.67%
區域
新竹 5 16.67%
頭份 7 23.33%
苗栗 5 16.67%
台中 13 33.33%
35