第四章 研究結果與討論
第四節 研究對象背景因素、菸害知識、吸菸態度、拒菸自我效能對
第一節 研究對象背景因素、菸害知識、吸菸態度、拒菸自我 效能與吸菸行為意向之分布現況
本節針對研究對象背景因素、菸害知識、吸菸態度、拒菸自我效能 與吸菸行為意向等方面分別說明分布情況，以描述性分析其結果。
壹、背景因素分布情況
本研究背景因素分為個人因素、家庭因素、學校因素與社會因素等 加以描述。
一、研究對象之個人因素變項描述
個人因素包含性別、年級、憂鬱程度、學業成績（其分布情形見表 4-1-1）與吸菸行為，吸菸行為包含吸菸經驗、第一次吸菸年齡、第一 次吸菸地方、第一次給菸人物、第一次吸菸原因、一個月內每日平均 吸菸支數、最常吸菸地方、嘗試其他菸品部分、是否想戒菸、戒菸次 數與戒菸原因等，其分布情形見表4-1-2。
66
（一）性別
研究對象性別分布為「男生」288人（50.60％），「女生」281人（49.40
％），男生與女生人數比率相近。
（二）年級
研究對象年級分布為「一年級」189人（33.20％），「二年級」180 人（31.60％），「三年級」有200人（35.10％）。以三年級人數最多，一 年級與二年級人數比率相近。
（三）憂鬱程度
研究對象自認為憂鬱傾向者以「沒有或極少，時間少於1天/週」最 多，有372人（65.40％）；其次為「有時會感到憂鬱，維持1-2天/週」有 149人（26.20％）；在其次為「時常感到憂鬱，維持3-4天/週」有32人（5.60
％），最少的是「常常或總是，維持5-7天/週」有14人（2.50％）。
（四）學業成績
研究對象學業成績以「中三分之一」最多，有226人（39.70％）；
其次為「前三分之一」有217人（38.10％）；「後三分之一」者最少，有 125人（22.00％）。
67
表4-1-1
研究對象個人因素之性別、年級、憂鬱程度與學業成績分布情形
變項名稱 變項種類 人數 百分比(％)
性別 男生 288 50.60
女生 281 49.40
年級 一年級 189 33.20
二年級 180 31.60
三年級 200 35.10
憂鬱程度 沒有或極少，時間少於1天/週 372 65.40 遺漏值：2 有時會感到憂鬱，維持1-2天/週 149 26.20 時常感到憂鬱，維持3-4天/週 32 5.60 常常或總是，維持5-7天/週 14 2.50
學業成績 前三分之一 217 38.10
遺漏值：1 中三分之一 226 39.70
後三分之一 125 22.00
註：n=569
（五）吸菸行為 1、吸菸經驗
研究對象「一口菸都沒吸過」者佔最多，有497人（87.30％）；曾 經吸菸者總共有72人（12.70％），包括「曾吸過菸，但是過去一年內沒 有吸菸」有43人（7.60％）、「過去一年內曾吸菸，但過去一個月內沒吸 菸」有10人（1.80％）、「過去一個月內曾吸菸，但是過去一週內沒吸菸」
有6人（1.10％）、「過去一週內曾吸菸，但沒有天天吸菸」有8人（1.40
％）、「天天吸菸」有5人（0.90％）。
考量部分分類人數較少，因此在推論性統計時，將吸菸經驗分類 合併為「從未吸菸」有497人（87.30％）與「曾經吸菸」有72人（12.70
％）。
此調查結果曾經吸菸率為12.70％，其中超過一個月不吸菸者達 9.40％，低於其他研究者，如陳淑真等（2004）調查有13％、行政院衛 生署國民健康局（2010）調查有24.60％、白瑞聰（2008）調查有38％、
68
曾素琴（2010）調查有14.90％，但高於張玉青等（2006）調查有11.80
％。顯示大部分曾吸菸之國中生的吸菸經驗多屬於嘗試性質，吸菸率 有其差異性存在，是值得再進一步探討。
2、第一次吸菸年齡
研究對象曾經吸菸者的第一次吸菸年齡，以「12-13歲」最多，有 27人（4.70％）、其次為「小於等於7歲」有14人（2.50％）、以及「10-11 歲」有13人（2.30％）、「14-15歲」有10人（1.80％）、「8-9歲」有8人（1.40
％）。
此調查結果與多數的研究結果相似，發現青少年第一次吸菸年齡 以「12-13歲」最多，其次為「小於等於7歲」。（黃璉華等，1996；陳隆 彬，2000；陳淑真等，2004；張玉青等，2005；郭乃菀，2006；周思 源等，2006；賴明嫈，2007；羅暐翔，2009；曾素琴，2010；行政院 衛生署國民健康局；2011）。
3、第一次吸菸地方
研究對象曾經吸菸者的第一次吸菸地方，以「自己家裡」最多，
有31人（5.40％）、其次為「公共場所（如網咖、電動遊戲場、公園、
KTV、MT V、街上等）」有26人（4.60％）、以及「學校其他隱密地方」
有5人（0.90％）、「朋友家裡」有4人（0.70％）、「學校廁所與其他地方
（頂樓、親戚家)」各有2人（0.40％）、「工作處與社交場合（如朋友聚 會、陣頭、婚喪喜慶等）」各有1人（0.20％）。
此調查結果與行政院衛生署國民健康局（2011）研究結果相似，
以家中最多，依序為公共場所、學校、朋友家裡與社交場合等。
4、第一次給菸人物
研究對象曾經吸菸者的第一次給菸人物，以「朋友」最多，有15 人（2.60％）、其次為「同學」有14人（2.50％）、以及「偷來的」有11
69
人（1.90％）、「父親」有9人（1.60％）、「兄弟姐妹與親戚」各有7人（1.20
％）、「自己買的」有6人（1.10％）、「其他（自己拿到的)」有2人（0.40
％），最後「母親」有1人（0.20％）。
此調查結果與行政院衛生署國民健康局（2010）研究結果相似，
以同學、同事或朋友最多，其次為偷來等。
5、第一次吸菸原因
研究對象曾經吸菸者的第一次吸菸原因，以「好奇」最多，有54 人（9.50％）、其次為「減輕壓力」有9人（1.60％）、以及「朋友邀約」
有5人（0.90％）、「被迫」有2人（0.40％）、「無聊與代表成熟象徵」最 少，各有1人（0.20％）。
此研究與國內、外的研究結果相似，多因好奇與使人減輕壓力感 而使用菸品（DiFranza et al., 2004；Lam et al., 2006；Sterling et al., 2007；
黃璉華，1996； 陳淑真等，2004； 廖信榮，2006；張玉青等，2006）。 6、一個月內每日平均吸菸支數
研究對象曾經吸菸者的一個月內每日平均吸菸支數，以「小於1 支」最多，有8人（1.40％）、其次為「2-5支」有7人（1.20％）、以及「1 支、6-10支與11-20支」各有1人（0.20％）。
此調查結果與行政院衛生署國民健康局（2010）研究結果相似，
每日平均小於1支最多，其次為2-5支，再其次為1支等。
7、最常吸菸地方
研究對象曾經吸菸者最常吸菸地方，以「自己家裡」最多，有32 人（5.60％）、其次為「公共場所」有28人（4.90％）、「學校其他隱密 地方」有4人（0.70％）、「學校廁所」有3人（0.50％）、「朋友家裡與其 他場所」各有2人（0.40％）、「工作處」最少，有1人（0.20％）。
此調查結果與行政院衛生署國民健康局（2012）研究結果排序不
70
同，以公共場所最多，依序為家中、其他、學校等。
8、嘗試其他菸品
研究對象曾經吸菸者以「從未嘗試其他菸品」者最多，有62人
（10.90％）、其次為嘗試過「雪茄」有6人（1.10％）、以及「鼻菸」有 2人（0.40％）、「電子菸與水菸」各有1人（0.20％），總計有嘗試其他 菸品者10人，佔曾經吸菸者13.80％。
此調查結果高於行政院衛生署國民健康局（2010）調查有4.80％。
9、是否想戒菸
研究對象曾經吸菸者有過戒菸想法，以「超過一年不吸菸者」最多，
有40人（7％）、其次為「現在已經不吸菸小於一個月」有11人（1.90
％）、以及「現在已經不吸菸超過三個月」有5人（0.90％）、「現在已經 不吸菸超過一個月、現在想戒菸，但不知要如何戒菸與想戒菸，知道 要如何戒菸」者各有3人（0.50％）、「現在已經不吸菸超過六個月」有1 人（0.20％），另外，不想戒菸者有6人（1.10％）、「想戒菸，知道要如 何戒菸」未實際行動者有3人（0.50％）。總計曾經吸菸者，有想戒菸者 有60人（83％），其中超過一年不吸菸者有40人（56％）。
此調查結果高於於行政院衛生署國民健康局（2010）研究結果，目 前吸菸者想戒菸之百分比，佔52.70％，其次為不曾戒菸者佔47.30％
等，可見大部分吸菸者都有經歷戒菸過程。
10、戒菸次數
研究對象為曾經吸菸者，從開始吸菸到現在，總共戒菸次數以「1-2 次」最多，有47人（8.30％）、其次為「不知戒幾次」有8人（1.40％）、
以及「3-5次」有6人（1.10％）、「11-15次」有2人（0.40％），「仍未戒 菸者」有9人（1.60％）。
國內於戒菸次數方面多為18歲以上之調查，本研究顯示出曾經吸
71
菸者有戒菸行為達63人（88％）。 11、戒菸原因
研究對象曾經吸菸者有戒菸經驗其原因以「改善健康」最多，有20 人（3.50％）、其次為「不喜歡身上聞起來有菸味」、「其他」（原因為 嘗試性抽菸、自己不想吸菸、味道噁心或害怕等因素）各有17人（3％）、
「我的朋友、男女朋友不喜歡我吸菸」有5人（0.90％）、「省錢」有3 人（0.50％）、「我的家人不喜歡我吸菸」有1人（0.20％）。
此調查結果與行政院衛生署國民健康局（2010）研究結果相似，
以「改善健康」最多，其次為「其他」、「不喜歡身上聞起來有菸味」
與「我的朋友、男女朋友不喜歡我吸菸」等，可見大部分吸菸者戒菸 需要個人與同儕動機鼓勵戒除菸品。
72
73
74
75
二、研究對象之家庭因素變項描述
家庭因素包含父母親教育程度、家庭教養方式、家庭互動（包含 家庭結構與親子關係）、家人吸菸狀況（包含家人目前有無吸菸與一 週內家人吸菸天數）與一個月零用錢，其分布情形見表4-1-3。
（一）父母教育程度 1、父親教育程度
研究對象以「高中畢（肄）業」最高，有227人（39.90％），依序 為「大學或專科畢（肄）業」，有196人（34.40％），「國中畢（肄）
業」，有82人（14.40％），「研究所碩、博士畢（肄）業」，有43人（7.60
％），「小學畢業或上學未識字」，有7人（1.20％），「不識字」，有1 人（0.20％），另外，父親過世有12人（2.10％）。
考量部分分類人數較少，因此在推論性統計時，將父親教育程度 分類合併為「國中以下畢（肄）業」有90人（15.90％）、「高中畢（肄）
業」有227人（39.90％）與「大學或專科以上畢（肄）業」，有239人（42.10
％）。以及「父親過世」之觀察值無法反應父親教育程度，故於推論 性統計列為系統遺漏值處理。
2、母親教育程度
研究對象以「高中畢（肄）業」最高，有282人（49.60％），依 序為「大學或專科畢（肄）業」，有188人（33％），「國中畢（肄）
業」，有56人（9.80％），「研究所碩、博士畢（肄）業」，有23人（4
％），「小學畢業或上學未識字」，有9人（1.60％），「不識字」，有4 人（0.70％），另外，母親過世有7人（1.20％）。考量部分分類人數 較少，因此在推論性統計時，將母親教育程度分類合併為「國中以下 畢（肄）業」有69人（12.10％）、「高中畢（肄）業」有282人（49.60
％）與「大學或專科以上畢（肄）業」，有211人（37.10％）。以及「母
76
親過世」之觀察值無法反應母親教育程度，故於推論性統計列為系統 遺漏值處理。
（二）家庭教養方式 1、父親管教方式
研究對象以「寬鬆放任型」（高回應但低要求）最高，有208人（36.60
％），依序為「開明權威型」（高回應且高要求）有188人（33％），
「專制威權型」（低回應但高要求）有102人（17.90％），「忽視冷漠 型」（低回應且低要求）有19人（3.30％），另外，「沒有住在一起」
有37人（6.50％）。
考量「沒有住在一起」與「父親過世」之觀察值無法反應管較方 式，故於推論性統計列為系統遺漏值處理。
2、母親管教方式
研究對象以「開明權威型」（高回應且高要求）最高，有222人（39
％），依序為「寬鬆放任型」（高回應但低要求）有213人（37.40％），
「專制威權型」（低回應但高要求）有96人（16.90％），「忽視冷漠 型」（低回應且低要求）有11人（1.90％），沒有住在一起有20人（3.50
％）。
考量「沒有住在一起」與「母親過世」之觀察值無法反應管較方 式，故於推論性統計列為系統遺漏值處理。
（三）家庭互動 1、家庭結構
研究對象以「雙親家庭（與父親和母親同住）」最高，有452人（79.40
％），依序為「單親家庭（僅與父親或母親同住)」有86人（15.10％），
其他（三代同堂13人、單親合併隔代教養5人、父親經常不再1人等)，
「隔代教養（僅與外公、外婆或爺、奶同住)」有8人（1.40％），「寄
77
養家庭（與親戚朋友同住)」有2人（0.40％）。
考量部分分類人數較少，因此在推論性統計時，將家庭結構分類
考量部分分類人數較少，因此在推論性統計時，將家庭結構分類