• 沒有找到結果。

研究對象背景因素分別與菸害知識、吸菸態度、拒菸自我效

第四章 研究結果與討論

第二節 研究對象背景因素分別與菸害知識、吸菸態度、拒菸自我效

一、樣本母群體

本研究母群體為桃園縣內59所國民中學學生,依據桃園縣教育局 公布桃園縣國中資料,100學年度ㄧ至三年級學生共有79,730人。

二、研究樣本

依據 Krejcie and Morgan(1970)的抽樣曲線數值分析建議母群體 為 75,000-1,000,000 最低樣本數為 382-384 人,將母群體學校先依據學 生人數,由多至少順序排出,再進行編碼後,再進行分層隨機抽樣選 取樣本第一階段先抽學校,第二階段再抽班級,以目前均為男女合班,

且一班約為 30 人計算,為使研究樣本更具代表性,考量問卷回收、廢 卷量及吸菸國中生樣本數過少,抽出 8 所國中,各校一至三年級各一 班為原則,共 24 個班級學生,研究對象不含特殊障礙學生(如智能障 礙等),總共發出 750 份問卷,回收 709 份問卷,扣除遺漏值超過兩 項、單選題寫成複選題、邏輯不符與刻意勾選同一欄位等問卷後,得 到有效問卷共 569 份,計算問卷回收率為 94%,其中有效作答問卷率 為 80.25%。有關抽樣學效樣本數及回收情況如下表 3-2-1。

表 3-2-1

抽樣學效樣本數及回收情況

學校 班級數 問卷回收數 有效問卷數

學校 1 3 91 62

學校 2 3 89 65

學校 3 3 94 73

學校 4 3 84 63

學校 5 3 87 66

學校 6 3 90 80

學校 7 3 85 72

學校 8 3 89 88

總計 24 709 569

53

第三節 研究工具

本研究工具為自行編製之結構性問卷,自填調查方式進行,並以 匿名方式回收,依據研究目的參考文獻後,經以下過程研擬問卷:一、

擬訂預試問卷初稿。二、專家效度、預試及分析修改。三、完成正式 問卷。以下分別說明:

一、擬訂預試問卷初稿

依據研究目的與研究架構並參考國內外文獻,編擬結構式問卷初 稿。問卷內容包括五大部分:背景資料、菸害知識、吸菸態度、拒菸 自我效能、吸菸行為意向等。

第一部分:背景因素

(一)量表說明

本研究針對國中學生的背景進行探討,參考行政院衛生署國民健 康局(2011)國中學生吸菸行為調查問卷、王家甄(2010)國中學生 吸菸行為調查問卷、陳淑真等(2004)問卷基本資料、陳隆彬(2000)

問卷背景特性等,再由研究者自編而成的背景因素問卷,用以評估研 究對象整體背景資料。

(二)量表內容、計分方式與意義

此部分為選擇題型式,共 42 題,由研究對象自行選取適當的選 項,共分為四大因素,以下分別說明。

一、個人因素:性別、年級、憂鬱程度、學業成績與吸菸行為,吸菸 行為包括吸菸經驗、第一次吸菸年齡、第一次吸菸地方、第一次給 菸人物、第一次吸菸原因、一個月內每日平均吸菸支數、最常吸菸 地方、嘗試其他菸品、是否想戒菸、戒菸次數與戒菸原因等。

54

二、家庭因素:父母親教育程度、家庭教養方式、家庭互動(含家庭 結構與親子關係)、家人吸菸狀況(含家人有無吸菸與一週內吸菸 天數)與一個月零用錢多寡。

三、學校因素:同儕吸菸狀況、學校禁菸規範、菸害教育(含桃園縣 國小互動式拒菸及戒菸教育印象、一年內曾教導菸害防制相關課 程)與無菸校園(含有人在面前吸菸、學校內最常聞到菸味處、菸 害防制相關活動等)。

四、社會因素:菸品可近性(含如何取得菸品、最常買菸地方、未成 年買菸便利性)、菸品廣告行銷、菸品價格看法、菸害防制法(含 室內禁菸場所與罰則、販售菸品予未滿 18 歲罰則及未成年吸菸需 處戒菸教育)、反菸資訊獲得(含大眾傳播媒體反菸資訊及反菸資 訊提供者)與無菸環境(含學校與家中之外最常聞到菸味的環境及 最需要落實禁菸的環境)。

第二部分:菸害知識量表

(一)量表說明

本研究針對國中學生的菸害知識探討,參考行政院衛生署國民健 康局(2011)國中學生吸菸行為調查問卷、王家甄(2010)國中學生 吸菸行為調查問卷、廖沛伶(2009)菸害知識試題、賴明嫈(2007)

吸菸認知情形量表、張玉青(2006)菸害知識情形量表、陳淑真等(2004)

問卷之基本資料與吸菸知識量表、陳隆彬(2000)研究問卷等,再由 研究者加以修訂後編制而成的量表,用以評估研究對象整體菸害知識。

(二)量表內容、計分方式

本量表共計 11 題,全為單選題,包含 8 題正向敘述與 3 題負向 敘述。每題皆有三個選項,為「正確」、「不正確」與「不知道」,

受是學生依實際認知作答,勿猜測方式進行。每題答對得一分,答錯、

55

不知道與未作答不給分,得分範圍自 0 至 1 分,得分愈高,表示吸菸 知識愈正確。

第三部分:吸菸態度量表

(一)量表說明

本研究針對國中學生的吸菸態度探討,參考曾素琴(2011)吸菸 態度量表、行政院衛生署國民健康局(2011)國中學生吸菸行為調查 問卷、王家甄(2010)國中學生吸菸行為調查問卷、賴明嫈(2007)

吸菸態度量表、張玉青(2006)菸害態度量表、李筱惠(2006)對吸 菸行為的態度量表等,再由研究者加以修訂後編制而成的量表,用以 評估研究對象整體菸害態度。

(二)量表內容、計分方式與

本量表共計 8 題,包含 6 個正向敘述與 2 個負向敘述。以 Likert 5 分量表形式計分,從「非常不同意」、「不同意」、「中立意見」、

「同意」、「非常同意」分成五個等級,正向題依序為 1、2、3、4、5 分計分,反向題依序以 5、4、3、2、1 計分,總分得分範圍為 8-40 分,

以區分受試者對於吸菸態度傾向,得分愈高,表示對於吸菸態度愈出 於正向。

第四部分:拒菸自我效能量表

(一)量表說明

本研究針對國中學生的拒菸自我效能探討,參考曾素琴(2011)

拒菸自我效能量表、行政院衛生署國民健康局(2010)國中學生吸菸 行為調查問卷、王家甄(2010)國中學生吸菸行為調查問卷、廖沛伶

(2009)拒菸自我效能量表、賴明嫈(2007)吸菸態度量表、陳淑真 等(2004)拒絕吸菸之自我效能量表等,再由研究者加以修訂後編制 而成的量表,用以評估研究對象整體拒菸自我效能。

56

(二)量表內容、計分方式

本量表共計 9 題,以 Likert 5 分量表形式計分,從「沒把握」、「三 成把握度」、「五成把握度」、「七成把握度」、「九成以上把握度」

分成五個等級,依序為 1、2、3、4、5 分計分,總分得分範圍為 9-45 分間,以區分受試者對於有菸品的情境下,拒絕吸菸的自我把握度,

得分愈高,表示對於拒絕菸品的把握度愈正向。

第五部分:吸菸行為意向量表

(一)量表說明

本研究針對國中學生的吸菸行為意向探討,參考陳琬菁(2012)

吸菸意向量表、行政院衛生署國民健康局(2011)國中學生吸菸行為 調查問卷、張玉青(2006)吸菸行為意向量表等,再由研究者彙編而 成的量表,用以評估研究對象整體吸菸行為意向。

(二)量表內容、計分方式

此部分共計 7 題,以 Likert 5 分量表形式計分,從「非常可能」、

「可能會」、「中立意見」、「不可能」、「絕對不可能」分成五個 等級,依序為 1、2、3、4、5 分,總分得分範圍為 7-35 分間,以區分 受試者對於未來吸菸行為的預測度,得分愈高,表示對於未來愈不可 能有吸菸行為。

預試問卷初稿設定為:1、背景資料部分(42 題);2、菸害知識 量表(11 題);3、吸菸態度量表(8 題);4、拒菸自我效能量表(9 題);5、吸菸行為意向量表(7 題),總計 77 題。

二、專家內容效度、預試及分析修改

問卷初稿完成後,以瞭解問卷之適用性,先進行專家內容效度指 標(Content validity index,以下簡稱 CVI)評鑑,接著進行問卷預試 工作,做為撰寫正式問卷之依據。

57

(一)問卷專家效度考驗

為確定問卷初稿內容的涵蓋面、重要性與資料正確性、順暢度,

邀請七位專家(請詳見附錄一問卷效度考驗專家名單),針對問卷背景資 料、菸害知識、吸菸態度、拒菸自我效能與吸菸行為意向部分,請其 依據每題正確性、適用性、需要性及語詞流暢度等、進行衡量。每題 皆有三種評分標準,分為「適當可採用」、「修改後可採用」與「不 適當應刪除」。綜合專家意見後,針對部分題目加以修改,完成預試 問卷。

經專家審查與修改問卷語詞後,計算適合題數 CVI 值為 0.86 與修 改後適合題數 CVI 值為 0.11,總計為 0.98,最後預試問卷設定為:1、

背景資料(42 題);2、菸害知識(11 題);3、吸菸態度(8 題);4、

拒菸自我效能(9 題);5、吸菸行為意向(7 題),總計 77 題。

(二)預試與信度分析

經專家意見修改問卷後,為了更進一步瞭解問卷瞭解狀況、填答 反應、問卷的實用性及學生所需作答時間與正式問卷施測時可能發生 的狀況,與問卷題目之適切性等情形進行預試施測。選取桃園縣某國 中一、二及三年級非樣本班級各一班,總計共100位學生進行預試對 象,由研究者向任課教師說明研究目的並取得同意後,由本人親自到 班級說明問卷內容與目的,預試過程均模擬正式施測情況,在學生作 答前先解說各部分之作答方式及注意事項,以減少漏達或答錯情形,

再請研究對象進行集體填答,作答時間每班約20-30分鐘,填答結束後 回收問卷,回收每一份問卷並確認問卷內容都有填寫,逐題詢問學生 是否有修正意見,提出問題並於以記錄,找出問卷提議不清楚及難以 作答部分與指導教授討論後予以修正,以作為修正問卷之參考。

回收問卷整理後,將答題不完全移除(如單選寫成複選、遺漏任

58

一題未寫、刻意勾選同一欄位等),共有81份預試有效問卷,預試樣 本性別與年級人數如表3-3-1。以SPSS 17.0 for Windows版統計套裝軟 體進行問卷信度係數分析,以確認問卷題目內部一致性。在Likert量表 法常用來考驗信度為Cronbach’s α係數。

預試問卷完成後將資料輸入電腦進行Cronbach’s α內部一致性之 信度分析。本預試問卷信度為:1、菸害知識量表(11題); 2、吸菸 態度量表(8題); 3、拒菸自我效能量表(9題);4、吸菸行為意向 量表(7題),其內部一致性係數以四個分量表來看,僅有菸害知識量 表的α係數在0.7左右,其他量表均達0.7以上,請詳見表3-3-2預試與正 式問卷量表信度一覽表。

再將預試之菸害知識量表執行難度與鑑別度分析,如表3-3-3,結

再將預試之菸害知識量表執行難度與鑑別度分析,如表3-3-3,結