第四章 結果與討論
第四節 研究對象菸品訊息接觸、菸害知識、拒菸態度與吸菸行
為瞭解菸品訊息接觸與菸害知識、拒菸態度與吸菸行為彼此間之 關係，本研究進行相關分析，並根據變項間是否常態及彼此間是否直 線關係，來計算相關量數及檢定其顯著性。
一、 菸品訊息接觸與菸害知識、拒菸態度之關係
（一）接觸菸品訊息之頻率
由於接觸菸品訊息之頻率與菸害知識不呈常態分佈，但兩者間具 有直線關係，故以斯皮爾曼等級相關(Spearman rank correlation) 進行分析。由表 4-4-1 可知，研究對象接觸菸品訊息之頻率與菸害知 識間呈現正相關（rR=.045，F(45,794)=1.47，
P
＜.05），亦即研究對象接 觸菸品訊息的頻率愈高，對菸害的知識也愈好。由於接觸菸品訊息之頻率與拒菸態度兩變項間無直線關係存在，
故以相關比（η2）來測量其間的關係。由表 4-4-1 可知，接觸菸品 訊息之頻率與「拒菸態度」間有顯著的相關存在（η2=.087，B=-.304，
F(45,794)=1.69，
P
＜.01），亦即研究對象接觸頻率愈高，拒菸態度愈負向。
(二)拒絕菸品訊息之態度
由於拒絕菸品訊息之態度與菸害知識與拒菸態度間皆無直線關 係存在，故以相關比（η2）來測量其間的關係。由表 4-4-1 可知，
研究對象拒絕菸品訊息之態度只與「拒菸態度」間有顯著相關存在 (η2=.488，F(56,783)=13.32，B=.841，
P
＜.001)，亦即研究對象拒絕菸 品訊息之態度愈正向，其拒菸態度也愈正向。二、 菸品訊息接觸與吸菸行為間之關係
由於接觸菸品訊息之頻率為等距變項而吸菸行為為二分類別，所 以以 Nagelkerke R2來測量研究對象菸品訊息接觸與吸菸行為間之關 係。
（一） 接觸菸品訊息之頻率與吸菸行為
由表 4-4-2 可知，研究對象接觸菸品訊息之頻率與吸菸行為呈顯 著相關（Nagelkerke R2=.037，B=.043，χ2(1)=16.55，P＜.001），亦 即研究對象接觸菸品訊息之頻率愈高，愈會傾向吸菸。
（二） 拒絕菸品訊息之態度與吸菸行為
如表 4-4-2 所示，研究對象拒絕菸品訊息之態度與吸菸行為呈顯 著的相關（Nagelkerke R2=.277，B=-.095，χ2(1)=131.22，
P
＜.001），即研究對象拒絕菸品訊息之態度愈正向，愈傾向不吸菸。
三、 菸害知識與拒菸態度之關係
由於菸害知識與拒菸態度兩變項間無直線關係存在，故以相關比
（η2）來測量其間的關係。由表 4-4-3 可知，研究對象菸害知識與 拒菸態度間有顯著相關（η2=.076，F(1/838)=4.23，B=1.110，
P
＜.001），亦即研究對象菸害知識愈正向，其拒菸態度也愈正向。
四、 菸害知識、拒菸態度與吸菸行為之關係
由表 4-4-4 可知，研究對象拒菸態度與吸菸行為呈現顯著的相關
（Nagelkerke R2=.312，B=-.086，Waldχ2=106.98，χ2（1）=149.38，
P＜.001），亦即研究對象拒菸態度愈正向，愈傾向不吸菸。
表 4-4-1 菸品訊息接觸與菸害知識、拒菸態度之相關分析
依變項 自變項 F 值 rR η2
菸害知識 接觸菸品訊息之頻率 1.47＊ .045 －
拒絕菸品訊息之態度 1.08 － .072
拒菸態度 接觸菸品訊息之頻率 1.69＊＊ － .087 拒絕菸品訊息之態度 13.32＊＊＊ － .488 註：1.n=840 2. ＊
P
＜.05 ＊＊P
＜.01 ＊＊＊P
＜.001 3.rR= Spearman rank correlation表 4-4-2 菸品訊息接觸與吸菸行為之相關分析
變項類別 B Nagelkerke R2 χ2
接觸菸品訊息之頻率 0.43 .37 16.55＊＊＊
拒絕菸品訊息之態度 -.095 .277 131.22＊＊＊
註：1.n=840 2. ＊＊＊
P
＜.001 3.採簡單羅吉斯迴歸結果表 4-4-3 菸害知識與拒菸態度之相關分析
依變項 自變項 F 值 η2
拒菸態度 菸害知識 4.23 .076
註：1.n=840
表 4-4-4 菸害知識、拒菸態度與吸菸行為之相關分析
變項類別 B Nagelkerke R2 χ2
菸害知識 .003 .000 0.006
拒菸態度 -.086 .312 149.38＊＊＊
註：1.n=840 2. ＊＊＊