• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

表 3-4 呈現各年級實施的國語文能力測驗工具,為評估個案的語文能力,以及 瞭解補救教學的介入成效,本研究使用注音符號能力診斷測驗、國字聽寫測驗、

識字量評估測驗、閱讀理解測驗等標準化測驗對全校學生進行團體測驗,來評估 全校及個案的語文能力,測驗實施於教學介入前後各一次,實驗組和控制組學校 皆有施測。

除此之外,為瞭解實驗組個案在語文成就上的具體成效,本學期的月考評量 在A1 和 A2 國小實施四次,A3、A4 與 A5 國小則有兩次。另外,為評估實驗與控 制組學生的智力,採用的是瑞文氏矩陣推理測驗。整體而言,研究工具可分為三 類,一是智力測驗,二是國語文能力測驗,三是國語文成就測驗,詳細內容分述 如下:

一、智力測驗

(一)瑞文氏彩色矩陣推理測驗

陳榮華、陳心怡(1998a)修訂自 J. C. Raven, I. Styles & M. Raven 所編的瑞文 氏彩色圖形推理測驗,測驗目的為評量受試者推理能力,供常態編班、資優鑑定,

並協助衡鑑智能障礙者與老人失智症。本測驗分成甲、甲、乙三組試題,每組有 12 題,共有 36 題,題目皆具有良好的信、效度。每答對一題得一分,全對者為三 十六分。採團體施測方式進行,作答時間20 分鐘。適用對象為國小一、二年級學 生。

(二)瑞文氏標準矩陣推理測驗

陳榮華、陳心怡(1998b)修訂自 J. C. Raven, I. Styles & M. Raven 所編的瑞文 氏標準圖形推理測驗(Raven’s Standard Progressive Matrices Test,SPM),測驗目 的為評量受試者推理能力,供常態編班、資優及特殊才能鑑定,或用以測量受試 者推理功能失調之嚴重性。本測驗分成甲、乙、丙、丁、戊五組試題,每組有12 題,共有60 題,題目皆具有良好的信、效度。每答對一題得一分,全對者為六十 分。採團體施測方式進行,作答時間30 分鐘。適用對象為國小三至六年級學生。

30

-二、國語文能力測驗

(一)國小注音符號能力診斷測驗

該測驗由黃秀霜、鄭美芝(2003)編製,測驗題型包括聽寫及認讀兩部分。

聽寫包括聽寫符號、單音、語詞和聲調四部分,採取團測方式進行;認讀包括認 讀、結合韻、短文三部分,採取個別方式施測。計分方式,除聽寫單音和語詞兩 部分合在一起計算,答對一個字得一分,計算答對字數,共30 字;其餘部分,都 是答對一題得一分,計算答對題數。本測驗的內部一致性為.97,重測信度在.97

~.98,效度方面,以國語成績為效標,相關係數.66~.89。適用對象為國小一年級 學生,本研究僅採用聽寫測驗。

(二)識字量評估測驗

此測驗由洪儷瑜、王瓊珠、張郁雯、陳秀芬(2006a)編製,測驗目的是評估 受試的識字量。測驗以團測方式進行,要求受試寫出國字的注音和造詞,本研究 使用一、二年級(G12)和三至五年級(A39)的兩種書寫版本。計分方式,注音 或造詞都答對才算對。識字量的推估,是以某一級級字答對的比率乘以該級的總 字數,各級總字數加總後就是識字量分數。例如:一、二年級的級字共有10 級,

第一級字涵蓋是字頻最高的前200 字,該級字被抽出四個字,若受試四個字全對,

便假設他能答對這200 個字;若他只答對三個字,則以(3/4)*200,推估他能認 得200 個字當中的 150 個字,依此類推。本測驗的折半信度介於.85~.92 之間,各 年級的內部一致性介於.85~.91 之間,效度方面,本測驗結果與看字讀音造詞的「常 見字流暢性測驗」(洪儷瑜、王瓊珠、張郁雯、陳秀芬,2006b)有中高度相關,

介於.69~.78 之間。

(三)國字聽寫測驗

該測驗取自基本讀寫字綜合測驗,由洪儷瑜、張郁雯、陳秀芬、陳慶順、李 瑩玓(2003)編製,測驗目的是評估受試者由詞彙聽音寫出字形的能力。測驗以 團測方式進行,由施測者依序念題,每題念兩遍。本測驗共四十五題,寫對一題 一分,最高四十五分,計算答對題數。本測驗的折半信度在一至三年級介於.78

~.89,內部一致性介於.75~.89 之間。適用對象為國小二、三年級的學生。

(四)閱讀理解測驗

永齡台東教學研發中心(2009b)針對陳淑麗(1996)的閱讀理解測驗進行修

訂,題數依然是34 題,年級常模相同,而本測驗原由陳淑麗(1996)重新修訂,

31

-並建立年級常模,乃是依據吳武典、張正芬(1984)編製的國語文能力測驗中的 閱讀理解分測驗修訂而成,採團測方式進行,修訂後的題數是34 題,該測驗的內 部一致性為.89,平均難度為.69,二至六年級的難度介於.47~.82 之間。適用對象 為國小二至六年級的學生。

32