• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究研究工具採用「臺東縣辦理精進教學計畫教師研習進修成效」問卷,

係由陳淑芳(2008)所編製之「金門縣辦理精進課堂教學能力研習活動現況與成 效調查問卷」,經編製者同意後改編部份題目以符合臺東縣使用。

問卷內容共分為六部份,分別為「基本資料」、「參與精進教學計畫研習活 動現況」、「精進教學計畫的目標達成情況」、「對教師教學能力的精進程度」、

「影響精進教學計畫研習活動成效之因素」、及「對於精進教學計畫所舉辦之研 習活動建議」。茲將問卷說明如下:

一、 基本資料

主要以教師性別、年齡、服務年資、最高學歷、擔任職務、學校規模、是否 為現任輔導員等七大基本資料來了解教師之基本背景。

(一) 性別:分為男性、女性二組。

(二) 年齡:分為23~29 歲、30~39 歲、40 歲以上等三組。

(三) 服務年資:分為1 年(含)以下、2~5 年、6~10 年、11~20 年、21 年以 上等五組。

(四) 最高學歷:研究所(含四十學分班)、師範大學畢業、一般大學畢業但

(五) 修畢學士後師資學分班或加修師資培育課程、其他等四組。

(六) 擔任職務:分為校長、主任、組長、導師及專任教師等五組。

(七) 學校規模:分為3 班(含)以下、4~6 班、7~12 班、13 班(含)以上等 四組。

(八) 是否為現任輔導員:分為是與否二組。

二、 參與精進教學計畫研習活動現況

(一) 參與研習之動機通常是:分別為自願參加、學校輪派參加、學校推薦參 加、及公函指派參加等四組。

(二) 參與研習之期間通常是:分別為半天、1 天、2 天、3 天、4 天(含)以

(三) 參與研習之時段通常是:分別為週一~五上課期間、週三下午、週休二 日(含週六或週日)、寒暑假等四組。

(四) 曾參與之研習型態有(可複選):專題演講、產出型工作坊(演講+實 作產出)、教學演示、專業座談、到校服務、專業競賽(教案設計、命 題設計)、學習社群、策略聯盟(縣內、跨縣市)、外埠參訪、其他等 十組。

(五) 曾參與之研習課程內容有(可複選):學科/領域知識、重大議題/新興 議題、教學能力、班級經營、輔導知能、資訊融入教學、課綱微調及轉 化、課程計畫(校本課程)、評量設計、行政領導知能、教育政策、閱 讀、其他等十三組。

(六) 曾參與之研習講師背景有(可複選):大學教授、教育研究人員、主管 教育機關官員、教學領導人員(如中央團團員、課程督學、縣市輔導團 團員、校長、主任)、教育楷模(各類教育獎項得獎人、各績優團隊成 員)、校內、外教師同儕、校外專業人士、其他等八組。

三、 精進教學計畫的目標達成情況

分別為建立教師專業支持系統、促進校際連盟、增進親師合作、提升學生學 習成就、落實學生基本能力、落實學生多元發展等六個目標。

四、 對教師教學能力的精進程度

分成五個層面廿四個指標,分列於表3-2:

表3-2 教師教學能力教學能力所須俱備的教學能力指標

層 面 指 標

(一)教學準備與規劃

1.精熟任教學習領域知識、技能與價值。

2.積極獲取並瞭解教育新知。

3.熟悉領域知識脈絡跨領域知識連結並能融入於課程規劃。

4.落實教科書的選用與評鑑。

5.能轉化能力指標,設計適當的教學活動。

6.研發教材、教具、多媒體素材等教學資源,以創新教學。

(二)教學技巧與教學法運用

7.熟悉一般與創新教學法的知識與技能。

8 清楚表達與系統呈現教學內容,易於學生理解學習重點。

9.運用有效的教學方法,引發學生學習動機與興趣。

10.運用多元教學媒體與資源,輔導教學。

11.運用創意教學法,激發學生創造力思維。

12.瞭解各種評量方法的實施與目的。

(三)教學評量與補救教學

13.精熟命題、試題及測驗結果分析的知識與技能。

14.依教學目標與學習內容運用適當的評量方法與工具。

15.診斷學生迷失概念與學習問題,實施補救教學。

16.善用評量結果,以修正教學技巧與方法。

17. 善用獎懲技巧,建立班級常規,以減低學習干擾。

(四)班級經營與輔導

18.隨課程內容與教學目標,佈置教室學習情境。

19. 恰當運用正向、鼓勵性言語與肢體表達,營造和諧師生關係。

20.瞭解學生個別差異,輔導適性發展。

21.與家長保持良好溝通,促進親師合作。

(五)專業精神與成長

22.信守教育倫理並維持教學熱忱。

23.與同儕對話分享並合作,以增進教學專業能力。

24.省思、評估自我教學能力,自發參與符合需求的專業成長活動。

五、 影響精進教學計畫研習活動成效之因素 共分成七個層面十六個因素,分列於表3-3:

表3-3 影響精進教學計畫研習活動成效之因素

層 面 因 素

一、法令與制度層面

1.教師分級之配套制度未建立。

2.教師評鑑之配套制度未建立。

3.教師換證之配套制度未建立。

4.考核之配套制度未建立。

5.教師進修之獎勵與罰責制度不明確。

二、辦理機構層面 6.缺乏專責的主管進修機構整體規劃、協調、整合進修事宜。

7.研習活動中無專職單位有效控管參與人員之出缺席狀況。

三、辦理型態層面 8.缺少協同、合作式的研習成長活動,難以達成教師省思、探究教學。

四、辦理內容層面 9.課程內容規劃不符合教師需求。

10.研習內容重複,缺乏系統性、結構性的課程規劃。

五、研習時間層面 11.利用上課時間進修,影響正常教學。

六、研習成果層面 12.未落實研習成效評鑑,以致無法修正、改進研習成效。

13.研習成果未推廣、分享。

七、其他層面

14.教師教學或行政兼職負責過重,無暇內化研習內涵。

15.教師無自我專業發展需求的認知,以致於缺乏動力。

16.校長無課程與教學領導之概念,無法有效進行行政督導。

六、 對於精進教學計畫所舉辦之研習活動建議 本題目為開放性的題目。