第三章、 研究設計與實施
第三節、 研究工具
一、橢圓概念先備知識試題
本研究的完整試題如附錄一,研究者根據教科書與數學教育專家學者的建 議,編製橢圓概念先備知識試題,測驗內容依序對應橢圓概念教學教學影片的 不同段落,並經數學教育專家學者審查,以確保試題具備內容效度。試題共5 題,分別測量橢圓概念的不同向度,分述如下:第1 題請學生嘗試在給定的方 格紙中繪製橢圓的軌跡,檢測學生概念結構中構造橢圓的心智圖像(mental
images)。第 2-1 題請學生試著寫出至少四個軌跡圖形上的點座標;第 2-2 題請 學生試著寫出動點 ( , )P x y 到兩焦點的距離代數式;第 2-3 題進一步請學生嘗試 觀察PF1PF2 的值為何,藉由上述三題檢測學生概念結構中橢圓的定義。第 2-4 題請學生嘗試推導出橢圓的標準式,檢測學生概念結構中橢圓構造過程之代 數式及推演過程。
學生約於觀看影片前兩週進行施測,作答形式為非選題,依題目要求書寫 答案於試卷上,每題最高分20 分,試卷總分為 100 分,研究者依「高二上學期 之數學學期成績(70%)+橢圓概念先備知識試題成績(30%)」將學生以學習 準備度分為「高學習成就」與「低學習成就」。
二、認知風格量表
本研究的完整量表如附錄一,Childers、Houston 與 Heckler(1985)以 Richardson(1977)所提出的 VVQ 量表(Verbalizer–Visualizer Questionnaire)
為基礎,進一步發展出認知風格量表(Style of Processing scale),量表共 22 題,作答形式為四點量表,採主觀測量法,由學生自行勾選符合的選項,部分 題目須反向計分,總分越高表示受測者越偏向視覺型認知風格,總分越低表示 受測者越偏向語文型認知風格。研究者將此量表由英文翻譯成中文,並經一位 英文專家審查,以確保翻譯正確。翻譯後的量表其信度分析結果顯示內部一致 性係數(Cronbach's α)為.766,具可接受之信度。研究者使用此翻譯後的量表 將學生以認知風格分為「視覺型」、「語文型」與「混和型」。
三、橢圓概念教學影片 橢圓,檢測學生概念結構中構造橢圓的心智圖像(mental images)。第 2 題請學 生試著寫出橢圓上的任一點與兩焦點距離的關係,檢測學生概念結構中橢圓的
學生觀看影片後施測,作答形式為非選題,依題目要求書寫答案於試卷 上。研究者根據教科書與數學教育專家學者的建議,訂定學習成效試題評分規 準(如附錄三),每題最低分0 分,最高分 4 分,並由三位受過評分訓練的數學 教育研究生分別批閱同一份試卷,當三者分數不同時,則共同會商討論。
五、認知負荷感受量表
本研究的完整量表如附錄二,研究者以呂鳳琳(2010)所發展之幾何證明 閱讀理解感受量表為基礎,根據數學教育專家學者的建議,將幾何證明閱讀理 解感受量表改編為本研究使用之認知負荷感受量表,並經數學教育專家學者審 查,以確保試題具備內容效度。量表共5 題,其中第 2 題、第 3 題為反向題,
作答形式為九點量表,採主觀測量法,由學生自行勾選符合的選項,反向題的 分數須反向計分,加總後分數越高表示認知負荷感受越低。此量表其信度分析 結果顯示內部一致性係數(Cronbach's α)為.719,具可接受之信度。