第三章 研究設計與實施
第三節 研究工具
本 研 究 以 問 卷 調 查 法 收 集 所 需 的 資 料，研 究 工 具 為「 高 齡 學 習 者 家 人 關 係 、 日 常 靈 性 感 受 與 幸 福 感 調 查 問 卷 」。 在 問 卷 編 製 方 面，依 文 獻 探 討 所 得 為 基 礎，並 參 酌 國 內 外 相 關 調 查 問 卷 自 行 編 製 問 卷 初 稿。 之 後 先 請 專 家 進 行 問 卷 審 核 ，提 供 修 正 意 見， 進 行 問 卷 的 內 容 效 度。 在 蒐 集 各 專 家 意 見， 進 行 問 卷 修 改 後 ，進 入 預 試。預 試 完 成 後，即 進 行 項 目 及 信 效 度 分 析，以 完 成 正 式 問 卷，
再 進 行 施 測 。 以 下 分 別 就 問 卷 編 製 、 專 家 效 度 審 核 、 預 試 實 施 、 問 卷 信 效 度 分 析 等 四 部 分 說 明 之 。
壹、問卷編製
本 研 究 以 高 齡 學 習 者 為 研 究 對 象 ， 調 查 問 卷 共 分 四 部 分 ， 分 別 是「 個 人 背 景 資 料 」、「 家 人 關 係 量 表 」、「 日 常 靈 性 感 受 量 表 」 和 「 幸 福 感 量 表 」， 內 容 編 製 說 明 如 下 ：
一、個人基本資料
依 文 獻 探 討 歸 納 出 與 本 研 究 主 題 相 關 的 高 齡 學 習 者 社 會 人 口 變 項 包 括 以 下 七 項 ：
（ 一 ）性 別 ：分 為（ 1）男 性 、（ 2）女 性 、（ 3 ）其 他 共 三 組 。
（ 二 ） 年 齡 ： 是 以 受 測 者 出 生 年 詢 問 之 ， 而 得 年 齡 歲 數 。
（ 三 ） 教 育 程 度 ： 分 為 （ 1） 識 字 、（ 2） 國 小 以 下 、（ 3） 國
（ 初 ）中、（ 4）高 中（ 職 ）、（ 5）二 專、（ 6）三 專、（ 7）五 專、（ 8）
大 學 、（ 9） 研 究 所 、（ 10） 其 他 等 十 組 。
（ 四 ）健 康 狀 況：共 分 為（ 1）很 好、（ 2）好、（ 3）普 通、（ 4）
不 好 、（ 5） 很 不 好 等 五 組 。
（ 五 ）婚 姻 狀 況：共 分 為（ 1）已 婚 配 偶 健 在、（ 2）分 居、（ 3）
同 居 、（ 4） 喪 偶 、（ 5） 離 婚 、（ 6） 未 婚 、（ 7） 其 他 等 7 組 。
（ 六 ） 居 住 情 形 ： 共 分 為 六 組 （ 1） 與 配 偶 子 女 同 住 、（ 2）
僅 與 配 偶 同 住 、（ 3） 僅 與 子 女 同 住 、（ 4）獨 居 、（ 5） 住 安 養 機 構 獨 居 、（ 6） 其 他 等 6 組 。
（ 七 ） 宗 教 信 仰 ： 共 分 為 （ 1） 有 、（ 2） 無 宗 教 信 仰 兩 組 。 二、家人關係量表
本 研 究 量 表「 家 人 關 係 量 表 」之 編 製 ， 依 文 獻 探 討 結 果 ， 並 參 考 Fitzpatrick 和 Ritchie（ 1994） 所 編 製 的 「 家 人 溝 通 環 境 量 表 」（ family communication environment instrument ）、 邱 莉 婷
（ 2011 ） 所 編 的 「 社 會 支 持 量 表 」 中 有 關 情 感 支 持 的 題 目 ， 及 Gable, Rei s, Impet t, 和 As her （ 200 4 ） 發 展 的 「 情 感 投 資 效 益 知 覺 反 應 量 表 」（ Perceived Responses to capitalization Attempt scale / PRC A scal e） 等 ， 進 行 量 表 題 目 的 編 製 草 稿 。 草 稿 完 成 後 並 將 量 表 題 目 訪 談 2 位 高 齡 學 習 者，尋 求 其 對 這 些 題 項 的 看 法，再 綜 合 他 們 的 反 應 編 成 量 表 初 稿 。 家 人 關 係 量 表 初 稿 共 計 12 題 ， 包 括「 家 人 溝 通 」6 題 ；「 情 感 支 持 」6 題 。 計 分 方 式 採 Likert 五 點 量 表 ， 計 分 方 式 從 完 全 符 合 、 大 部 分 符 合 、 有 些 符 合 、 大 部 分 不 符 合 及 完 全 不 符 合 ， 共 五 個 選 項 ； 依 次 給 予 5 分 、 4 分 、 3 分 、 2 分 、 1 分 。 其 中 第 5、 6、 8 題 為 反 向 計 分 。 詳 如 表 3-3-1。
表 3-3-1 高齡學習者的家人關係量表初稿
低 則 表 示 日 常 靈 性 感 受 較 少 ， 詳 如 表 3-3-2。
表 3-3-2 高齡學習者日常靈性感受量表初稿
內 容 1.萬物的創造，使我的心靈受到啟發。
2.我感受到上天/神的存在。
3.我感受到所有生命彼此的連結。
4.我渴望能更接近上天/神。
5.我直接感受到上天/神對我的愛。
6.我透過他人而感受到上天/神對我的愛。
7.我感受到對別人無私的關懷。
8.雖然別人做了一些我認為錯誤的事，我仍會接受他們。
9.我從宗教或靈性中找到力量。
10.我從宗教或靈性中找到安慰。
11.在日常生活中，我感受到上天/神的引導。
12.在日常生活中，我請求上天/神的幫助。
13.在進行儀式活動或與上天/神的連結時，我感到喜悅而忘記煩惱。
14.我感恩上天/神給我的一切。
15.我深深感受到內心的平靜與和諧。
16.整體而言，我感覺與上天/神的親近情形是？（本題四個選項：不親近？有 點親近？非常親近？極為親近？）
四、幸福感量表
本 研 究 「 幸 福 感 量 表 」 的 編 製 ， 依 文 獻 探 討 結 果 ， 並 參 考 Bradbu rn 在 1969 年 發 展 的「 正 負 向 情 緒 量 表 」、Diener, Emmons, La rsen 和 Gr iffe n 在 1 985 所 發 展 的 「 生 活 滿 意 度 量 表 」（ 引 自 李 政 賢 ， 2011） 及 邱 莉 婷 （ 2011） 所 編 製 的 「 主 觀 幸 福 感 量 表 」 等 編 製 成 草 稿 。草 稿 完 成 後 ，再 訪 談 2 位 高 齡 學 習 者， 尋 求 其 對 這 些 題 項 的 看 法，再 綜 合 其 意 見 而 完 成 此 量 表 初 稿。本 量 表 初 稿 共 有 16 題 ， 包 括 正 向 情 感 、 負 向 情 感 、 生 活 滿 意 度 共 三 層 面 ， 其 中 生 活 滿 意 度 層 面 有 6 題，正 向 情 感、負 向 情 感 這 兩 層 面 各 5 題，
負 向 情 感 的 題 目 採 反 向 計 分。量 表 採 Likert 五 點 量 表，計 分 方 式
從 完 全 符 合 、 大 部 分 符 合 、有 些 符 合 、大 部 分 不 符 合 及 完 全 不 符
表 3-3-4 專家背景資料表
代號 性別 職 稱
A 男 大學銀髮產業管理學系教授
B 女 大學兒童與家庭學系教授
C 女 大學人類發展與家庭學系副教授
D 女 大學人類發展與家庭學系助理教授
E 女 樂齡示範學習中心主任
研 究 者 依 計 畫 時 程 收 齊 各 專 家 意見後 ， 將 五 位 的 修 正 意 見 歸 納 彙 整 （ 詳 如 附 錄 二 ）。 在 「 基 本 資 料 」 的 部 分 ， 專 家 建 議 第 2 題 的 年 齡，只 需 填 寫 出 生 年 份 不 需 計 算 歲 數；又 在 第 3 題 教 育 程 度 ， 原 初 稿 問 卷 有 10 個 選 項 ， 經 專 家 建 議 修 正 後 為 6 個 選 項 。 第 5 題 婚 姻 狀 況 ， 建 議 將 已 婚 配 偶 健 在 ， 修 正 成 已 婚 且 配 偶 健 在 。 第 6 題 居 住 情 形 建 議 增 加 一 個 選 項 （ 僅 與 孫 子 女 同 住 ）。
在「 家 人 關 係 」量 表 的 第 1、 4、 5 題 ， 專 家 學 者 建 議 作 文 字 修 正 ， 以 使 題 意 明 確 ； 第 7、 8 題 ， 有 兩 位 認 為 題 目 相 似 ， 建 議 擇 一 即 可。但 研 究 者 原 意 為 瞭 解 高 齡 學 者 在 其 家 人 關 係 中 所 感 受 到 互 動 對 方 的 正 向 和 負 向 回 應，經 請 教 指 導 教 授 後 將 兩 題 略 作 文 字 修 正 ，以 使 題 意 明 確 並 做 區 隔， 修 正 後 仍 維 持 兩 題 。將 第 7 題
「 當 我 和 家 人 分 享 ...」 中 的 「 分 享 」 修 正 為 「 談 到 」 較 為 貼 近 高 齡 者 日 常 用 語 。 另 第 8 題 「 當 我 和 家 人 分 享 開 心 的 事 ...」 修 正 為
「 當 我 和 家 人 談 到 得 意 的 事 ...」， 以 使 第 7、 8 題 題 意 清 楚 。 在 「 日 常 靈 性 感 受 」 量 表 中 的 第 1、 7、 8、 13、 14、 15 題 ， 經 專 家 學 者 建 議 ，將 文 字 敘 述 做 局 部 潤 飾。 有 專 家 提 出 意 見， 認 為 該 量 表 的 問 句 似 乎 難 用 「 頻 率 」 來 反 應 ， 建 議 考 慮 用 「 同 意 --不 同 意 」的 題 幹 用 語 ， 但 因 原 量 表 是 以 「 頻 率 」 為 量 測 的 尺 度 ，
因 此 仍 維 持 用 「 頻 率 」 的 用 語 。
在「 幸 福 感 」量 表 中 第 7 題 ， 有 兩 位 專 家 意 見 相 似 ， 認 為 有 一 題 兩 意 之 嫌，經 加 以 修 正 為「 我 覺 得 與 別 人 關 係 疏 遠 而 感 到 孤 寂 。 」第 11、 12 題 ， 有 專 家 認 為 這 兩 題 類 似 ， 因 此 將 第 11 題 和 第 16 題 順 序 對 調 。
除 部 分 題 項 依 專 家 所 提 出 的 意 見，再 酌 做 修 正 與 調 整，其 餘 專 家 學 者 皆 認 為 適 合 。 有 關 本 研 究 問 卷 專 家 審 查 意 見 的 結 果 ，經 整 理 後 如 表 3-3-5。
表 3-3-5 「高齡學習者家人關係、日常靈性感受與幸福感」問卷專家審查意見彙整表 量表
及向度 題 號
適合 修正後適合 不適合 分析結果
N ％ N ％ N ％ 保留 修正後保留 刪除
基 本 資 料
1 5 100 0 0 0 0
2 3 60 2 40 0 0
3 3 60 2 40 0 0
4 5 100 0 0 0 0 5 5 100 0 0 0 0 6 5 100 0 0 0 0 7 5 100 0 0 0 0
表 3-3-5「高齡學習者家人關係、日常靈性感受與幸福感」問卷專家審查意見彙整表(續)
參、問卷預試的實施
肆、量表信效度分析
回 收 152 份 預 試 問 卷 中，將 問 卷 填 答 不 完 全 者（ 超 過 2 題 以 上 ）剔 除 後 ， 共 有 9 份 無 效 問 卷 ， 其 餘 143 份 列 為 有 效 問 卷 ， 由 研 究 者 依 序 編 碼。在 量 表 效 度 方 面，本 研 究 之 效 度 係 以 內 容 效 度
（ content validity） 和 建 構 效 度 （ construct validity） 予 以 考 驗 。 其 中 在 前 項 專 家 效 度 審 核 中，先 請 專 家 學 者 就 問 卷 的 適 切 性 等 提 出 修 正 意 見 ， 以 建 立 本 研 究 的 內 容 效 度 。 再 以 SPSS18.0 中 文 版 統 計 軟 體，分 別 就 預 試 樣 本 進 行 資 料 的 項 目 分 析、因 素 分 析 及 信 度 分 析 ， 以 建 立 本 問 卷 。 茲 分 別 就「 家 人 關 係 量 表 」、「 日 常 靈 性 感 受 量 表 」 及 「 幸 福 感 量 表 」 等 三 部 分 說 明 如 下 ：
一、家人關係量表 (一)項目分析
項 目 分 析 的 目 的 在 瞭 解 各 題 目 的 鑑 別 度 ， 採 用 臨 界 比 值 法 (critic al rati o )（ 即 CR 值 ）、題 項 與 總 分 相 關 性、同 質 性 檢 驗 等 方 法 進 行 分 析，以 篩 選 與 修 改 量 表 之 題 項，檢 核 量 表 及 測 驗 個 別 題 目 之 適 切 性 （ 吳 明 隆 ， 2007： 777-779）。 其 中 CR 值 選 題 標 準 係 依 據 獨 立 樣 本 t 檢 定 之 t 值 須 達 3 以 上 （ 吳 明 隆 ， 2007： 28），
且 須 達 顯 著 水 準 。 而 題 項 與 總 分 相 關 性 則 為 .4 以 上 （ 吳 明 隆 ， 2007： 2 74）， 也 須 達 顯 著 水 準 。 另 同 質 性 檢 驗 中 的 題 項 刪 除 後 α 值，是 以 該 量 表 總 信 度 值 為 選 題 標 準 ，而 共 同 性 分 析，須 達 .2 以 上 （ 吳 明 隆 ， 2007： 271）。
本 量 表 各 題 項 經 分 析 CR 值 及 題 項 與 量 表 總 分 的 相 關 ， 未 達 標 準 者 計 有 第 5 與 第 6 等 兩 題，在 同 質 性 檢 驗 中，亦 未 達 .2 的 標
準 ， 經 予 刪 除 。 而 在 同 質 性 檢 驗 中 ， 此 二 題 刪 除 後 整 體 量 表
（ Kaiser-Meyer-Olkin / KMO）及 Bartlett 球 形 檢 定（ Bartlett’s test of spheri city ）（ 邱 皓 政 ， 2006： 17-19）分 析 後 ， 適 合 進 行 因 素 分
析 （ 吳 明 隆 ， 2007： 310-312）。 各 量 表 採 主 成 分 因 素 分 析 法 ， 經
（三）信度分析
信 度 分 析 （ reliability analysis ） 旨 在 檢 核 問 卷 量 表 整 體 及 層 面 之 可 靠 度，以 瞭 解 問 卷 的 內 部 一 致 性 與 穩 定 性。本 研 究 各 量 表 採 用 Cronbach´s α 係 數 法 分 析 檢 測 預 試 問 卷 實 施 後 之 量 表 信 度 。 若 Cronbach´s α 信 度 係 數 0.90 以 上 ， 表 示 量 表 有 高 信 度 ， 若 Cronba ch ´s α 信 度 係 數 0.80 以 上 ， 則 一 般 認 為 信 度 甚 佳 ， 若 Cronba ch ´s α 信 度 係 數 0.70 以 上 為 普 遍 可 接 受 的 最 小 信 度 範 圍
（ 邱 皓 政 ， 2006）。
「 家 人 關 係 量 表 」在 經 由 前 述 項 目 分 析 及 因 素 分 析 後，再 採 Cronba ch´s α 係 數 法 進 行 問 卷 信 度 檢 測， 經 信 度 分 析 檢 測 結 果 顯 示 ，「 家 人 關 係 」 量 表 整 體 Cronbach´s α 係 數 為 .867， 已 達 高 信 度 的 水 準 ， 具 有 相 當 好 的 內 部 一 致 性 與 穩 定 度 。
（四）效度分析
本 研 究「 家 人 關 係 量 表 」的 效 度 建 構，經 採 取 兩 種 方 式 進 行，
即 內 容 效 度 及 建 構 效 度。首 先 在 量 表 初 稿 編 製 完 成 後，經 請 專 家 進 行 適 切 性 的 審 核 ， 以 建 立 量 表 的 內 容 效 度 。 其 次 透 過 因 素 分 析，以 建 立 建 構 效 度。經 因 素 分 析 結 果，本 研 究「 家 人 關 係 量 表 」 包 括 「 家 人 關 係 」 一 個 因 素 ， 量 表 的 解 釋 變 異 量 為 62.917%， 足 見 本 研 究 之 「 家 人 關 係 量 表 」 具 有 良 好 的 效 度 。
二、日常靈性感受量表
（一）項目分析
本 量 表 各 題 項 經 項 目 分 析 結 果 均 達 標 準，故 皆 予 以 保 留。此 量 表 仍 為 16 題 ， 詳 如 表 3-3-9。
表 3-3-9「日常靈性感受量表」項目分析摘要表
題項 決斷值（CR） 題項與總分相關性 同質性檢驗
題目取捨 題項刪除後α 值 共同性
1 6.866*** .610*** .965 .370
2 11.297*** .826*** .962 .668
3 8.093*** .685*** .963 .529
4 14.502*** .851*** .961 .710
5 15.634*** .911*** .960 .829
6 14.477*** .820*** .962 .655
7 8.935*** .671*** .964 .443
8 7.966*** .620*** .965 .355
9 14.897*** .893*** .960 .790
10 15.442*** .902*** .960 .814
11 17.810*** .907*** .960 .814
12 16.154*** .861*** .961 .730
13 18.090*** .852*** .961 .722
14 15.945*** .889*** .960 .786
15 8.195*** .730*** .963 .512
16 15.104*** .854*** .961 .718
判定
標準 ≧3.00 ≧.400 ≦.964 ≧.200
***p＜.001
（二）因素分析
日 常 靈 性 量 表 進 行 取 樣 適 切 性 量 數 驗 證 之 KMO 值 為 .946，
Bartle tt 球 形 檢 定 也 達 顯 著 水 準 ， 顯 示 可 以 進 行 因 素 分 析 。 再 經 進 行 直 交 轉 軸 後 萃 取 兩 個 因 素，而 各 題 項 因 素 負 荷 量 皆 達 .596 以
Bartle tt 球 形 檢 定 也 達 顯 著 水 準 ， 顯 示 可 以 進 行 因 素 分 析 。 再 經 進 行 直 交 轉 軸 後 萃 取 兩 個 因 素，而 各 題 項 因 素 負 荷 量 皆 達 .596 以