• 沒有找到結果。

本節根據研究之結果,提出在教育上的建議,以提供教師在教學上之參考;

並對未來研究可探討之方向,提出建議。

壹、 在教育上的建議

一、 透過電腦化教學思考風格量表檢測,瞭解教師風格類型。

每一位教師都有屬於自己的風格類型,教師可透過本研究建置之電腦化教學 思考風格量表,隨時自我檢測,以對自己之教學思考風格有更進一步的瞭解。除 此之外,因教師教授之班級學生人數眾多,應期許自己培養多樣化之風格類型,

使教學更有彈性,以顧及各風格類型之學生,使其有更好的學習成效。

二、 可以學生之風格類型,作為分組教學之依據。

為了幫助不同風格類型之學生有更好之學習成效,教師可在課堂上進行分組 教學。當同質性分組時,教師可依據不同風格類型之小組,分別提供適當之教學 活動及評量方式,以利學生充分發揮才能;當異質性分組時,小組成員風格的多 樣性,使學習情境更多樣化,提供學生互相觀摩學習的機會。

三、 進行學生個別學習輔導時,可參考師生配對模式。

在一般課堂上,也許無法依據風格類型,進行師生之配對教學;但在教學現 場,仍有提供學生小組教學或個別教學之情境。學校在學期中會安排志工,對學 習落後之學生,進行個別補救教學。因此,可針對學生在風格上的差異,分配與 其適配之教師,提供適合學生學習之教學內容與情境,以激發學生學習動機,提 昇學習成效。

貳、 未來研究的建議

一、 使用不同之風格類型分類方式。

本研究參與營隊之自主型教師人數佔了一半以上,而評析型教師則是一個也 沒有,因此,在師生配對上,無法進行評析型教師對各類型學生的影響之探討。

可能原因是,本研究之教學思考風格分類是以風格類型分數較高者為主,而自主 型與評析型有顯著相關,因此評析型分數較高之教師,其自主型得分可能同時也 很高。另外,莊鳳如(2004)也指出我國社會文化並不鼓勵評判別人的優劣,所以 評析型之風格在成長過程中可能會被壓抑,或者在填寫量表時會採取較保留的態 度。建議在未來的研究上,可嘗試使用不同的分類方法,再進一步研究。例如:

單一風格類型特別明顯,或同時具有多種風格類型等分類方式。

二、 擴大研究樣本及增加研究變項。

研究發現,不同學業成就的學生可能適合不同的配對模式,但因營隊師生人 數的限制,各配對類型之人數過少,無法進一步針對高低分組之學生分別進行分 析。另外,本研究也未考量營隊招募之教師先前的教學經驗,以及師生性別之異 同,這些都可能是影響師生配對教學後學生成績的因素,未來之研究可加入探討。

參考文獻 參考文獻 參考文獻 參考文獻

中文部分

王金國(2000)。表現有效教學行為,發揮小班教學精神。國教輔導國教輔導國教輔導國教輔導,,,40(2),20-24。 , 王美珍(2007)。國小教師教學風格的形塑歷程及其影響因素之研究國小教師教學風格的形塑歷程及其影響因素之研究國小教師教學風格的形塑歷程及其影響因素之研究。國立新竹教國小教師教學風格的形塑歷程及其影響因素之研究

育大學人資處課程與教學研究所碩士論文,未出版,新竹。

王瑞宏(1995)。成人成人成人基本教育教師教學型態與學生學習行為關係之研究成人基本教育教師教學型態與學生學習行為關係之研究基本教育教師教學型態與學生學習行為關係之研究基本教育教師教學型態與學生學習行為關係之研究。國立高 雄師範大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版,高雄。

田耐青(1999)。認識思考風格讓教學更順利。康軒教育雜誌康軒教育雜誌康軒教育雜誌,康軒教育雜誌,,36。, 。。。取自2007/12/12,

http://www.knsh.com.tw/magazine/01/036/3603.asp

朱倩儀(2004)。成人學習者思考風格與創造力之相關研究成人學習者思考風格與創造力之相關研究成人學習者思考風格與創造力之相關研究。國立中正大學成人及成人學習者思考風格與創造力之相關研究 繼續教育研究所博士論文,未出版,嘉義。

何怡慧(2003)。大學生思考風格量表修訂及其相關因素之研究大學生思考風格量表修訂及其相關因素之研究大學生思考風格量表修訂及其相關因素之研究。國立中山大學教大學生思考風格量表修訂及其相關因素之研究 育研究所碩士論文,未出版,高雄。

吳明隆(2006)。SPSS 統計應用學習實務統計應用學習實務統計應用學習實務統計應用學習實務。臺北:知城數位科技。

吳珮瑜(2005)。傳統教室與網路教學環境中思考風格傳統教室與網路教學環境中思考風格傳統教室與網路教學環境中思考風格、傳統教室與網路教學環境中思考風格、、、學業成就與學習態度之研學業成就與學習態度之研學業成就與學習態度之研學業成就與學習態度之研 究

究究。國立交通大學網路學習學程碩士論文,未出版,新竹。

吳嘉賢(2002)。國小教師對學校學習型組織特性知覺與教學型態關係之研究國小教師對學校學習型組織特性知覺與教學型態關係之研究國小教師對學校學習型組織特性知覺與教學型態關係之研究。國國小教師對學校學習型組織特性知覺與教學型態關係之研究 立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。

宋文翠(2006)。關于思維風格的研究及其對教育的啟示。當代教育科學當代教育科學當代教育科學當代教育科學,,,19,42-43。 , 李佩芬(2002)。台灣地區大學院校舞蹈系學生思考風格及其影響因素之研究台灣地區大學院校舞蹈系學生思考風格及其影響因素之研究台灣地區大學院校舞蹈系學生思考風格及其影響因素之研究─以台灣地區大學院校舞蹈系學生思考風格及其影響因素之研究 以以以

台灣台灣

台灣台灣藝術大學為例藝術大學為例藝術大學為例藝術大學為例。中國文化大學舞蹈研究所碩士論文,未出版,臺北。

李茂能(2006)。結構方程模式軟體結構方程模式軟體結構方程模式軟體Amos之簡介及其在測驗編製上之應用結構方程模式軟體 之簡介及其在測驗編製上之應用之簡介及其在測驗編製上之應用之簡介及其在測驗編製上之應用。臺北 市:心理。

李清榮(2004)。高雄市國小教師領導類型高雄市國小教師領導類型高雄市國小教師領導類型、高雄市國小教師領導類型、、班級氣氛與學習態度之研究、班級氣氛與學習態度之研究班級氣氛與學習態度之研究班級氣氛與學習態度之研究。國立高 雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。

李穎純(1999)。花蓮縣國小學童思考風格及其影響因素之研究花蓮縣國小學童思考風格及其影響因素之研究花蓮縣國小學童思考風格及其影響因素之研究。國立花蓮師範學花蓮縣國小學童思考風格及其影響因素之研究 院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。

杜永泰(2005)。華人師生關係測量之研究華人師生關係測量之研究華人師生關係測量之研究。國立臺北教育大學教育心理與諮商研華人師生關係測量之研究 究所碩士論文,未出版,臺北。

沈翠蓮(2001)。教學原理與設計教學原理與設計教學原理與設計。臺北市:五南。 教學原理與設計

周玉霜(2001)。國中教師與學生思考風格及其教學互動之關係國中教師與學生思考風格及其教學互動之關係國中教師與學生思考風格及其教學互動之關係。國立中山大學教國中教師與學生思考風格及其教學互動之關係 育研究所碩士論文,未出版,高雄。

周玉霜(2006)。成功的教學從尊重學生的個別差異學習開始。學校行政學校行政學校行政學校行政,,,,44,

110-123。

林珊如(2000)。思考風格問卷與指導手冊思考風格問卷與指導手冊思考風格問卷與指導手冊。未出版。 思考風格問卷與指導手冊 林清山(1992)。心理與教育統計學心理與教育統計學心理與教育統計學。臺北:東華書局。 心理與教育統計學

林鎂惠、陳易芬(2008)。國小學童學習思考風格量表之編製國小學童學習思考風格量表之編製國小學童學習思考風格量表之編製國小學童學習思考風格量表之編製。中國測驗年會2008 年會暨學術研討會。臺灣師範大學,臺北。

林寶山(1990)。教學論教學論教學論─理論與方教學論 理論與方理論與方理論與方法法法法。臺北:五南。

邱皓政(2003)。結構方程式結構方程式結構方程式:結構方程式::LISREL 的理論技術與應用: 的理論技術與應用的理論技術與應用的理論技術與應用。。。。臺北:雙葉。

侯俊廉(2006)。國小學童學習態度國小學童學習態度國小學童學習態度、國小學童學習態度、、、頓悟思考能力及其對教師教學風格感知之研頓悟思考能力及其對教師教學風格感知之研頓悟思考能力及其對教師教學風格感知之研頓悟思考能力及其對教師教學風格感知之研 究究

究究。臺北市立教育大學創造思考暨資賦優異教育研究所碩士論文,未出版,

臺北。

施秋梅(2004)。由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格。國立臺北由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格

施秋梅(2004)。由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格。國立臺北由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格