• 沒有找到結果。

第四章 研究結果分析

第二節 研究建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

相對支持度也較高,以上都可能影響其工作滿意度 ,而主任兼任意願 明顯高於組長,可能是組長多為業務實際承辦人 ,除了要聽從校長與 主任的指示,還必須為了業務經常與一般 教師溝通傳達,每週應上課 節數也高於主任,工作負荷較大,因此填答者71位組長中,有37位最 不想擔任組長一職,比例高達五成。而一般教師對於兼任行政職務的 意願低落,以科任教師而言,僅需負責某一科目的教學,無須像兼任 教師負擔行政業務,亦不須像級任教師負責班級經營,194位填答者最 想擔任的職務就是科任教師佔有 42.78%,而想擔任組長者僅有6.19%、

主任為16.49%,可見「兼任行政職務」無足夠的誘因可增加教師的接 受意願。

第二節 研究建議

根據本研究結果顯示角色壓力對於工作滿意度具有負向相關 ,即 是角色壓力愈大,工作滿意度愈低,且教師兼任行政職務在工作滿意 度的感受,以「人際關係」面向的滿意程度最高,「薪資待遇」的滿 意程度最低,二者與Maslow的生理、安全、社會需求,Herzberg 理論 中的保健因素,以及系統理論的外在環境因素相當 ,另外在期望理論 與差距理論中均強調動機與報酬之間的關係,Adams(1963)的公平理 論,亦認為報酬是決定工作滿意的重要激勵因素 ,而人際關係因素是 Kahn 的角色中介模式互動循環歷程的三個決定因素之一 。由此可見,

薪資待遇(報酬)與人際關係對工作滿意度與角色壓力的具有相當影 響力,故如果能增加薪資待遇與增進人際關係 ,將有助於提高工作滿

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

意度或降低角色壓力。此外在角色壓力部分,本研究結果顯示「角色 量的過度負荷」面向呈現的壓力最高,其次是角色質的過度負荷、角 色衝突,而在「角色模糊」的壓力感受最低,可知「角色過度負荷」

可能是造成教師兼任行政職務角色壓力的主要因素之一 ,工作量超出 教師的時間、體力上可負荷程度(量的過度負荷),甚至高出本身能力可 負荷程度(質的過度負荷),如此一來,為如期完成業務,勢必要常加班,

原本具有的休假權利也無法使用 ,造成生理與心理的壓力與不滿情 緒,易使教師兼任行政職務無意願接任 。因此,本研究建議如下:

一、整合各項教育計畫,降低角色過度負荷。

近年來,臺灣教育政策不斷更迭,教育新興議題不斷增加,為 能符合各界期望、做到面面俱到,政府及上級教育機關往往訂定更 多的實施計畫、方針、目標等,例如九年一貫課程六大議題七大領 域,多元入學、基本學測、教科書選用、各項競賽、新舊課程的過 渡時期的適應不良、各項專案如生命教育、兩性教育、性侵害防治、

春暉專案、交通安全、衛生午餐、環境保護、租稅宣導等,而各校 為了配合各項政策的推行,增加許多業務量,每週光是開會、研習、

回報資料,就耗去了大半工作時間,還有各種的教學評鑑,教師兼 任行政職務常常疲於奔命,但真正可以好好處理行政業務的時間不 多,更不用說原本的教學工作了 ,龐大的工作量使得教師對於兼任 行政職務裹足不前,多項研究結果也都顯示工作負荷是教師兼任行 政職務主要壓力來源,爰建議教育主管機關、學校應針對目前教育 計畫及學校行政業務進行統一檢討 ,不必要的工作應予刪除,將同 類型的業務加以合併,減少非必要性的評鑑、活動及行政流程,以

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

降低教師兼行政職務的角色過度負荷 。

二、建立專任行政人員

本研究在角色壓力各面向中 ,顯示「角色量的過度負荷」壓 力最高,因為教師兼任行政職務必須同時負擔教學工作與行政業 務,常常有分身乏術的無力感,一般教師大多不願意接任,近幾 年來因少子化的影響,越來越多學校面臨學生少、教師多的窘境,

超額教師日益增加,建議教育主管機關可考量人力運用 ,建立學 校專任行政人員制度,由教師專任行政職務,而非兼任,使行政 人員無須負擔教學工作,可專心全力辦理各項行政業務 ,降低因 兼任行政職務的角色壓力及相關負面影響 。

但人力配置涉及各校組織編制及人事費用 ,教師兼任行政職 務如改制為專任,即無須負擔原有的教學工作,所遺課務勢必要 轉嫁至其他教師或新聘教師身上 ,人事費用亦會隨之提高,尚仍 有其他爭議,惟歷年來對於小學教師兼任行政職務之研究 ,不論 對象為哪一縣市,如陳貞芳(1996)、黃義良(1999)、謝月香

(2002)、洪文章(2004)、陳品瑜(2005)、莊博文(2009)

等多數研究建議仍希望能增加學校人員編制或設置專任行政教 師,以減少目前教師兼任行政職務的角色過度負荷之情形 ,此一 方法確有值得討論空間,可再多研擬相關可行性,作為未來人力 運用參考方案。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、推動定期輪調制度

學校行政人員異動頻繁,難以培養專業優秀的人才,而學校行 政業務大多處理有關教學各項事務,例如教學環境設備、課程安排、

教學計畫擬定、學生訓育及輔導事務等等,教師兼任行政職務不但 要了解行政程序、學校文化,亦要懂教學工作上的內容,如此才能 訂定適合學校的各項教學計畫與政策 ,以達順利推展,所以教師兼 任行政職務除了須具備行政概念 ,也需要有實際教學經驗,才能對 學校整體作更周全考量,建議學校可推動教師兼任行政職務與一般 教師的輪調制度,饒邦安(1991)、陳品瑜(2005)、李建華(2007)

等亦曾建議採用輪調或任期制度 ,根據本研究發現可知教師兼任行 政職務(包括主任及組長)的角色壓力明顯大於科任教師 ,且一般 教師對於兼任行政職務之意願有80%以上為不願意,組長有50%以 上最不想擔任的職務就是「組長」一職,藉由輪調制度讓兼任行政 教師與一般教師可以互相學習 ,例如一般教師三年必須接任行政職 務兩年之方式,讓教師得以全方面學習,並使經驗可以傳承,以解 決行政職務無人願意接受的窘境 ,且透過此方式讓彼此角色互換 , 增進瞭解,有助於相互體諒,對學校行政業務亦可增加認同感 ,提 升業務配合度與執行度,減少彼此角色壓力,增加整體工作滿意度。

四、增加教師兼任行政職務的待遇及福利

本研究在工作滿意度各面向中 ,「薪資待遇」是教師兼任行 政職務滿意度最低的,以公立國小而言,兼任行政職務之主管加 給為4990元,擔任級任教師有導師費2000元,僅差不到3000元,

而教師兼任行政職務除了教學工作 ,還必須負擔行政業務,寒暑

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

假也必須到校上班,而在休假部分,一般教師寒暑假一年約計有 3 個月,行政人員休假最多為30天,且往往需配合業務無法休假 , 故實難以提高兼任行政職務之意願 。許多研究亦有建議提高行政 主管加給或減少授課節數等,惟薪資係由行政院人事行政局統一 訂定,適用全體軍公教人員,攸關政府整體人事成本,可能較難 僅針對教師兼任行政職務的主管加給進行調整 ,爰建議政府或教 育主管機關可就增加減授課節數及寒暑假上班制度進行調整 ,使 教師兼任行政職務與一般教師間的相對剝奪感減少 ,以提高教師 兼任行政職務的工作滿意度,增加兼任行政職務之意願。

五、對後續研究之建議

本研究限於人力、物力以及時間的因素,僅針對臺北市松山 區公立國民小學教師兼任行政職務進行調查 ,故研究結果僅限於 臺北市松山區公立國小兼任行政職務之教師 ,尚無法推論至臺北 市其他行政區或其他縣市,未來研究者若能克服上述限制 ,可以 試著以全臺北市公立國民小學教師兼任行政職務之人員為研究對 象,並比較各行政區國民小學教師 兼任行政職務之間的差異情 形,將使研究更具推論性與代表性。另本研究在研究過程中發現 , 松山區8間公立國民小學之教師,雖然大部分教師都不願意接任行 政職務,但有部分學校之教師卻無此類情形 ,反而是人人搶著擔 任行政工作,明明都在同一行政區,但各校差異卻有不同,推測 其原因可能為松山區多屬於高社會經濟地位群體 ,部分學校被視 為「明星學校」,擔任行政職務所賦予之行政權力 、榮譽感、人 脈資源等似乎會間接影響教師兼任行政職務之意願 ,本研究僅討

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

論教師個人的性別、婚姻、年齡、學歷、年資、擔任職務及學校 規模等七個背景變項,在角色壓力與工作滿意度上之現況與差異 情形,尚未論及外在環境、組織文化等因素,建議未來研究者可 進一步探討。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y